جدیدترین مطالب

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

Loading

أحدث المقالات

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

Loading

تحریم‌ها در حال تغییر ماهیت؛ از ابزار فشار اقتصادی تا سلاح مهار فناوری

شورای راهبردی آنلاین - یادداشت: تحریم‌ها رفته رفته از ابزارهای مالی کلاسیک به سازوکارهای پیچیده مهار فناوری، داده‌ها و زنجیره تأمین جهانی تبدیل شده‌اند.

امید مطهریان – کارشناس اقتصاد بین الملل

در دهه‌های گذشته، تحریم‌ها عمدتاً به‌عنوان ابزار فشار اقتصادی دولت‌ها بر یکدیگر شناخته می‌شدند؛ ابزاری که برای محدودکردن تجارت، قطع دسترسی به منابع مالی و ایجاد هزینه‌های اقتصادی برای تغییر رفتار سیاسی مورداستفاده قرار گرفته است. اما تحولات نظام بین‌الملل در سال‌های اخیر نشان می‌دهد که ماهیت تحریم‌ها به شکل بنیادینی در حال تغییر است. امروز دیگر هدف تحریم‌ها صرفاً محدودکردن جریان کالا و پول نیست، بلکه کنترل جریان فناوری، داده‌ها، دانش و حتی ظرفیت‌های نوآوری در مرکز راهبرد تحریم قرار گرفته است.

این تحول نشان می‌دهد که تحریم‌ها از یک ابزار اقتصادی کلاسیک به یک سازوکار چندبعدی در رقابت ژئوپلیتیکی قدرت‌های بزرگ تبدیل شده‌اند. در این چارچوب، تحریم دیگر فقط بخشی از سیاست خارجی نیست، بلکه بخشی از معماری امنیت ملی و رقابت فناورانه میان دولت‌ها محسوب می‌شود.

 

گذار از اقتصاد به فناوری؛ قلب تحول تحریم‌ها

یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های تحریم‌های جدید، تمرکز فزاینده آنها بر حوزه فناوری است. در گذشته، محدودیت‌ها عمدتاً بر صادرات نفت، گاز، کالاهای صنعتی یا دسترسی به نظام مالی بین‌المللی متمرکز بود. اما امروز، فناوری‌های پیشرفته مانند نیمه‌رساناها، هوش مصنوعی، داده‌های کلان، فناوری‌های دوگانه و تجهیزات پیشرفته صنعتی به محور اصلی تحریم‌ها تبدیل شده‌اند.

این تغییر نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ به این نتیجه رسیده‌اند که کنترل فناوری برابر با کنترل قدرت آینده است. در چنین شرایطی، محدودکردن دسترسی رقبا به فناوری‌های حساس به‌اندازه تحریم‌های مالی اهمیت پیدا کرده است. به همین دلیل، سیاست‌های کنترل صادرات، محدودیت‌های سرمایه‌گذاری در حوزه فناوری و ایجاد زنجیره‌های تأمین جایگزین به ابزارهای اصلی رقابت ژئوپلیتیکی تبدیل شده‌اند.

در واقع، تحریم‌های فناورانه نه‌تنها مانع رشد اقتصادی کشورها می‌شوند، بلکه مسیر توسعه بلندمدت آنها را نیز تحت‌تأثیر قرار می‌دهند. این نوع تحریم‌ها برخلاف تحریم‌های سنتی، اثرات ساختاری و بلندمدت دارند و می‌توانند شکاف فناوری میان کشورها را تشدید کنند.

 

تحریم مالی؛ از انحصار دلار تا چندپارگی تدریجی نظام پولی

با وجود تحول در حوزه فناوری، تحریم‌های مالی همچنان یکی از مهم‌ترین ابزارهای فشار بین‌المللی باقی‌مانده‌اند. نظام مالی مبتنی بر دلار، به ایالات متحده امکان داده است که از شبکه‌های بانکی، تسویه بین‌المللی و دسترسی به بازارهای سرمایه به‌عنوان ابزار سیاست خارجی استفاده کند.

اما در سال‌های اخیر، نشانه‌هایی از تغییر تدریجی این ساختار مشاهده می‌شود. افزایش استفاده از ارزهای ملی در تجارت دوجانبه، توسعه سازوکارهای پرداخت جایگزین و تلاش برخی قدرت‌های بزرگ برای کاهش وابستگی به دلار، بیانگر حرکت به‌سوی نظام مالی چندقطبی‌تر است.

در این چارچوب، تحریم مالی گرچه همچنان مؤثر می‌نماید، اما کارآمدی مطلق گذشته را ازدست‌داده است. هرچه اقتصاد جهانی متنوع‌تر و چندمرکزی‌تر می‌شود، امکان دورزدن یا خنثی‌سازی تحریم‌های مالی نیز افزایش می‌یابد. این روند به‌تدریج باعث بازتعریف مفهوم «قدرت مالی» در سیاست بین‌الملل شده است.

 

زنجیره‌های تأمین؛ میدان جدید رقابت تحریمی

یکی از مهم‌ترین تحولات در ماهیت تحریم‌ها، تمرکز بر زنجیره‌های تأمین جهانی است. در اقتصاد جهانی امروز، تولید یک کالا به شبکه‌ای پیچیده از کشورها، شرکت‌ها و فناوری‌ها وابسته است. همین وابستگی متقابل، به دولت‌ها این امکان را می‌دهد که از نقاط حساس زنجیره تأمین به‌عنوان اهرم فشار استفاده کنند.

مواد معدنی کمیاب، فناوری‌های پیشرفته، تجهیزات صنعتی و حتی داده‌های دیجیتال، همگی به بخش‌هایی از این زنجیره تبدیل شده‌اند که می‌توانند هدف سیاست‌های محدودکننده قرار گیرند. در نتیجه، تحریم‌ها دیگر صرفاً به معنای قطع تجارت مستقیم نیستند، بلکه شامل کنترل غیرمستقیم جریان‌های تولید و فناوری نیز می‌شوند.

این تحول باعث شده است که کشورها به دنبال بازآرایی زنجیره‌های تأمین خود باشند. سیاست‌هایی مانند «تنوع‌بخشی»، «بازگردانی تولید» و «امنیت زنجیره تأمین» در همین راستا شکل‌گرفته‌اند. هدف اصلی این سیاست‌ها کاهش آسیب‌پذیری در برابر تحریم‌ها و افزایش استقلال راهبردی است.

 

دورزدن تحریم‌ها؛ از واکنش تاکتیکی تا راهبرد ساختاری

در برابر تحریم‌های فزاینده، کشورها نیز راهبردهای پیچیده‌تری برای دورزدن یا کاهش اثر آنها اتخاذ کرده‌اند. این راهبردها دیگر صرفاً تاکتیک‌های کوتاه‌مدت نیستند، بلکه به بخشی از سیاست اقتصادی و خارجی کشورها تبدیل شده‌اند.

استفاده از شبکه‌های تجاری غیررسمی، توسعه همکاری با کشورهای غیرغربی، ایجاد مسیرهای مالی جایگزین و بهره‌گیری از فناوری‌های نوین، از جمله ابزارهایی هستند که برای کاهش اثر تحریم‌ها به کار گرفته می‌شوند. در برخی موارد، حتی ساختارهای اقتصادی جدیدی شکل‌گرفته‌اند که به طور کامل خارج از مدار نظام مالی غرب فعالیت می‌کنند.

این روند نشان می‌دهد که تحریم‌ها و ضد تحریم‌ها به یک عرصه پویا و دائمی تبدیل شده‌اند. هرچه ابزارهای تحریم پیچیده‌تر می‌شوند، راه‌های خنثی‌سازی آنها نیز متنوع‌تر می‌شود. این رقابت مستمر، ماهیت تحریم را از یک ابزار یک‌سویه به یک فرایند تعاملی تبدیل کرده است.

 

تحریم به‌عنوان ابزار مهار ژئوپلیتیکی

در نهایت، باید پذیرفت که تحریم‌ها دیگر صرفاً ابزار فشار اقتصادی نیستند، بلکه بخشی از رقابت ژئوپلیتیکی میان قدرت‌های بزرگ محسوب می‌شوند. هدف اصلی آنها نه‌فقط تغییر رفتار یک کشور، بلکه شکل‌دهی به رفتار نظام بین‌الملل است.

در این چارچوب، تحریم‌ها به ابزاری برای مدیریت دسترسی به فناوری، کنترل مسیرهای توسعه اقتصادی و تنظیم توازن قدرت تبدیل شده‌اند. این تحول نشان می‌دهد که تحریم‌ها در حال عبور از کارکرد سنتی خود هستند و به بخشی از معماری جدید قدرت جهانی تبدیل شده‌اند.

تحریم‌ها در حال تجربه یک تحول بنیادین هستند. از ابزارهای مالی و تجاری کلاسیک، به سازوکارهای پیچیده مهار فناوری، کنترل زنجیره تأمین و مدیریت جریان دانش تبدیل شده‌اند. این تحول نشان می‌دهد که رقابت قدرت‌های بزرگ وارد مرحله‌ای شده است که در آن اقتصاد، فناوری و امنیت به طور کامل درهم‌تنیده شده‌اند.

در نظم جدید، تحریم دیگر صرفاً ابزار فشار نیست، بلکه بخشی از معماری رقابت ژئوپلیتیکی است. در مقابل، کشورها نیز با توسعه راهبردهای دورزدن، تنوع‌بخشی و ایجاد شبکه‌های جایگزین، تلاش می‌کنند اثرگذاری این ابزار را کاهش دهند. نتیجه این روند، شکل‌گیری جهانی پیچیده‌تر، چندلایه‌تر و رقابتی‌تر است که در آن تحریم‌ها نه پایان بازی، بلکه بخشی از خود بازی هستند.

0 Comments