جدیدترین مطالب

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

Loading

أحدث المقالات

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

Loading

کارنامه سیاه مدعیان حقوق بشر در غرب در قبال عربستان

۱۳۹۹/۰۶/۲۹ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک استاد دانشگاه با اشاره به انتقاد سازمان ملل از احکام عربستان در پرونده خاشقچی گفت: اگر هر کشور دیگری این میزان جنایات را مرتکب شده بود با تنبیه‌ها و تحریم‌های شدید آمریکا، اتحادیه اروپا و افول جایگاه منطقه‌ای و بین‌المللی مواجه می‌شد.

دکتر داود احمدزاده در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی تصمیم ریاض به قتل جمال خاشقچی در کنسولگری عربستان سعودی در استانبول، حمله به یمن و سرکوب گسترده مخالفان و منتقدان داخلی را تحت تاثیر سیاست تهاجمی این کشور بعد از روی کار آمدن محمد بن سلمان دانست و خاطرنشان کرد: سیاست خارجی عربستان در این دوره، منطقه غرب آسیا را با تلاطم و آشوب جدی مواجه ساخت.

وی با بیان اینکه از دیدگاه بن سلمان باید صدای مخالفان به نوعی در نطفه خفه شود، گفت: بعد از این قتل، جمع بزرگی از مخالفان سیاسی عربستان پناهنده شده و یا بدون درخواست پناهندگی، کشورشان را ترک کردند.

 

آشکار شدن چهره واقعی بن سلمان، مهم‌ترین پیامد قتل خاشقچی

این استاد دانشگاه با اشاره به دیگر جنایت‌های محمد بن سلمان مانند بازداشت‌های گسترده زنان فعال در عرصه حقوق زنان و ده‌ها تن از روحانیون، دانشمندان و اصحاب فرهنگ و رسانه ادامه داد: مهم‌ترین پیامد قتل خاشقچی برای عربستان و به طور خاص شخص بن سلمان، آشکار شدن چهره واقعی این رژیم و نابودی تصویر دروغینی بود که تلاش داشت از خود به نمایش بگذارد. بعد از این جنایت بود که روزنامه‌های آمریکا و اروپا به طور گسترده به مسائلی مانند جنگ یمن و نقش حقوق بشر در عربستان هم پرداختند.

احمدزاده با اشاره به گزارش‌های پی در پی سازمان مل در رابطه با قتل خاشقچی و همچنین جنایات ائتلاف تحت رهبری عربستان در یمن گفت: در ابتدای امر تلاش شد این جنایت از سوی عربستان، به بوته فراموشی سپرده شود و با حمایت برخی دولت‌های غربی همچون آمریکا و پوشش رسانه‌ای کشورهای همسو با عربستان خارج از اراده شخص بن سلمان قلمداد شود، اما با اقدامات بعدی و برخی پیگیری‌ها از جمله از سوی ترکیه، آشکار شد که در پشت ماجرای قتل خاشقچی، نیروهای امنیتی وابسته به بن سلمان حضور دارند.

این تحلیلگر مسائل غرب آسیا با اشاره به مداخلات آمریکا برای رد هر گونه قطعنامه ضد عربستان در شورای امنیت و یا حتی نفوذ در مجمع عمومی سازمان ملل، تصریح کرد: بااین حال شاهد بودیم انتقادات بر سر موضوعات حقوق بشری در عربستان شدت و حدت بیشتری به خود گرفت و تبعات این انتقادات در سطح عمومی و داخلی عربستان که منتقدانش روز به روز بیشتر می‌شوند، خود را نشان داد. بن سلمان که تلاش کرده بود چهره‌ای میانه رو جدا از اسلام سلفی از خود به نمایش بگذارد و انتقادات را بر سر مسائل حقوق بشری و سخت گیری‌های برخی علمای وهابی و سلفی کاهش دهد، در اهدافش ناکام ماند.

احمد زاده افزود: در پوشش این سیاست‌های ریاکارانه، همچنان نقض حقوق بشر در مناطق شیعه‌نشین عربستان، از جمله حجاز و سرکوب برخی منتقدان داخل حکومت عربستان از جمله شاهزادگانی که به نوعی وابستگی کمتری به بن سلمان و سیاست‌های او داشتند به جد پیگیری شد که نشان می‌داد بن سلمان همچنان به دنبال یکپارچه‌سازی قدرت در سطح داخلی و پیشبرد اهداف سیاست‌های تهاجمی خود در منطقه است.

این کارشناس مسائل خاورمیانه توضیح داد: این مسائل هزینه‌هایی را در ابعاد مختلف برای عربستان در پی داشت؛ از جمله شکاف‌های مذهبی میان شیعیان اقلیت جنوب حجاز و اکثریت سنی‌ها را دامن زد. علاوه بر آن این قتل در سطح عمومی چهره خشنی از دولتمردان عربستان در افکارعمومی به نمایش گذاشت و نشان داد آن‌ها همچنان با مشت آهنین به دنبال سرکوب مخالفان خود هستند و در این مسیر از دین و مذهب هم استفاده ابزاری می‌برند.

وی با اشاره به انزوای عربستان در محافل سیاسی و اقتصادی بین‌المللی در مقطع پس از اعلام قتل خاشقچی، گفت: با این حال انتقادات، بیشتر از سوی کشورهای مخالف عربستان صورت می‌گرفت و جانبداری‌هایی از سوی کشورهای اروپایی، آمریکا و کشورهای همسو با منافع عربستان در منطقه مانند امارات و بحرین صورت گرفت که همسویی و همپوشانی با منافع عربستان دارند.

این استاد دانشگاه با بیان اینکه قتل خاشقچی و رفتار عربستان باعث شد تا در مقطعی سرمایه‌گذاران خارجی درباره سرمایه‌گذاری در این کشور تجدیدنظر کنند، به استقبال سرد سرمایه‌گذاران و فعالان اقتصادی از اجلاس «داووس صحرا» که در ریاض برگزار شده بود، اشاره کرد و ادامه داد: بحران ناشی از قتل خاشقچی تا حدی تلاش‌ها و برنامه‌های بن سلمان برای جذب سرمایه‌گذاری خارجی در عربستان را با چالش و ابهام مواجه کرد. این در حالی است که بن سلمان یکی از مهم‌ترین ارکان چشم انداز 2030 را تنوع بخشیدن به منابع اقتصادی و جذب سرمایه‌گذاری‌های خارجی اعلام کرده است.

وی درخصوص تاثیر جنایات عربستان بر روابط این کشور با آمریکا اظهارداشت: ترامپ بارها اعلام کرده که عربستان منافع اقتصادی سرشاری برای کاخ سفید دارد و به خاطر این منافع از جمله پیشبرد طرح «معامله قرن» و درآمدی که با فروش تسلیحات نظامی عاید شرکت‌های بزرگ تسلیحاتی آمریکا می‌شود، حاضر نیست به دلیل قتل خاشقچی و یا موضوعات حقوق بشری، این پرونده‌ها را در مجامع بین‌المللی پیگیری کند و یا رویکردی ضد عربستان دنبال کند.

احمد زاده به تلاش‌های ترامپ برای به حاشیه کشاندن و مبرا کردن بن سلمان از جنایت‌هایش از جمله قتل خاشقچی اشاره و تاکید کرد: قتل خاشقچی تاثیر آنچنانی در روابط کاخ سفید و ریاض نداشته و همچنان نگاه آمریکا به عربستان همان «گاو شیرده» منطقه است و منتظر است که حتی از این موضوعات هم به نوعی بهره ببرد.

این کارشناس مسائل غرب آسیا در عین حال با بیان اینکه دیدگاه اروپایی‌ها با دیدگاه کاخ سفید تفاوت‌هایی داشت، گفت: اما در اتحادیه اروپا هم شاهد چندگانگی میان کشورهای قدرتمند اتحادیه بودیم. در حالی که بریتانیا دنباله‌روی از سیاست‌های کاخ سفید را همچنان در دستور کار داشت و هیچ حساسیتی نسبت به قتل خاشقچی، مسائل حقوق بشری و سرکوب مخالفان عربستان در داخل این کشور نشان نداد، اما برخی رسانه‌های آزاد اروپا در فرانسه و آلمان واکنش‌های تندی نشان دادند و خواستار قطع فروش تسلیحات به عربستان شدند.

 

همراهی اروپا با سیاست‌های تجاوزکارانه و تهاجمی عربستان

وی در عین حال گفت: بسیاری از این مسائل صرفا در حد پرداختن رسانه‌ای بود و متاسفانه در عمل شاهد همگرایی و همراهی کشورهای اروپایی با سیاست‌های تجاوزکارانه و تهاجمی عربستان در داخل و منطقه بوده و هستیم.

احمدزاده با تاکید بر اینکه قتل خاشقچی ضربات جبران‌ناپذیری حداقل به وجهه عربستان در جهان وارد کرد و باعث تشدید و تعمیق نگرانی و تردید دولت‌های غربی درباره عربستان و بن سلمان و روابط‌شان با این کشور شد، هزینه‌هایی که عربستان به دلیل جنایت‌های داخلی و منطقه‌ای پرداخت را بسیار کمتر از پیش‌بینی‌ها، حتی در میان رسانه‌های غربی ارزیابی کرد.

وی توضیح داد: وجود منابع نفتی، خرید تسلیحات از اروپا و آمریکا و برخی سیاست‌های منطقه‌ای به نوعی امنیت عربستان را با امنیت این کشورها گره زده و آن‌ها حاضر نیستند به خاطر همین عواید و منافعی که از این روابط راهبردی به دست می‌آورند بر سر مسائل حقوق بشری هزینه بپردازند و علیه عربستان اقدام کنند.

به اعتقاد این استاد دانشگاه اگر هر کشور دیگری این میزان جنایات را مرتکب شده بود با تنبیه‌ها و تحریم‌های شدید آمریکا و اتحادیه اروپا و افول جایگاه منطقه‌ای و بین‌المللی مواجه می‌شد، اما در منطق قدرت، فروش نفت و خرید تسلیحات و پیشبرد سیاست‌های منطقه‌ای باعث عدم اقدام جدی و واکنش نسبت به این موضوعات حقوق بشری شد و لکه ننگی در کارنامه مدعیان حقوق بشر در غرب به جا گذاشت.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *