جدیدترین مطالب

راهکارهای اساسی مقابله با نسخه جدید جنگ اقتصادی ترامپ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ترامپ پس از ناکامی نظامی، از اجرای تحریم‌ها و فشارهای اقتصادی قدیمی با اسم جدید «بی‌سابقه‌ترین عملیات اقتصادی» علیه ایران خبر داده است؛ اما تهران با چهار راهکار مشخص می‌تواند این محاصره را خنثی کند.

کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا؛ آزمونی برای اعتبار راهبردی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ علیه ایران از ماه فوریه تا کنون، تا سه‌پنجم ذخایر موشک‌های رهگیر پاتریوت آمریکا و حدود نیمی از ذخایر موشک‌های ضدبالستیک تاد را مصرف کرده است. کارشناسان برآورد می‌کنند که ممکن است بازسازی کامل این ذخایر سال‌ها طول بکشد.»

آسیب‌پذیری حاکمیت ملی در خاورمیانه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیش‌بینی‌های برخی مبنی بر اینکه جنگ آمریکا علیه ایران می‌تواند خطر شعله‌ور شدن یک درگیری فراگیر در سراسر منطقه را به دنبال داشته باشد، اکنون پیشگوهایی دوراندیشانه به نظر می‌رسند.»

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

Loading

أحدث المقالات

راهکارهای اساسی مقابله با نسخه جدید جنگ اقتصادی ترامپ

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: ترامپ پس از ناکامی نظامی، از اجرای تحریم‌ها و فشارهای اقتصادی قدیمی با اسم جدید «بی‌سابقه‌ترین عملیات اقتصادی» علیه ایران خبر داده است؛ اما تهران با چهار راهکار مشخص می‌تواند این محاصره را خنثی کند.

کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا؛ آزمونی برای اعتبار راهبردی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ علیه ایران از ماه فوریه تا کنون، تا سه‌پنجم ذخایر موشک‌های رهگیر پاتریوت آمریکا و حدود نیمی از ذخایر موشک‌های ضدبالستیک تاد را مصرف کرده است. کارشناسان برآورد می‌کنند که ممکن است بازسازی کامل این ذخایر سال‌ها طول بکشد.»

آسیب‌پذیری حاکمیت ملی در خاورمیانه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیش‌بینی‌های برخی مبنی بر اینکه جنگ آمریکا علیه ایران می‌تواند خطر شعله‌ور شدن یک درگیری فراگیر در سراسر منطقه را به دنبال داشته باشد، اکنون پیشگوهایی دوراندیشانه به نظر می‌رسند.»

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

Loading

خواسته عراقی‌ها؛ خروج سریع‌تر آمریکا از کشورشان

۱۳۹۹/۱۰/۱۲ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل خاورمیانه گفت: برخی گمانه‌زنی‌ها حاکی از آن است که با به قدرت رسیدن جو بایدن در آمریکا، ممکن است شاهد تسریع خروج نیروهای آمریکایی از عراق و برخی دیگر از کشورهای منطقه باشیم.

داود احمدزاده در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره لزوم خروج نیروهای آمریکایی از عراق به دنبال تصویب مصوبه‌ای در مجلس عراق گفت: «از فردای سرنگونی صدام حسین، آمریکا تلاش کرد بحث ورود نیروهای بیگانه و در رأس آن ائتلاف به رهبری آمریکا را در قالب مبارزه با گروه‌های تکفیری – سلفی و باقیمانده ارتش رژیم بعثی عراق تصویر کند. پس‌از آن آمریکا تلاش کرد حضور در عراق را باهدف ایجاد امنیت، آرامش و برقراری صلح در این کشور عنوان کند؛ اما در عمل آنچه اتفاق افتاد شکاف‌های بیشتر قومی و قبیله‌ای در عراق بود.»

وی ادامه داد: «چراکه سرنگونی رژیم بعثی عراق به‌عنوان یک متحد سنتی برخی رژیم‌های محافظه‌کار عربی منطقه ازجمله عربستان، باعث تغییر موازنه قوا داخلی در عراق و منطقه‌ای شد؛ لذا از همان ابتدا، حضور آمریکایی‌ها با شعار مبارزه با گروه‌های تندرو و همچنین داعش، نه‌تنها در عمل صلح و ثبات را در عراق ایجاد نکرد، بلکه چالش‌هایی را در سطح داخلی این کشور و منطقه موجب شد.»

به گفته این کارشناس، نیروهای اشغالگر ائتلاف به رهبری آمریکا درصدد ایجاد یک دولت وابسته در عراق بودند و این مسئله باعث شد که شیعیان به‌عنوان یک وزنه سیاسی قابل‌قبول در عراق و منطقه که نقش اصلی را در سرنگونی رژیم بعث بر عهده داشتند، به‌نوعی با مواضع و اقدامات آمریکایی‌ها به مخالفت برخیزند.

احمدزاده با اشاره به اینکه دخالت‌های آشکار واشنگتن چه در دوره باراک اوباما و چه در دوره دونالد ترامپ، چالش‌هایی را بر سر راه دولت – ملت‌سازی در عراق به وجود آورد، افزود: «این دخالت‌ها، عراق را به مآمن امنی برای گروه‌های تروریستی ازجمله داعش تبدیل کرد.»

این کارشناس با تأکید بر اینکه ادامه روند اشغالگری با مخالفت‌های جدی گروه‌های سیاسی عراق اعم از سنی و شیعه روبرو شد؛ افزود: «ازاین‌رو در سال گذشته شاهد تصویب طرح الزام خروج نیروهای آمریکایی‌ از عراق از سوی مجلس این کشور بودیم که این مطالبه عمومی همچنان به قوت خود باقی‌مانده است.»

وی با اشاره به اتمام دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ گفت: «هنوز از شکل‌گیری سیاست روشن آمریکا نسبت به منطقه ازجمله چگونگی ادامه حضور در عراق اطلاعات دقیق و روشنی در دست نیست. هرچند برخی گمانه‌زنی‌ها حاکی از آن است که با به قدرت رسیدن جو بایدن در آمریکا، ممکن است شاهد تسریع خروج نیروهای آمریکایی از عراق و برخی دیگر از کشورهای منطقه باشیم.»

به گفته این کارشناس مسائل خاورمیانه آنچه مسلم است اینکه حضور این نیروها و دخالت آشکار در امور سیاسی عراق هیچ‌گونه کمکی ایجاد صلح و ثبات در عراق در پی نخواهد داشت و آینده عراق از سوی گروه‌های مختلف سیاسی اعم از کردها، شیعیان و سنی‌ها رقم خواهد خورد.

احمدزاده تأکید کرد؛ این سیاست همان سیاستی است که از طرف دولت جمهوری اسلامی ایران نیز موردحمایت واقع‌شده است؛ چراکه هدف اصلی ایران برقراری صلح و ثبات دائمی در عراق و کاهش تنش‌های قومی و مذهبی در کشور همسایه خود است و برای این منظور نیز هزینه‌های سنگینی را ازنظر مالی و نظامی پرداخت کرده است.

وی با اشاره به اتهامات مکرری که از سوی آمریکا و هم‌پیمانان این کشور ازجمله عربستان در ارتباط با حضور ایران در عراق و حمایت از گرو‌ه‌های بسیج مردمی عراق معروف به حشدالشعبی مطرح‌شده است، گفت: «نباید فراموش کرد که در اوج آشوب و حملات گسترده‌ نیروهای داعشی و تکفیری به عراق و تسلط این گروه‌های تندرو بر مناطق مختلف که با پشتیبانی عربستان و اغماض بدون چون‌وچرای آمریکایی‌ها صورت می‌گرفت، ایران بنا بر خواست دولت مردمی عراق، مساعدت‌هایی را در حوزه نظامی و مالی برای آزادی مناطق اشغال‌شده و شکست داعش در منطقه ازجمله عراق در دستور کار قرار داد.»

وی در پایان گفت: «این سیاست باسیاست‌های یک بام و دو هوای عربستان و کشورهای همسوی آن‌که در سیاست‌های اعلانی، حمایت از دولت عراق را اعلام می‌کردند، ولی در عمل با کمک‌های نظامی و مالی به گروه تندروی داعش، به دنبال ایجاد بی‌ثباتی و جنگ در عراق بودند در تضاد کامل قرار دارد؛ بنابراین بحث اتهامات آمریکا و عربستان در مورد دخالت ایران کاملاً مردود و حمایت از گروه‌های طرفدار خود یعنی حشدالشعبی در راستای ایجاد صلح و امنیت در عراق بوده است. همچنین جمهوری اسلامی ایران همواره از یکپارچگی عراق و تشکیل دولت مقتدر در این کشور همواره حمایت کرده است.»

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *