جدیدترین مطالب
راهبرد آینده آمریکا در عراق: کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «علی الزیدی، نخستوزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بینالمللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا بهجای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرمهای مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش مییابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریمها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااینحال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آنها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»
رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقهای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعهای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال میکند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاریها در عرصه فناوری، سرمایهگذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
أحدث المقالات
راهبرد آینده آمریکا در عراق: کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «علی الزیدی، نخستوزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بینالمللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا بهجای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرمهای مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش مییابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریمها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااینحال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آنها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»
رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقهای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعهای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال میکند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاریها در عرصه فناوری، سرمایهگذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
خواسته عراقیها؛ خروج سریعتر آمریکا از کشورشان

داود احمدزاده در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره لزوم خروج نیروهای آمریکایی از عراق به دنبال تصویب مصوبهای در مجلس عراق گفت: «از فردای سرنگونی صدام حسین، آمریکا تلاش کرد بحث ورود نیروهای بیگانه و در رأس آن ائتلاف به رهبری آمریکا را در قالب مبارزه با گروههای تکفیری – سلفی و باقیمانده ارتش رژیم بعثی عراق تصویر کند. پساز آن آمریکا تلاش کرد حضور در عراق را باهدف ایجاد امنیت، آرامش و برقراری صلح در این کشور عنوان کند؛ اما در عمل آنچه اتفاق افتاد شکافهای بیشتر قومی و قبیلهای در عراق بود.»
وی ادامه داد: «چراکه سرنگونی رژیم بعثی عراق بهعنوان یک متحد سنتی برخی رژیمهای محافظهکار عربی منطقه ازجمله عربستان، باعث تغییر موازنه قوا داخلی در عراق و منطقهای شد؛ لذا از همان ابتدا، حضور آمریکاییها با شعار مبارزه با گروههای تندرو و همچنین داعش، نهتنها در عمل صلح و ثبات را در عراق ایجاد نکرد، بلکه چالشهایی را در سطح داخلی این کشور و منطقه موجب شد.»
به گفته این کارشناس، نیروهای اشغالگر ائتلاف به رهبری آمریکا درصدد ایجاد یک دولت وابسته در عراق بودند و این مسئله باعث شد که شیعیان بهعنوان یک وزنه سیاسی قابلقبول در عراق و منطقه که نقش اصلی را در سرنگونی رژیم بعث بر عهده داشتند، بهنوعی با مواضع و اقدامات آمریکاییها به مخالفت برخیزند.
احمدزاده با اشاره به اینکه دخالتهای آشکار واشنگتن چه در دوره باراک اوباما و چه در دوره دونالد ترامپ، چالشهایی را بر سر راه دولت – ملتسازی در عراق به وجود آورد، افزود: «این دخالتها، عراق را به مآمن امنی برای گروههای تروریستی ازجمله داعش تبدیل کرد.»
این کارشناس با تأکید بر اینکه ادامه روند اشغالگری با مخالفتهای جدی گروههای سیاسی عراق اعم از سنی و شیعه روبرو شد؛ افزود: «ازاینرو در سال گذشته شاهد تصویب طرح الزام خروج نیروهای آمریکایی از عراق از سوی مجلس این کشور بودیم که این مطالبه عمومی همچنان به قوت خود باقیمانده است.»
وی با اشاره به اتمام دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ گفت: «هنوز از شکلگیری سیاست روشن آمریکا نسبت به منطقه ازجمله چگونگی ادامه حضور در عراق اطلاعات دقیق و روشنی در دست نیست. هرچند برخی گمانهزنیها حاکی از آن است که با به قدرت رسیدن جو بایدن در آمریکا، ممکن است شاهد تسریع خروج نیروهای آمریکایی از عراق و برخی دیگر از کشورهای منطقه باشیم.»
به گفته این کارشناس مسائل خاورمیانه آنچه مسلم است اینکه حضور این نیروها و دخالت آشکار در امور سیاسی عراق هیچگونه کمکی ایجاد صلح و ثبات در عراق در پی نخواهد داشت و آینده عراق از سوی گروههای مختلف سیاسی اعم از کردها، شیعیان و سنیها رقم خواهد خورد.
احمدزاده تأکید کرد؛ این سیاست همان سیاستی است که از طرف دولت جمهوری اسلامی ایران نیز موردحمایت واقعشده است؛ چراکه هدف اصلی ایران برقراری صلح و ثبات دائمی در عراق و کاهش تنشهای قومی و مذهبی در کشور همسایه خود است و برای این منظور نیز هزینههای سنگینی را ازنظر مالی و نظامی پرداخت کرده است.
وی با اشاره به اتهامات مکرری که از سوی آمریکا و همپیمانان این کشور ازجمله عربستان در ارتباط با حضور ایران در عراق و حمایت از گروههای بسیج مردمی عراق معروف به حشدالشعبی مطرحشده است، گفت: «نباید فراموش کرد که در اوج آشوب و حملات گسترده نیروهای داعشی و تکفیری به عراق و تسلط این گروههای تندرو بر مناطق مختلف که با پشتیبانی عربستان و اغماض بدون چونوچرای آمریکاییها صورت میگرفت، ایران بنا بر خواست دولت مردمی عراق، مساعدتهایی را در حوزه نظامی و مالی برای آزادی مناطق اشغالشده و شکست داعش در منطقه ازجمله عراق در دستور کار قرار داد.»
وی در پایان گفت: «این سیاست باسیاستهای یک بام و دو هوای عربستان و کشورهای همسوی آنکه در سیاستهای اعلانی، حمایت از دولت عراق را اعلام میکردند، ولی در عمل با کمکهای نظامی و مالی به گروه تندروی داعش، به دنبال ایجاد بیثباتی و جنگ در عراق بودند در تضاد کامل قرار دارد؛ بنابراین بحث اتهامات آمریکا و عربستان در مورد دخالت ایران کاملاً مردود و حمایت از گروههای طرفدار خود یعنی حشدالشعبی در راستای ایجاد صلح و امنیت در عراق بوده است. همچنین جمهوری اسلامی ایران همواره از یکپارچگی عراق و تشکیل دولت مقتدر در این کشور همواره حمایت کرده است.»
0 Comments