جدیدترین مطالب

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

Loading

أحدث المقالات

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

Loading

ماجراجویی‌های دولت جدید رژیم صهیونیستی و حق پاسخگویی محور مقاومت

۱۴۰۰/۰۴/۱۱ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک تحلیلگر مسائل غرب آسیا با بیان اینکه گرچه دولت جدید در رژیم صهیونیستی از ائتلاف احزاب راست، چپ و میانه تشکیل شده، اما برای ایجاد اتحاد بیشتر میان آن‌ها ممکن است شاهد اقدامات تندروانه‌ای هم باشیم، گفت: اسرائیل انتظار پاسخ قاطع موشکی را از گروه‌های مقاومت در جنگ 12 روزه نداشت، در چنین شرایطی تصمیم برای حمله مجدد به غزه نیز برای رژیم صهیونیستی آسان نخواهد بود.

سید صباح زنگنه در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به برخی ماجراجویی‌های صورت گرفته در دولت جدید رژیم صهیونیستی به‌ویژه ادامه حملات به ساکنان محله شیخ جراح و صدور مجوز برای ادامه سیاست شهرک‌سازی‌ها در کرانه باختری، اظهار داشت: سیاست‌های کلی احزاب یهودی صهیونیستی حاکم بر اسرائیل ادامه تسلط بر سرزمین‌های فلسطینی است. ممکن است در این مسیر یک حزب سیاست‌های تندروانه‌تری داشته باشد و حزب دیگر به‌طور متفاوتی این اهداف را پیگیری کند.

وی ادامه داد: این رژیم درمجموع برای حفظ انسجام کلی و ایجاد روحیه مقاومت در مقابل واقعیت‌ها، گاهی به مانورهایی هم دست می‌زند، ازجمله شاهد ورود به مسجدالاقصی و تعرض به منطقه شیخ جراح و صدور مجوز برای ایجاد شهرک‌های صهیونیست نشین در کرانه غربی هستیم.

این تحلیلگر مسائل غرب آسیا با اشاره به اخبار منتشر شده در تعدادی از رسانه‌های رژیم صهیونیستی درخصوص احتمال حمله نظامی این رژیم به غزه طی دو ماه آینده، گفت: وادادگی دولت خودگردان در قبال رژیم صهیونیستی قابل‌توجه است؛ هراندازه دولت خودگردان بیشتر خود را در خدمت تأمین امنیت اسرائیل قرار دهد، طبعاً آن‌ها هم بیشتر به سمت اشغال اراضی متعلق به فلسطینیان می‌روند.

وی اضافه کرد: علاوه بر آن مقاومت و بروز مظاهری از پدیده مقاومت در مناطق کرانه غربی و تحت اشغال 48، قطعاً عاملی است که در مسیر اقدامات بعدی، سران رژیم صهیونیستی را نگران می‌کند، همان‌طور که شاهد اعتراضات قابل‌توجهی در این مناطق بودیم.

زنگنه حمایت‌های آمریکا از سیاست‌های حاکمان تل‌آویو را از دیگر عوامل تأثیرگذار در سیاست‌های دولت جدید در قبال فلسطینی‌ها عنوان کرد و افزود: هرچند سیاست کلی واشنگتن حمایت از همه سیاست‌های رژیم‌صهیونیستی است، اما سخنان آقای بایدن در اوایل ورود به کاخ سفید، حاکی از تجدیدنظر در سیاست‌های حمایتگرانه قاطع در زمینه‌های جولان، بازگشایی کنسولگری در بخش شرقی قدس و نوعی عدم رضایت از ایجاد شهرک‌های صهیونیست‌نشین بود.

وی گفت: با تشکیل دولت بایدن و رفت‌وآمدهایی که صورت گرفت، آخرین اظهارات اسرائیلی‌ها نشان می‌دهد فشار زیادی بر بایدن و دولت او ایجاد شده و ممکن است در آن سه مورد هم شاهد تغییر سیاستی نباشیم؛ همان‌طور که اعلام کردند بلندی‌های جولان تحت اشغال اسرائیل باقی خواهد ماند!

زنگنه تأکید کرد: گرچه دولت جدید از ائتلاف احزاب راست، چپ و میانه تشکیل شده، اما برای ایجاد اتحاد بیشتر میان آن‌ها ممکن است شاهد اقدامات تندروانه هم باشیم. درواقع ائتلاف حاضر در قدرت با ادعای تأمین امنیت اسرائیل، سعی‌ می‌کند دست چپی‌ها را مجبور به همراهی کند و آن‌ها هم اقدامات تندروانه دست راستی‌ها را تائید کنند.

این کارشناس مسائل غرب آسیا با اشاره به حضور دو حزب عربی فلسطینی در ائتلاف شکننده حاضر در قدرت در رژیم صهیونیستی و تأثیر ماجراجویی‌ها علیه فلسطینی‌ها بر عملکرد این دو حزب، تصریح کرد: در این شرایط این احتمال وجود دارد که احزاب عربی که وارد این ائتلاف شده‌اند، از ائتلاف خارج شوند و کابینه دوباره مجبور به تشکیل ائتلاف جدیدی شود.

وی به تلاش‌های نتانیاهو برای انحلال دولت و ایجاد دولت راست‌گرای دیگر برای حضور خود در قدرت پرداخت و ادامه داد: البته این نگرانی وجود دارد که نتانیاهو با وجود همه مشکلاتی که برایش ایجاد شده و احتمال محاکمه او به دلیل پرونده فسادش، همچنان سعی می‌کند احزاب دست راستی را ترغیب به ایجاد تنش جدید کند و بعد از خروج احزاب عربی و یا چپ، مجدداً خود را به‌عنوان جایگزین مقبول‌تر معرفی نماید.

زنگنه به وضعیت گروه‌های فلسطینی در برابر رژیم صهیونیستی و همچنین حملات موشکی و اقدام هماهنگ این گروه‌ها در جنگ اخیر به مناطق صهیونیستی اشاره و تأکید کرد: با اینکه گروه‌های فلسطینی مشکلات فراوانی دارند، اما جنگ 12 روزه این گروه‌ها را به هم نزدیک کرد و اسرائیل هم انتظار چنین پاسخی را از گروه‌های مقاومت نداشت. در چنین شرایطی هرگونه اقدام جدیدی علیه غزه و حمله به آن برای رژیم صهیونیستی به‌سادگی میسر نخواهد بود.

وی گفت: ضمن اینکه رژیم صهیونیستی در معادلات خود باید سلاح‌ها و تاکتیک‌های جدید مقاومت فلسطین را لحاظ کند. بااین‌حال همچنان دولت خودگردان به‌عنوان عامل تفرقه، عمل و با سازمان‌های امنیتی اسرائیل همکاری می‌کند. این وضعیت گرچه به لحاظ حس ملی برای فلسطینی‌ها تاسف‌بار است، اما همکاری و اصرار گروه‌های فلسطینی مقاوم در برابر رژیم صهیونیستی را افزایش می‌دهد.

این کارشناس مسائل غرب آسیا با اشاره به اظهارات وزیر خارجه مصر درباره رایزنی‌ها با دولت جدید در رژیم صهیونیستی در خصوص پیشبرد «طرح صلح» باوجود اقدامات این دولت علیه فلسطینی‌ها، گفت: مصر در سرزمین‌های فلسطینی دخالت و نفوذ دارد، این کشور حضور تاریخی داشته و امتداد جغرافیایی به‌خصوص برای غزه محسوب می‌شود. زمانی، غزه هم تحت مدیریت مصری‌ها بود و بخشی از صحرای سینا جزء فلسطین محسوب می‌شد.

وی یادآور شد: رفت‌وآمد فلسطینی‌ها از گذرگاه بزرگشان تحت نظر مصری‌ها قرار می‌گیرد؛ بنابراین در هر جنگ و صلحی مصری‌ها حضور پیدا می‌کنند و می‌خواهند همچنان پرونده فلسطین و غزه در دست آن‌ها باشد.

زنگنه اضافه کرد: قطر نیز با تأمین مالی بخشی از گروه‌های فلسطینی سعی می‌کند جای پا و نفوذی در آنجا داشته باشد. ترکیه هم برای ایفای نقش در این مناطق تلاش دارد. قطعاً رقابتی میان این سه کشور وجود دارد. ترکیه سعی می‌کند جای مصر را بگیرد، مصر هم حساسیت‌هایی نسبت به قطر و ترکیه دارد.

وی با اشاره به پاسخ قاطع و محکم محور مقاومت و شکست راهبرد بازدارندگی رژیم صهیونیستی در جنگ اخیر، گفت: اسرائیلی‌ها به ایفای نقش میانجی گرانه مصر نیاز دارند و نمی‌خواهند این کشور را از دست بدهند. حمله به غزه عموماً از طریق بمباران هوایی است. اسرائیلی‌ها به مصر نیاز دارند و تا زمانی که مردم غزه و مقاومت نسبت به بمباران و موشک‌باران مناطق استراتژیک اسرائیل اقدام می‌کنند و اعتراضات در اسرائیل اوج می‌گیرد، آن‌ها مجدداً برای ایجاد آتش‌بس و خروج از وضعیت بحرانی به مصر مراجعه می‌کنند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *