جدیدترین مطالب
موفقیتها و چالشهای همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳
شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولتها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبهای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس بهتدریج از تعداد شرکتکنندگان به ارزیابی گامهای عملیشده برای تعمیق همکاریها تغییر یافته است.»
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران میگذرد و هیچ چشماندازی برای پایان آن دیده نمیشود. موج نخست درگیریها از ۲۸ فوریه تا آتشبس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیریها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتیها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هستهای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شدهاند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا بهطور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاشهای ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشمانداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانههای بارگیری و کشتیهای دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتیهای غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطاشده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگههای ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را بهعنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگتری در این میانجیگری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»
فرصتهای همسویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشستهای اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان میدهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاریها بهتدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرتهای نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیههای سیاسی نیست، بلکه در همراستا شدن پروژهها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکلگیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار میشود.»
فرجام تنشزدایی هند و چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفتوگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راهحلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفتوگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخستوزیر هند، و شی جینپینگ، رئیسجمهور چین رسید.»
أحدث المقالات
موفقیتها و چالشهای همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳
شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولتها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبهای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس بهتدریج از تعداد شرکتکنندگان به ارزیابی گامهای عملیشده برای تعمیق همکاریها تغییر یافته است.»
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران میگذرد و هیچ چشماندازی برای پایان آن دیده نمیشود. موج نخست درگیریها از ۲۸ فوریه تا آتشبس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیریها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتیها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هستهای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شدهاند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا بهطور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاشهای ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشمانداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانههای بارگیری و کشتیهای دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتیهای غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطاشده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگههای ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را بهعنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگتری در این میانجیگری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»
فرصتهای همسویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشستهای اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان میدهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاریها بهتدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرتهای نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیههای سیاسی نیست، بلکه در همراستا شدن پروژهها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکلگیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار میشود.»
فرجام تنشزدایی هند و چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفتوگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راهحلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفتوگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخستوزیر هند، و شی جینپینگ، رئیسجمهور چین رسید.»
چالشآفرینی مدیریتشده در مناسبات واشنگتن – پکن

هر از چند گاهی با سخنرانی و یا اقدامات رهبران ایالاتمتحده و جمهوری خلق چین علیه یکدیگر، شاهد سطحی کنترلشده از تنش بین این دو کشور هستیم؛ پس از نزدیک به 44 سال دوران خوش روابط چین و آمریکا، در سال 2016 دونالد ترامپ، چین را دشمن اصلی و رقیب جدی آمریکا دانست و اعلام کرد آمریکا باید با تمام ابزارهای ممکن این کشور را کنترل کند. جانشین او، جو بایدن نیز با ادبیاتی متمدنانهتر رویکرد ترامپ را دنبال میکند.
در سالهای اخیر خصوصاً بعد از شروع طرح بزرگ و جهانی اقتصادی چین موسوم به طرح یک کمربند-یک راه و گسترش کشورهای دخیل در آن، آمریکا ناچار شد برای حفظ قدرت اقتصادی و هژمونی جهانی خود به تقابل با چین برخیزد؛ اگرچه در ظاهر نوع برخورد تیم جدید سیاست خارجی آمریکا نسبت به چین رویکردی دیپلماتیکتر به خود گرفته اما این تیم هم با همان روش به دنبال چالش و تنشآفرینی برای چین با هدف کاستن از بلندپروازیهای جهانی این کشور است.
با نگاهی به آمارهای اقتصادی از سال 2000 تا 2020 مشاهده میکنیم که بنا به گفته مقامات آمریکایی، چین با رویکردی هوشمندانه بدون پرداخت هزینهای برای حفظ و ثبات نظام بینالملل و مبارزه با تروریسم (در زیر پوشش امنیتی آمریکا و ناتو)، توانسته سطح تجارت خود با کشورهای مختلف را تا حد زیادی گسترش دهد؛ تا جایی که در حال حاضر چین شریک نخست تجاری اکثر کشورهای دنیا محسوب میشود و این موجب ترس و نگرانی مقامات کاخ سفید شده است.
در حال حاضر آمریکا و چین در حوزههای اقتصادی، فناوری، شیوههای حکمرانی و… با یکدیگر رقابت شدید دارند. هرکدام سعی میکنند با ابزارهای موجود و مخصوص خود، حداکثر آسیب را به صورتی زیرکانه بر دیگری اعمال کنند؛ اما این نکته را باید یادآور شد که آمریکا موقعیت بهتری در ایجاد تنش برای چین دارد.
آمریکا کشوری در بین اقیانوس است و همسایگان کمی دارد که همان همسایگان اندک هم رابطه خوبی با این کشور دارند اما برخلاف آمریکا، چین با انبوهی از همسایگان روبهرو است و دراینبین با ژاپن، هند و ویتنام اختلافات ارضی دارد.
آمریکا با ایجاد روابط دوستانه با کشورهای همسایه چین و کشورهای اطراف تنگه مالاگا، تنگهای که نفت موردنیاز چین را از خود عبور میدهد و با افزایش مانورهای نظامی در این منطقه تلاش دارد برای چین بحران امنیتی ایجاد کند.
مورد دیگر استفاده ابزاری آمریکا از وضعیت جهانی کووید 19 و حقوق بشر است. واشنگتن سعی دارد با بهرهجویی از این دو ابزار، چین را مقصر بحران کرونا در سطح جهان معرفی کرده تا احساسات ضدچینی مردم و حاکمان سراسر دنیا را ضد این کشور تشدید کند. هدف واشنگتن آن است که با استفاده از ادعاهای حقوق بشری نسبت به وضعیت مسلمانان اویغور در استان سین کیانگ و یا وضعیت هنگکنگ و با ایجاد ائتلاف بینالمللی، علاوه بر محکوم کردن چین، هزینه رقابت را با درگیر کردن کشورهای دیگر برای خود کاهش دهد.
و اما تایوان، تکهی دیگر پازل آمریکا برای افزایش فشار و ایجاد تنش نسبت به چین است؛ مقامات آمریکایی با سفر و فروش تجهیزات نظامی پیشرفته به تایوان موجب گسترش نگرانیهای امنیتی در این منطقه برای چین میشوند.
شاید اگر کشور دیگری دچار این چالشها بود بهسرعت با بحرانهایی جدی و اساسی روبهرو میشد اما چین بهخوبی با برنامهریزی هدفمند و بلندمدت همواره اعلام کرده قصد ندارد جای آمریکا را بگیرد و دوران جهان تکقطبی سالها پیش تمام شده است. این کشور با استفاده از مهمترین فاکتور خود یعنی فاکتور اقتصادی و با ادغام اقتصادی در جامعه جهانی هزینه رویارویی با چین را برای تمام کشورهای دنیا بالا برده است. ادغام کشورهای مختلف در اقتصاد چین سبب شده ائتلافسازی واشنگتن علیه پکن سرانجام خاصی نداشته باشد و مقامات آمریکایی نتوانند حتی به نحوی شایسته از ظرفیتهای متحدان اروپایی خود به زیان چین استفاده کنند.
درواقع چین با رشد و توسعه خود در تمام حوزههای اقتصادی، فناوریهای دیجیتال، علوم و فنّاوری این نکته را به مقامات آمریکایی یادآور شده که این کشور همچون شوروی نیست و آمریکا رقیبی هوشمند در مقابل خود دارد.
تنش بین آمریکا و چین میتواند فرصتی ویژه برای بسیاری از کشورها باشد تا با بهرهگیری از این فرصت، برای خود امتیازاتی کسب کنند؛ همچنین بهطورکلی به علت نوع تنش، حداقل در کوتاهمدت خطری اقتصاد جهانی را تهدید نمیکند.
در نهایت در کوتاهمدت بعید است تغییر خاصی در استراتژی و روابط بین این دو کشور شکل بگیرد؛ درواقع چین و آمریکا اجازه عبور تنش از حدی متعارف را نخواهند داد و با اتخاذ تدابیری تلاش دارند آسیبهای احتمالی در حوزه اقتصاد خود را کاهش دهند. باید توجه داشت به جهت درهم تنیدگی اقتصادی و همکاریهای علمی و دانشگاهی فراوان در حوزههای مختلف هیچگاه این دو کشور جنگی تمامعیار علیه یکدیگر نخواهند داشت و پیوسته سعی دارند به شکلی هوشمندانه ضمن چالشآفرینی برای یکدیگر آن را مدیریت کنند.
0 Comments