جدیدترین مطالب

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

Loading

أحدث المقالات

عدم تأثیر انتخابات رژیم صهیونیستی بر راهبرد جبهه مقاومت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی می‌تواند بر ترکیب کابینه این رژیم و شیوه اجرای برنامه‌های متجاوزانه آن اثر بگذارد، اما تغییرات سیاسی داخلی لزوماً به دگرگونی راهبردی آن در قبال فلسطین، ایران و جبهه مقاومت منجر نمی‌شود.

پیامدهای راهبردی خروج آمریکا از عراق؛ از اقلیم کردستان تا بغداد

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نظامی آمریکا از عراق به معنای پایان رابطه امنیتی بغداد و واشنگتن نیست، بلکه آزمونی برای توان دولت عراق در مدیریت تهدیدهای داخلی و بازتعریف وابستگی‌های خارجی محسوب می‌شود.

نقش شهپادها در سرنوشت نبرد بر سر آبراهه‌های حیاتی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: گسترش شناورهای هوشمند بدون سرنشین (شهپاد) در هرمز و باب‌المندب نشان می‌دهد که کنترل دریا صرفاً با ناوهای بزرگ، زیردریایی‌ها وهواپیماهای مستقر بر ناوها امکان‌پذیر نمی‌باشد.

ابعاد امنیتی – اقتصادی تقابل واشنگتن و پکن در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رقابت آمریکا و چین در هوش مصنوعی فقط مسابقه میان مدل‌های هوش مصنوعی نیست؛ تراشه، استعداد انسانی، امنیت سایبری و دسترسی کشورهای درحال‌توسعه به فناوری نیز به عرصه‌های رقابت قدرت تبدیل شده‌اند.

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

Loading

رویکرد آمریکا در قبال آزمایش موشکی کره شمالی

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: یک کارشناس مسائل آمریکا درباره رویکرد کاخ سفید در قبال آزمایش‌های موشکی مافوق صوت کره شمالی گفت: «در حال حاضر تنها ابزاری که در اختیار آمریکا قرار دارد تحریم است، اما حتی واشنگتن نیز می‌داند که برای حل مسئله کره شمالی نمی‌تواند به گزینه جنگ متوسل شود و تنها گزینه همان گزینه دیپلماسی است.»

امیرعلی ابوالفتح در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی ادامه داد: «هفت دهه است که ایالات‌متحده آمریکا و کره شمالی در حالت ترک مخاصمه قرار دارند.»

ابوالفتح با اشاره به جنگ میان آمریکا و کره شمالی از سال ۱۹۵۰ تا ۱۹۵۳ افزود: «پس‌ازآن جنگ، بین دو کشور فقط یک توافق آتش‌بس امضاشده و نه قرارداد صلح؛ لذا از منظر حقوق بین‌الملل، واشنگتن و پیونگ‌یانگ در حالت ترک مخاصمه قرار دارند.»

وی بابیان این مسئله که در قبال موضوع پیونگ‌یانگ، تمام تلاش آمریکا طی سال‌های اخیر بر مهار کره شمالی متمرکز بوده است، ادامه داد: «پیش از آنکه پیونگ‌یانگ به سلاح اتمی دست پیدا کند فشار آمریکا در این جهت بود که در درجه نخست کره شمالی از منافع آمریکا در شرق آسیا محافظت کند، دوم اینکه مجدداً به کره جنوبی حمله نکند و در سومین مورد نیز آمریکایی‌ها تلاش می‌کردند که حکومت کمونیستی در کره شمالی را سرنگون کنند.»

وی توضیح داد: «به‌ویژه بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی این امید بیشتر احساس می‌شد که بعد از طوفان ضد کمونیستی در شرق اروپا، این طوفان به کره شمالی و چین نیز سرایت پیدا کند و احزاب کمونیستی در این کشورها سرنگون شوند اما چنین اتفاقی نیفتاد.»

به گفته این کارشناس، در حال حاضر دولت واشنگتن تمرکز خود را روی مقابله با گسترش توان هسته‌ای پیونگ‌یانگ متمرکز کرده است؛ زیرا دیگر مسیر برگشتی وجود ندارد. وی تأکید کرد که حتی سه دور مذاکره‌ای که دونالد ترامپ با کیم جونگ اون، رهبر کره انجام داد هم نتوانست مسیری را فراهم کند که این کشور سلاح اتمی را کنار بگذارد.

ابوالفتح در ادامه گفت: «ازاین‌جهت تنها ابزاری که اکنون آمریکا در اختیار دارد، ادامه تحریم‌ها است.»

البته این کارشناس تأکید کرد که تحریم‌ها دیگر روی کره شمالی خیلی اثرگذار نیستند و دو دلیل برای آن ذکر کرد و گفت: «نخست اینکه دیگر چیزی برای تحریم کردن باقی نمانده و افزایش تحریم‌های آمریکا فشار اقتصادی بر پیونگ‌یانگ وارد نمی‌کند. دلیل دیگر عدم کارآمدی تحریم‌ها نیز این است که کره شمالی به حمایت قاطع چین امیدوار است و تمام این سال‌ها با کمک پکن توانسته است فشارهای تحریمی کاخ سفید را خنثی کند.»

ابوالفتح تأکید کرد: «ازآنجایی‌که روابط بین واشنگتن و پکن روزبه‌روز وخیم‌تر می‌شود، این مسئله، فرصت تنفسی برای کره شمالی ایجاد یا ظرفیت مقابله با تحریم‌ را برای آن گسترش می‌دهد. به این معنا که دیگر حربه تحریمی آمریکا نیز روی کره شمالی خیلی اثرگذار نیست.»

کارشناس مسائل آمریکا درباره تحریم‌های روزافزون آمریکا در قبال برخی کشورها توضیح داد: «کشوری مانند کره شمالی با مسئله تحریم‌ها به‌نوعی کنار آمده و اکنون پیونگ‌یانگ کار خود را انجام می‌دهد یعنی به قدرت موشکی و هسته‌ای‌اش اضافه می‌کند و واشنگتن نیز کار خود را یعنی همچنان کره شمالی را تحریم می‌کند.»

به گفته این کارشناس، با گذشت زمان،‌ اثرگذاری تحریم‌ها نیز در حال کاهش است و در گزارش‌های نهادها و جامعه نخبگان آمریکا دائماً هشدار داده می‌شود که استفاده مکرر از چاقوی تحریمی، آن را کُند کرده است و کشورهای تحریمی در برابر آن مقاوم شده‌اند.

کارشناس مسائل آمریکا با تأکید بر این‌که در خصوص مسئله کره شمالی هیچ گزینه‌ای به‌جز مذاکره وجود ندارد، گفت: «جنگ با کره شمالی یک جنون محض است و این مسئله را همه دنیا می‌دانند. لذا تهدید جنگ خیلی جدی قلمداد نمی‌شود و کره‌ای‌ها نیز می‌دانند که این حرف‌ها بلوفی بیش نیست.»

ابوالفتح در ادامه در رابطه با تفاوت نگاه دولت جو بایدن و دونالد ترامپ در قبال مسئله کره شمالی توضیح داد: «نگاه هیئت حاکمه آمریکا نسبت به مسئله پیونگ‌یانگ تغییری نکرده است. دراین‌بین نگاه ترامپ در قبال کره شمالی نسبت به باقی روسای جمهور آمریکا چه جمهوری‌خواه و چه دمکرات متفاوت بود. ترامپ تصور می‌کرد که چون یک تاجر موفق بوده و فن مذاکره را بلد است با یک یا دو بار نشست‌وبرخاست با رهبر کره شمالی مشکلات حل می‌شود.»

وی ادامه داد: «به همین دلیل رئیس‌جمهور پیشین آمریکا با کیم جونگ اون دیدار کرد. روسای جمهور قبل از ترامپ این اقدام را انجام ندادند زیرا تصور آن‌ها این است که هرگونه تماس با پیونگ‌یانگ مشروعیت بخشیدن به حکومت کمونیستی و به‌زعم آمریکا حکومت دیکتاتوری خاندان کیم است.»

ابوالفتح در نهایت گفت که این تجربه ترامپ نیز در مورد کره نتیجه‌بخش نبود.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *