جدیدترین مطالب

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

پیامدهای مصادره دارایی‌های روسیه در کشورهای غربی

۱۴۰۱/۰۹/۲۳ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو : یک کارشناس مسائل بین‌الملل مصادره اموال روسیه از سوی کشورهای غربی را راهزنی بین‌المللی عنوان کرد و گفت: هیچ قانون بین‌المللی اجازه چنین اقدام غیر قابل قبولی را آن هم به بهانه حمایت از اوکراین و بازسازی آن، نمی دهد. در واقع غرب تلاش می‌کند با تشدید فشارها علیه روسیه، این کشور را وادار به انجام اقدامات رادیکال دیگری کند تا به بهانه‌هایی برای واکنش‌های بعدی برسند.

حسن بهشتی پور در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به اظهارات مقامات اروپایی مبنی بر اینکه این اتحادیه تاکنون 17میلیارد یورو از دارایی‌های شهروندان روس و 300میلیارد یورو از ذخایر بانک مرکزی روسیه را مسدود کرده و تلاش دارد از آن برای بازسازی اوکراین استفاده کند، تصریح کرد: قطعا این اقدام راهزنی بین‌المللی است. متاسفانه نظام پولی و بانکی دنیا این اشکال اساسی را دارد که کشورها را به سمتی می‌برد که ذخایر اساسی شان را عمدتا در بانک‌های آمریکایی و اروپایی، خصوصا در انگلیس نگهداری کنند.

وی با یادآوری اینکه بیش از 80 درصد ذخایر ارزی دنیا در آمریکا، انگلیس و بانک‌های اروپایی نگهداری می‌شود، افزود: هیچ سازمان و نهادی نیز وجود ندارد که مانع بلوکه شدن و مصادره شدن این دارایی‌ها و این دزدی بزرگ شود. درست است که روسیه به جای تهاجم نظامی به کشورهمسایه اش می‌توانست در برابر توسعه ناتو ابتدا اقدامات بین‌المللی دیگری انجام دهد، لیکن، دست به اقدامی نظامی زد و در دام بزرگ آمریکا و انگلیس افتاد، اما این اقدام اروپا برای مصادره اموال روسیه نیز توجیه ناپذیر است.

این تحلیلگر مسائل بین‌المللی با بیان اینکه ادعای «قانونی مصادره کردن» اموال روسیه ادعای مضحکی است، گفت: کدام قانون بین‌المللی اجازه چنین دزدی بزرگی، آن هم به بهانه حمایت از اوکراین و بازسازی آن، می‌دهد! در حالی که اولا جنگ هنوز ادامه دارد و در ثانی باید ابعاد خسارت‌ها روشن و مشخص شود چه کسی و چه نهادی چه مسئولیتی دارد. متاسفانه در نظام ظالمانه‌ای که بر سیستم پولی حاکم است آن‌ها خود را دارای اختیار کامل می‌دانند و به همین دلیل به خود اجازه چنین اقداماتی می‌دهند تا منافع سرشاری ببرند و به مردم کشورهای مربوطه آسیب برسانند.

بهشتی پور تاکید کرد: این اقدام موجب تحریک بیشتر روسیه خواهد شد و با پیچیده‌تر کردن شرایط، این کشور را به سمت اقدامات رادیکال‌تر می‌برد. به نظر می‌رسد این اقدام، بیش از این که از سوی اروپا طرح‌ریزی شده باشد، با هدایت آمریکایی‌ها انجام شده است و هدف آن‌ها این است که ضربات بیشتر اقتصادی به روسیه وارد آورند. قطعا این تصمیم درس بزرگی برای کشورهای مختلف است تا به سمت ایجاد نظام جدید بین‌المللی پولی حرکت کنند و این نظام ظالمانه‌ای که تحت سلطه آمریکاست را، کنار بگذارند.

وی با اشاره به بلوکه کردن حجم زیادی از دارایی‌های افغانستان پس از روی کار آمدن طالبان از سوی آمریکا و توزیع 3.1میلیارد یورو از آن بین خانواده‌های قربانیان حملات یازده سپتامبر در شرایطی که مردم افغانستان در بحران‌های معیشتی به سر می‌برند، افزود: اینها تجربیات بزرگی برای سایر کشورها هستند که منابع مالی خود را در غرب ذخیره نکنند و با برقراری شکل دیگری از نظام پولی، به آن‌ها اجازه تصمیم خودسرانه و اجرای آن را ندهند. کدام دادگاه درخصوص جنگ اوکراین تشکیل شده و کدام تصمیم گیری در سطح بین‌المللی انجام گرفته که این چنین روسیه را مجازات کنند. این منابع متعلق به مردم روسیه است و با این اقدام مردم این کشور تنبیه شده‌اند.

بهشتی پور با تاکید برضرورت بررسی گسترده و دقیق این موضوع توسط کارشناسان حقوقی و اقتصادی بین‌المللی، خاطرنشان کرد: حاکمیت دلار بر نظام پولی و استفاده از یورو و بانک‌های بزرگ بین‌المللی چنین زمینه‌ای ایجاد کرده است که آن‌ها بتوانند منابع کشورهای دیگر را غارت کنند. این وضعیت کشورها را ترغیب می‌کنند که با جدیت و سرعت بیشتری به سمت انجام معاملات با ارزهای دیگری غیر از دلار بروند و به سلطه دلار پایان دهند.

وی اضافه کرد: نمی توان از اقدام روسیه به جنگ علیه اوکراین دفاع کرد، اما نباید راجع به دارایی‌های کشورها در نظام بین‌الملل نیز یک طرفه تصمیم گرفت. بلوکه و مهم‌تر از آن مصادره کردن اموال روسیه رویه بسیار خطرناکی است و تاثیر بسیار سوئی بر مردم این کشور خواهد گذاشت.

این کارشناس مسائل بین‌الملل با بیان اینکه خساراتی که در جنگ انجام می‌شود از سوی دوطرف است و اوکراین نیز در حملات خود به خرسون خسارت‌هایی وارد کرده است، یادآورشد: غرب تلاش می‌کند با تشدید فشارها علیه روسیه، این کشور را وادار به انجام اقدامات رادیکال دیگری کند تا به بهانه هایی برای انجام اقدامات بعدی برسند.

به گفته بهشتی پور، این امکان وجود دارد که کشورهای غربی که اموال روسیه را مصادره کرده‌اند از آن علیه روسیه در جنگ استفاده کنند، خسارات اوکراین را افزایش دهند و باعث دامن زدن به جنگ جدید شوند؛ همانطور که اکنون ما شاهد جنگ‌های سایبری، فرهنگی و پولی میان کشورها هستیم.

وی با تاکید بر اینکه نظام پولی بین‌المللی ناعادلانه است و باید اراده بین‌المللی برای مقابله با حاکمیت مطلق دلار و یورو ایجاد شود، ادامه داد: متاسفانه در عمل فاصله زیادی با این ایده وجود دارد و در معاملات بین‌المللی از هر چهار معامله سه معامله همچنان با دلار انجام می‌شود و این مسئله در مورد معاملات نفتی بیشتر است.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *