جدیدترین مطالب

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading

أحدث المقالات

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading

تحلیلی بر اندیشه‌های گسترش یا زیاده‌طلبانه رژیم صهیونیستی در منطقه

۱۴۰۳/۰۷/۲۲ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: یک کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: اسموتریچ، وزیر دارایی رژیم صهیونیستی در مصاحبه‌ای، ادعای قدیمی صهیونیست‌ها مبنی بر ایجاد سرزمینی از نیل تا فرات را به‌عنوان برنامه آینده رژیم اسرائیل اعلام کرده و گفته است: «من به صراحت می‌گویم که ما خواهان یک کشور یهودی هستیم که شامل اردن، عربستان سعودی، مصر، عراق، سوریه و لبنان است!».

جعفر قنادباشی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «این ایده از زمان شکل‌گیری جریانی به نام صهیونیسم مطرح شد؛ یعنی در اواخر قرن  19و اوایل قرن 20، همزمان با جنگ جهانی اول، صهیونیست‌ها ایده اسطوره‌ای ارض موعود را مطرح کرده و برپایی و احداث مجدد بنای هیکل در مسجد‌الاقصی را نیز به عنوان شعار اصلی خود عنوان کردند.»

به گفته این کارشناس، همزمان با آغاز سیل مهاجرت به سرزمین‌های اشغالی، هدف تشکیل اسرائیل بزرگ آن هم از نیل تا فرات در دستور کار صهیونیسم جهانی قرار گرفت.

وی افزود: «لذا ایده اشغال فلسطین و توسعه سرزمین‌های صهیونیستی، ایده‌ای است که از ده‌ها سال پیش در میان صهیونیست‌ها شکل گرفته و به تدریج به مهاجرت یهودیان به منطقه فلسطین و سپس تشکیل دولت جعلی صهیونیستی منجر شده است.»

قنادباشی درباره اینکه این ایده تا چه حد مورد قبول واقع شده است، توضیح داد: «این ایده بین مذهبیون صهیونیسم و افرادی که اعتقادات مذهبی افراطی دارند، از جمله معتقدین مذهب یهود، بیشتر مورد توجه است، لیکن بخش بزرگی از جامعه که گرایشات سوسیالیستی یا چپ دارند و غیرمذهبی‌تر هستند، اعتقاد چندانی به چنین ایده‌ای ندارند.»

کارشناس مسائل غرب آسیا در ادامه گفت: «افراطیون صهیونیست با دروغ‌هایی که راجع به ارض موعود یا تشکیل اسرائیل بزرگ از نیل تا فرات گفتند، موفق به جذب سرمایه‌های یهودیان ثروتمند در گوشه و کنار جهان شدند. این شعارها پیوسته در شرایط مختلف، زمینه‌های حمایت مالی و همچنین تبلیغاتی معتقدان به صهیونیسم را در سراسر جهان فراهم کرده است.»

وی افزود: «در منطقه نیز همواره تلاش شده اعتقاد به صهیونیسم و ارض موعود به عنوان محوری‌ترین تحرک صهیونیست‌ها مورد بهره‌برداری قرار بگیرد و به همین دلیل آنها به دنبال این بوده‌اند که بعد از تصرف و اشغال شهر بیت‌المقدس، برنامه یهودی‌سازی را در این شهر و شهرک‌های اطراف آن به اجرا دربیاورند. همچنین به اعتراضات جهانی و حتی قطعنامه‌های بین‌المللی که لااقل نیمی از شهر بیت‌المقدس را اشغالی اعلام کرده‌اند، وقعی ننهند.»

قنادباشی تاکید کرد: «آنها بر اساس همین سیاست تشکیل اسرائیل بزرگ (نیل تا فرات)، قطعنامه‌های سازمان ملل را که کرانه باختری و منطقه جولان را اشغالی تلقی می‌کنند، نادیده گرفته و تلاش دارند تا این دو منطقه را که در سال 1967 اشغال شده به خاک فلسطین اشغالی الحاق کنند. البته دیگر سیاست‌های صهیونیست‌ها مبنی بر سازش با کشورهای عربی و حتی طرح صلح ابراهیم نیز بر اساس همین سیاست صهیونیستی اسرائیل بزرگ تدوین و در دستور کار رژیم صهیونیستی قرار گرفته است. »

وی در خصوص دستاوردهای صهیونیست‌های افراطی در این سال‌ها برای پیشبرد این ایده به مواردی همچون جذب کمک‌های بین‌المللی به طور مستمر با مطرح کردن مسئله ارض موعود، سوءاستفاده از اعتقاد یهودیان ثروتمند در سراسر جهان، جذب مهاجران بر اساس اعتقاد به تشکیل اسرائیل بزرگ و در نهایت اندیشه دفاع از رژیم صهیونیستی و دفاع در برابر فلسطینی‌ها اشاره کرد.

این کارشناس افزود: «برجسته کردن انگیزه تشکیل اسرائیل بزرگ و احیای بنای هیکل در زمره انگیزه‌های قوی و بزرگ برای بالا بردن توان اسرائیلی‌ها برای مبارزه با فلسطینی‌ها است.»

قنادباشی در پاسخ به اینکه کشورهای منطقه چطور باید با این ایده گسترش‌طلبانه مقابله کنند، گفت:«کشورهای منطقه اگر فقط اجرای همان قوانین بین‌المللی و قطعنامه‌های سازمان ملل را پیگیری کنند، رویکردی مناسب برای مقابله با سیاست‌های تجاوزکارانه رژیم صهیونیستی است. بر اساس قطعنامه‌های سازمان ملل، کرانه باختری و جولان از جمله مناطق اشغالی محسوب می‌شوند و حتی در تازه‌ترین مورد، دادگاه بین‌المللی لاهه نیز در رای مشورتی خود از رژیم اسرائیل خواسته است که ظرف یک سال از این مناطق خارج شود. بنابراین کشورهای منطقه می‌توانند از قطعنامه‌های سازمان ملل و همچنین رای دادگاه بین‌المللی لاهه برای تحت فشار قرار دادن رژیم صهیونیستی از منظر قانونی و حقوقی بهره ببرند.»

0 Comments