جدیدترین مطالب

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

ناکارآمدی رزمایش منطقه‌ای شرق آسیا به رهبری آمریکا در برابر چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، به مانیل برای گفت‌وگوهای دیپلماتیک منطقه‌ای که در اواسط ژوئیه انجام گرفت، به‌عنوان نشانه‌ای مستقیم از تعهد آمریکا به امنیت اقیانوس آرام معرفی شد. اما پیش از پایان همان هفته، یک افسر گارد ساحلی چین در جریان یک رویارویی در منطقه «سکند توماس شول»، یک ملوان فیلیپینی را مجروح کرد و به یک قایق نیروی دریایی فیلیپین آسیب رساند. این ماجرا در حالی رخ داد که نشست‌های دیپلماتیک سطح بالا در پایتخت در جریان بود.»

اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران در پرتو تحولات امنیتی منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات امنیتی دو سال اخیر، اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران را با محوریت پیوند بازدارندگی، دیپلماسی همسایگی، ژئو اکونومی و تنوع‌بخشی به روابط خارجی بیش از هر زمان دیگری آشکار ساخته است.

تحلیلی بر پیمان دفاعی مکه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روز جمعه ۱۶ مرداد، رؤسای سه کشور عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان متنی را تحت عنوان «توافق‌نامه دفاع مشترک مکه» امضا کردند.

تقویت حضور آفریقا در بریکس، فرصت‌های جدید برای همکاری اقتصادی و سیاسی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گسترش بریکس در سال ۲۰۲۴ با عضویت دو کشور آفریقایی اتیوپی و مصر و الحاق نیجریه و اوگاندا به عنوان کشورهای شریک در سال ۲۰۲۵، بحث‌هایی را درباره شکل‌گیری یک محور آفریقایی در درون این بلوک برانگیخته است.»

هرمز پس از جنگ؛ گذار از نظم دریایی لیبرال به ژئوپلیتیک چندقطبی انرژی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بحران تنگه هرمز دیگر صرفاً پیامد یک رویارویی نظامی نیست، بلکه نشانه گذار از نظم دریایی آمریکا محور به ساختار جدید امنیت انرژی با مشارکت قدرت‌های نوظهور و نقش‌آفرین است.

Loading

أحدث المقالات

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

ناکارآمدی رزمایش منطقه‌ای شرق آسیا به رهبری آمریکا در برابر چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، به مانیل برای گفت‌وگوهای دیپلماتیک منطقه‌ای که در اواسط ژوئیه انجام گرفت، به‌عنوان نشانه‌ای مستقیم از تعهد آمریکا به امنیت اقیانوس آرام معرفی شد. اما پیش از پایان همان هفته، یک افسر گارد ساحلی چین در جریان یک رویارویی در منطقه «سکند توماس شول»، یک ملوان فیلیپینی را مجروح کرد و به یک قایق نیروی دریایی فیلیپین آسیب رساند. این ماجرا در حالی رخ داد که نشست‌های دیپلماتیک سطح بالا در پایتخت در جریان بود.»

اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران در پرتو تحولات امنیتی منطقه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات امنیتی دو سال اخیر، اهمیت شکل دهی متناسب سیاست خارجی ایران را با محوریت پیوند بازدارندگی، دیپلماسی همسایگی، ژئو اکونومی و تنوع‌بخشی به روابط خارجی بیش از هر زمان دیگری آشکار ساخته است.

پیامدهای تفاهم ایران و عمان برای امنیت خلیج‌فارس و تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اخبار اعلام شده درباره تفاهم ایران و عمان درباره مدیریت تردد دریایی در تنگه هرمز، بار دیگر ظرفیت سازوکارهای منطقه‌ای برای کاهش تنش و مدیریت امنیت خلیج‌فارس را به نمایش گذاشته است، هرچند که هنوز این توافق نهایی و اجرایی نشده است.

تحلیلی بر پیمان دفاعی مکه

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: روز جمعه ۱۶ مرداد، رؤسای سه کشور عربستان سعودی، ترکیه و پاکستان متنی را تحت عنوان «توافق‌نامه دفاع مشترک مکه» امضا کردند.

تقویت حضور آفریقا در بریکس، فرصت‌های جدید برای همکاری اقتصادی و سیاسی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «گسترش بریکس در سال ۲۰۲۴ با عضویت دو کشور آفریقایی اتیوپی و مصر و الحاق نیجریه و اوگاندا به عنوان کشورهای شریک در سال ۲۰۲۵، بحث‌هایی را درباره شکل‌گیری یک محور آفریقایی در درون این بلوک برانگیخته است.»

Loading

راه‌های پیگیری حقوقی حمله آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران

۱۴۰۴/۰۵/۰۵ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: معاون حقوقي پيشين وزارت امور خارجه گفت: دو مسیر مفاد عمومی حقوق بین‌الملل و بیانیه الجزایر، مسیرهایی است که می توان از طریق آنها موضوع حمله آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران را در مجامع بین‌المللی پیگیری کرد.

محسن بهاروند در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: پس از حمله مستقیم آمریکا به تاسیسات هسته‌ای اعلام شده ایران که تحت نظارت آژانس بین المللی انرژی اتمی بودند، کارگروهی تخصصی از کارشناسان برجسته و حقوقدانان زبده از سوی معاونت حقوقی رئیس‌جمهوری برای پیگیری تجاوزگری رژیم صهیونیستی و آمریکا در مجامع بین‌المللی تشکیل شد تا به‌صورت جامع به بررسی ابعاد حقوقی تجاوز نظامی و نقض حاکمیت سرزمینی جمهوری اسلامی ایران، تهدید تمامیت ارضی کشور و همچنین شهادت جمعی از شهروندان و ترور دانشمندان و مدافعان امنیت و فرماندهان عالی‌رتبه بپردازد.

این کارگروه موظف است با همکاری همه دستگاه های ذی‌ربط، ضمن بررسی موضوع حمله به مراکز هسته‌ای صلح‌آمیز و نقض اساسنامه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، اقدامات غیرقانونی و ضد حقوق بشری و مصادیق جنایات جنگی همچون شهادت زنان و کودکان، تخریب مناطق مسکونی و حمله به اماکن آموزشی، درمانی، رسانه‌ای و زیرساخت‌های خدمات عمومی را با استفاده از آمار و اطلاعات دقیق، مستند کرده و ارزیابی خسارات انسانی، مادی و معنوی را انجام دهد.

در عین حال، با وجود پیگیری‌های حقوقی از سوی وزارت امور خارجه و نمایندگی‌های ایران در مجامع بین‌المللی طی جنگ 12 روزه، و نیز تشکیل کارگروه فوق، بسیاری از کارشناسان و حقوقدانان معتقدند؛ روند حقوقی نتیجه‌بخشی برای پیگیری موضوع تجاوز آمریکا ورژیم اسرائیل به ایران وجود ندارد، یا حداقل این روند با موانع بسیار مواجه بوده و زمان‌بر است. با این حال، برخی کارشناسان بر این نظرند که از طرق مختلف می توان احقاق حق کرد.

این کارشناس ارشد حقوق بین‌الملل درباره پیگیری حقوقی تجاوز و حمله آمریکا به تاسیسات هسته‌ای و حمایت از رژیم صهیونیستی در حمله به ایران، با تاکید بر اینکه “آمریکا در حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران حقوق بین‌الملل را نقض کرده است” گفت: در این موضوع هیچ شکی نیست. بر اساس ماده ۲ منشور ملل متحد و سایر مفاد مربوطه، به روشنی منع تهدید به زور یا به‌کارگیری زور در روابط بین‌الملل با این حمله نقض شده است.

وی در ادامه خاطرنشان کرد که علاوه‌بر مفاد عمومی حقوق بین‌الملل در اتفاقات اخیر بین ایران و آمریکا، بیانیه الجزایر به عنوان قانون خاص نیز نقض شده است. این در حالی است که دادگاه‌های آمریکا، بارها بر اعتبار بیانیه الجزایر به عنوان یک معاهده معتبر بین دو کشور صحه گذاشته‌اند. در نتیجه، آمریکا قانون خاص در روابط خود با ایران را هم نقض کرده است.

بهاروند تصریح کرد: در بیانیه الجزایر آمریکا متعهد شده است که نه با اقدام سیاسی و نه با اقدام نظامی حق دخالت را در امور داخلی ایران ندارد.

این دیپلمات با سابقه کشورمان دو روش را برای پیگیری حقوقی حمله نظامی آمریکا به ایران به‌خصوص تاسیسات هسته‌ای قابل بررسی دانست: اول، طرح دعوا در دیوان داوری ایران و آمریکا، دوم، طرح دعوا در دادگاه‌های آمریکا علیه دولت ترامپ.

وی تاکید کرد، نیاز است کارشناسان حقوقی با دقت این دو روش را مورد بررسی قرار داده و به‌ویژه از نظر صلاحیت دو محکمه، امکان‌سنجی‌های تخصصی را انجام دهند.

معاون حقوقي پيشين وزارت امور خارجه، درباره نتیجه‌بخش و اثرگذار بودن پیگیری‌های حقوقی در اعاده حق ایران گفت: ممکن است استفاده از روش‌های حقوقی زمان‌بر باشد و منتج به نتیجه فوری نباشد؛ به طور طبیعی، اولویت با روش‌های سیاسی و دیپلماتیک است، ولی استفاده از یک کارزار حقوقی به صورت موازی، حداقل این امکان را به ایران می‌دهد تا خسارات خود را احصاء و آن را در یک محکمه ثبت کند تا بتواند از طریق دیپلماتیک بر اساس دعوای حقوقی، جبران خسارات خود را پیگیری و بر ادعای خود نسبت به آمریکا پافشاری کند.

0 Comments