شورای راهبردی آنلاین-رصد: از نگاه رئیس شورای امور بینالملل روسیه، ترکیه نه یک دشمن و نه یک متحد کامل برای روسیه است؛ بلکه یک قدرت مستقل منطقهای است که مسکو باید همزمان با آن به همکاری و رقابت بپردازد. به همین دلیل روابط روسیه و ترکیه در آینده نیز بر پایه ترکیبی از گفتوگو، موازنه منافع و مدیریت اختلافات ادامه خواهد یافت.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنشهای امنیتی میان پاکستان و افغانستان، اسلامآباد و کشورهای آسیای مرکزی را به سمت کریدورهای جایگزین از طریق چین و ایران سوق داده است. موفقیت مسیر جدید قرقیزستان–چین–پاکستان و توسعه مسیرهای ترانزیتی از طریق ایران، نشان میدهد که افغانستان بهتدریج در حال از دست دادن جایگاه سنتی خود بهعنوان حلقه اتصال آسیای مرکزی به آبهای آزاد است.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نظم جهانی معمولاً با مفاهیم مکانی و جغرافیایی توصیف میشود؛ دولتها از مرزهای خود دفاع میکنند، حوزههای نفوذ میسازند، بر سر مناطق دریایی رقابت میکنند و برای کنترل زنجیرههای تأمین و نهادهای بینالمللی تلاش میکنند. اما سیاست بینالملل تنها در فضا شکل نمیگیرد، بلکه زمان نیز در آن نقشی اساسی دارد. مفاهیمی مانند قدرت، نظم، بحران و راهبرد بر تصورات خاصی از زمان سیاسی استوارند، هرچند این تصورات اغلب نادیده گرفته میشوند.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «زمانی که آمریکا و اسرائیل در ۲۸ فوریه به ایران حمله کردند، ایران با تهدید کشتیرانی در تنگه هرمز واکنش نشان داد. از آن زمان، توجه جهان به چگونگی بازگشایی این گذرگاه حیاتی معطوف شده است. دولت آمریکا حتی یک طرح بیمه برای کشتیهایی که مایل به عبور از تنگه بودند ایجاد کرد، اما تقریباً هیچ کشتیای از آن استفاده نکرد. دلیل این امر آن است که مشکل اصلی بیمه نیست، بلکه جان دریانوردان است.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: از نگاه رئیس شورای امور بینالملل روسیه، ترکیه نه یک دشمن و نه یک متحد کامل برای روسیه است؛ بلکه یک قدرت مستقل منطقهای است که مسکو باید همزمان با آن به همکاری و رقابت بپردازد. به همین دلیل روابط روسیه و ترکیه در آینده نیز بر پایه ترکیبی از گفتوگو، موازنه منافع و مدیریت اختلافات ادامه خواهد یافت.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنشهای امنیتی میان پاکستان و افغانستان، اسلامآباد و کشورهای آسیای مرکزی را به سمت کریدورهای جایگزین از طریق چین و ایران سوق داده است. موفقیت مسیر جدید قرقیزستان–چین–پاکستان و توسعه مسیرهای ترانزیتی از طریق ایران، نشان میدهد که افغانستان بهتدریج در حال از دست دادن جایگاه سنتی خود بهعنوان حلقه اتصال آسیای مرکزی به آبهای آزاد است.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نظم جهانی معمولاً با مفاهیم مکانی و جغرافیایی توصیف میشود؛ دولتها از مرزهای خود دفاع میکنند، حوزههای نفوذ میسازند، بر سر مناطق دریایی رقابت میکنند و برای کنترل زنجیرههای تأمین و نهادهای بینالمللی تلاش میکنند. اما سیاست بینالملل تنها در فضا شکل نمیگیرد، بلکه زمان نیز در آن نقشی اساسی دارد. مفاهیمی مانند قدرت، نظم، بحران و راهبرد بر تصورات خاصی از زمان سیاسی استوارند، هرچند این تصورات اغلب نادیده گرفته میشوند.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «زمانی که آمریکا و اسرائیل در ۲۸ فوریه به ایران حمله کردند، ایران با تهدید کشتیرانی در تنگه هرمز واکنش نشان داد. از آن زمان، توجه جهان به چگونگی بازگشایی این گذرگاه حیاتی معطوف شده است. دولت آمریکا حتی یک طرح بیمه برای کشتیهایی که مایل به عبور از تنگه بودند ایجاد کرد، اما تقریباً هیچ کشتیای از آن استفاده نکرد. دلیل این امر آن است که مشکل اصلی بیمه نیست، بلکه جان دریانوردان است.»
مرکز کنترل تسلیحات آمریکا در گزارشی نوشت: جاش روگین، ستون نویس واشنگتن پست، اخیرا گزارش داد که پنس، معاون رئیس جمهورآمریکا، دیپلماسی (مذاکره) مستقیم با کره شمالی را جزو گزینه های حل و فصل توانایی هسته ای و موشک های بالستیک فزاینده پیونگ یانگ نمی داند. و این درحالی است که که وی به طور همزمان تصریح می کند که «همه گزینه ها روی میز است». این سیاست، صرفا چند روز پس از این اظهارات اعلام شد که آمریکا به دنبال بررسی تهدید کره شمالی «از طریق ابزار صلح آمیز، از طریق مذاکرات» است.
جان تیرنی، از اعضای سابق کنگره و مدیر اجرایی مرکز کنترل تسلیحات و منع گسترش سلاح هسته ای، به تناقضی آشکار در اظهارات معاون رئیس جمهور اشاره کرده و می گوید: «اگر همه گزینه ها واقعا روی میز است، چرا دیپلماسی مستقیم یکی از آنها نیست؟ یا همه گزینه ها روی میز است یا نیست. دیگر بیش از پیش معلوم شده است که تحریم ها به تنهایی، و حتی افزایش تحریم ها در هر زمینه دیگری، لزوما معجزه نخواهند کرد».
«معاون رئیس جمهور با ادعای اینکه همه مذاکرات قبلی با کره شمالی به شکست منجر شده اند، یا تاریخ را درست نفهمیده و یا آن را نادیده گرفته است. چرا که چارچوب توافق 1994 عملا فعالیت موشک های بالستیک کره شمالی را به مدت سال ها متوقف کرد، اما تا حدودی بخاطر عدم عمل هر دو طرف به تعهدات خود و توقف کامل تعامل توسط رئیس جمهور جرج دبلیو بوش، فسخ شد. امروز ادغام تحریم های فعلی که به نحو احسن تحمیل و اجرا می شوند با تعامل دیپلماتیک مستقیم در جهت مذاکره برای توقف فوری برنامه های هسته ای و موشکی کره شمالی، بهترین گزینه محسوب می شود».
الکساندرا بل، مدیر ارشد سیاست این مرکز و مشاور وزیر امور خارجه سابق آمریکا، در همین ارتباط اظهار کرده است:
«با توجه به نبود سفیر در این منطقه، و فقدان رهبر ارشد امنیت ملی در کل دولت، سیاست های دولت ترامپ در قبال کره شمالی در بهترین حالت متناقض بوده است. اظهارات متناقضی نظیر رد دیپلماسی، پس از اعلام مذاکرات به عنوان یکی از گزینه های روی میز، به شدت بر اعتبار آمریکا در خارج لطمه وارد می سازد». «برای اجتناب از مداخله نظامی، ما باید همه اقدامات اقتصادی و دیپلماتیک موجود را بکار بندیم. در این برهه از زمان، ما نمی توانیم به سادگی مذاکرات را رد کنیم».
0 Comments