جدیدترین مطالب

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

Loading

أحدث المقالات

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

Loading

ابعاد و چشم‌انداز مرحله جدید نبرد بین حزب‌الله و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آغاز مرحله جدیدی از درگیری‌ها بین حزب‌الله لبنان و رژیم صهیونیستی که با انفجار دستگاه‌های ارتباطی در لبنان آغاز شده است، به‌شدت در کانون توجه محافل نظامی، سیاسی و رسانه‌ای منطقه و جهان قرار دارد.

حمید خوش آیند – کارشناس مسائل منطقه

در رابطه با درگیری‌های اخیر سه مسأله مهم مطرح است: نخست، ابعاد جدید نبرد اخیر که در آن، شاهد حملات «بی‌سابقه» حزب‌الله علیه مواضع رژیم صهیونیستی در سرزمین‌های اشغالی هستیم. دوم، «گزینه‌های» حزب‌الله و رزمندگان مقاومت در مقابل تجاوزات اخیر رژیم صهیونیستی، و سوم، «چشم‌انداز» درگیری‌های اخیر که سمت و سوی تحولات آینده منطقه را مشخص خواهد کرد.

در خصوص مسأله اول، مهم‌ترین نکته‌ای که وجود دارد و این روزها نیز در رسانه‌ها و اظهارات مقامات نظامی و سیاسی رژیم صهیونیستی تکرار می‌شود، «بی‌سابقه بودن» حملات حزب‌الله در جنبه‌های مختلف است. حملات موشکی و پهپادی حزب‌الله در پاسخ به جنایات رژیم صهیونیستی در غزه و عملیات‌های تروریستی آن در لبنان، از «شدت و دقت» کافی برخوردار است، چنانکه عملیات موشکی آن تا عمق 60 کیلومتری، «حلقه آتش» وسیعی ایجاد کرده و حدود 2 میلیون صهیونیست را در دایره خود قرار داده است.

در رابطه با مسأله دوم و اینکه گزینه‌های حزب‌الله در نبرد کنونی چیست؟ باید توجه داشت با اینکه هیچ نشانه‌ای از جزئیات گزینه‌های نظامی و عملیاتی حزب‌الله وجود ندارد، اما نبرد مقاومت لبنان با رژیم صهیونیستی قطعاً با تاکتیک‌های جدیدتر و ضربات نظامی مهلک‌تر همراه است. کما اینکه شیخ نعیم قاسم، قائم‌مقام دبیرکل حزب‌الله لبنان در این باره تأکید کرده است: «حزب‌الله وارد مرحله جدیدی با عنوان “جنبش تسویه‌حساب نامحدود”  ‌شده‌ است».

اینکه مقاومت لبنان با استفاده از موشک‌های فادی-1 و فادی-2 مناطق راهبردی مانند پایگاه و فرودگاه نظامی رامات دیوید، مجتمع نظامی رافائل، فرودگاه نظامی مگیدو، پایگاه نظامی عاموس (پایگاه اصلی حمل و نقل و پشتیبانی لجستیکی منطقه شمالی)، کارخانه مهمات‌سازی زخرون، حیفای اشغالی، عاکا و حتی مرکز فلسطین اشغالی یعنی فرودگاه بن گورین را هدف قرار می‌دهد، تنها بخش کوچکی از این «تسویه حساب نامحدود» است.

قطعاً «تبعات روانی» ناشی از اقدامات حزب‌الله، پیامدهای سیاسی، اجتماعی، جمعیتی، اقتصادی و … خود را در کوتاه‌مدت در بین ساکنان سرزمین‌های اشغالی نشان خواهد داد و روند زندگی در فلسطین اشغالی را برای صهیونیست‌ها به مراتب «دشوارتر» خواهد کرد.

اما در پاسخ به این پرسش که چشم‌انداز درگیری‌های کنونی چگونه قابل ارزیابی است؟ باید تأکید کرد که رژیم صهیونیستی به چشم‌اندازی که برای عملیات تروریستی و حملات بی‌سابقه‌ و وحشیانه خود به لبنان تعریف کرده و در صدد «جداسازی جبهه لبنان از غزه» و «تضعیف حزب‌الله» است، نخواهد رسید.

انفجارهای دستگاه‌های الکترونیکی و ترورهای اخیر در لبنان هیچ تأثیری بر ساختار مقاومت لبنان و انسجام و رهبری و ابعاد گوناگون آن نداشته است. چرا که ساختار مذکور چنان پیچیده، دقیق و قدرتمند طراحی شده که با حذف افراد، اختلالی در روند فعالیت‌ها و اهداف آن ایجاد نمی‌شود. اگرچه در این ساختار رهبری، فرماندهان و رزمندگان نقش برجسته‌ای دارند، اما دوام و بقاء آن متکی به اشخاص نیست.

نتانیاهو که از انتقال ثقل جنگ از غزه به لبنان سخن می‌گوید و مدعی «عقب گرداندن لبنان به ۲۰ سال قبل» است، نه تنها در جنگ غزه به هیچ یک از اهداف اعلامی خود از جمله نابودی حماس و بازگرداندن اسرا دست نیافته است، بلکه موجودیت و بقاء رژیم صهیونیستی را نیز با تهدیدهای به‌شدت راهبردی مواجه کرده است.

رژیمی که در میدان کوچک غزه و در مقابل حماس و جهاد اسلامی که از کمترین امکانات نظامی و دفاعی برخوردار هستند، شکست می‌خورد، هرگز نمی‌تواند در لبنان و در مقابل حزب‌الله که از هر نظر قدرتمندتر است و پیوندهای سیاسی، اجتماعی و مذهبی عمیق و پویایی با لبنانی‌ها دارد، پیروز شود. به ویژه اینکه مردم و جریان‌های مختلف سیاسی در لبنان هم به این باور رسیده‌اند که در مقابل ماشین کشتار و محور نسل‌کشی صهیونیستی – آمریکایی، فقط «سلاح مقاومت» می‌تواند «بازدارندگی» ایجاد کند.

علاوه بر این‌ها، شرایط فعلی هم با سال 2006 بسیار متفاوت است. افزون بر «قدرت راهبردی» که حزب‌الله از آن برخوردار شده، شرایط منطقه هم به طور کامل تغییر یافته است، به طوری که هرگونه «محاسبات غلط» از سوی رژیم صهیونیستی می‌تواند «واکنش سخت» همه اعضای مقاومت اسلامی در منطقه به ویژه مقاومت یمن، عراق و سوریه را در پی داشته باشد.

در هر حال آنچه مشخص و روشن است؛ تا زمانی که جنگ غزه متوقف نشود، عملیات حزب‌الله علیه رژیم صهیونیستی متوقف نخواهد شد. ضمن اینکه جمعیت شمال هم تا زمانی که جنگ در غزه ادامه داشته باشد، امکان بازگشت نخواهند داشت. دبیرکل حزب‌الله لبنان با صراحت اعلام کرده است با عملیات نظامی، بازگشتی در کار نخواهد بود. تنها راه پیش‌رو، توافق با حماس و پایان‌دادن به جنگ علیه مردم غزه است.

رژیم صهیونیستی در هر شرایطی «بازنده» هرگونه درگیری چه در مقطع کنونی و چه در آینده با حزب‌الله است. حتی اگر رژیم غاصب اقدام به تجاوز زمینی به لبنان نماید که بسیار بعید به نظر می‌رسد و اساساً قابلیت‌های شروع یک نبرد تمام عیار زمینی را ندارد، شکست خواهد خورد. ضمن اینکه حزب‌الله هم اعلام کرده است هر گونه ورود رژیم صهیونیستی به خاک لبنان برای ما به مثابه یک «فرصت تاریخی» برای هدف قرار دادن دشمن است که تأثیرات گسترده‌ای بر جبهه نبرد خواهد گذاشت.

0 Comments