جدیدترین مطالب
راهبرد آینده آمریکا در عراق: کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «علی الزیدی، نخستوزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بینالمللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا بهجای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرمهای مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش مییابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریمها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااینحال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آنها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»
رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقهای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعهای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال میکند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاریها در عرصه فناوری، سرمایهگذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
أحدث المقالات
راهبرد آینده آمریکا در عراق: کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «علی الزیدی، نخستوزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بینالمللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا بهجای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرمهای مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش مییابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریمها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااینحال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آنها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»
رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقهای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعهای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال میکند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاریها در عرصه فناوری، سرمایهگذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
تکثیر موشکهای بالستیک و توسعه برنامههای فضایی در غرب آسیا

جان بی. شلدون در این گزارش 40 صفحهای که روی پایگاه اینترنتی مؤسسه بینالمللی مطالعات استراتژیک (IISS) منتشر شده، به توسعه برنامههای فضایی و تکثیر موشکها در غرب آسیا پرداخته و نوشته است: در دو دهه گذشته، کشورهای غرب آسیا به شدت در زمینه برنامههای فضایی پیشرفت کردهاند و همزمان موشکهای بالستیک را توسعه دادهاند. این دو حوزه غالباً به یکدیگر مرتبط هستند و گاهی از فناوریهای مشترک بهره میبرند.
ایران و (رژیم) اسرائیل به عنوان دو بازیگر کلیدی در منطقه، برنامههای فضایی و موشکی پیشرفتهای دارند. برنامههای فضایی ایران اغلب بهعنوان پوششی برای توسعه موشکهای بالستیک بلندبرد تلقی میشود.
دخالت بازیگران بینالمللی
کشورهایی مانند چین، روسیه و کره شمالی در تکثیر فناوریهای موشکی و فضایی نقش مؤثری داشتهاند. این کشورها از طریق انتقال فناوری به کشورهای غرب آسیا، به توسعه برنامههای منطقهای کمک کردهاند.
در مقابل، کشورهای غربی نظیر آمریکا و فرانسه بر ارائه فناوریهای فضایی غیرنظامی و همکاریهای علمی متمرکز بودهاند.
مفاهیم جهانی موشکها و برنامههای فضایی
توسعه جهانی موشکهای بالستیک
تکثیر موشکهای بالستیک، کروز و هایپرسونیک، بهشدت چشمانداز امنیت جهانی را تغییر داده است. این فناوریها به دلیل هزینه کمتر و قابلیتهای استراتژیک بالا، جذابیت زیادی برای کشورهای منطقه دارند.
فناوری ماهوارهای نیز به عنوان ابزاری کلیدی در نظارت، کنترل و ارتباطات نظامی توسعه یافته است.
فضا به عنوان حوزه استراتژیک
استفاده از ماهوارهها برای مقاصد نظامی به روندی جهانی تبدیل شده است. کشورها از ماهوارهها برای اهدافی نظیر شناسایی، ارتباطات و هشدارهای اولیه بهره میبرند.
برنامههای فضایی و موشکی در غرب آسیا
ایران
ایران از تجربیات جنگ ایران و عراق برای توسعه موشکهای بالستیک بهره برده و برنامههای فضایی خود را بهطور موازی پیش برده است. موشکهای سری شهاب و سفیر نمونههایی از این تلاشها هستند.
جدیدترین موشک-ماهوارهبر ایران، “ذوالجناح”، از نظر فناوری پیشرفته و دارای قابلیتهای دوگانه نظامی و غیرنظامی است.
(رژیم) اسرائیل
(رژیم) اسرائیل یکی از پیشرفتهترین برنامههای دفاع موشکی در جهان را دارد که شامل سامانههایی چون گنبد آهنین و پیکان 3 است. همچنین، ماهوارههای نظامی اوفک برای شناسایی و نظارت منطقهای استفاده میشوند.
کشورهای خلیج (فارس)
امارات متحده عربی، عربستان سعودی و عمان برنامههای فضایی در حال رشدی دارند. این کشورها به دنبال توسعه فناوریهای بومی و کاهش وابستگی به ارائهدهندگان خارجی هستند.
فعالیتهای ضد فضایی
اقدامات ضدفضایی نظیر ایجاد اختلال در ارتباطات ماهوارهای و حملات سایبری در منطقه رایج شده است. این فعالیتها ظرفیت افزایش تنشها را دارند.
ابزارهای دیپلماتیک و کنترل تکثیر
مکانیسمهای کنترل بینالمللی
رژیم کنترل فناوری موشکی (MTCR) و توافقنامههای مشابه برای محدود کردن گسترش فناوریهای موشکی و فضایی مؤثر بودهاند. با این حال، این مکانیسمها با چالشهایی از جمله پیشرفت فناوری و تحولات ژئوپلیتیک مواجهاند.
عدم عضویت کشورهای کلیدی منطقه مانند ایران، اثربخشی این سازوکارها را محدود کرده است.
پیشنهادات دیپلماتیک
تشویق به همکاریهای منطقهای در زمینه فضا و ایجاد چارچوبهای اعتمادسازی میتواند به کاهش تنشها و بهبود امنیت کمک کند.
استفاده از ظرفیتهای فناوری غیرنظامی و تشویق کشورها به پیوستن به معاهدات بینالمللی از دیگر راهکارهای پیشنهادی است.
نتیجهگیری
برنامههای فضایی و موشکی غرب آسیا به شدت در حال پیشرفت هستند و این تحولات میتوانند منجر به افزایش تنشها یا ایجاد فرصتهایی برای همکاریهای منطقهای شوند.
استفاده از ابزارهای دیپلماتیک، تقویت همکاریهای علمی و فناوری و ایجاد سازوکارهای امنیتی منطقهای، از جمله راهکارهایی است که میتواند ثبات منطقهای را تقویت کند.
0 Comments