جدیدترین مطالب

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

Loading

أحدث المقالات

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

Loading

چشم انداز تنش هسته‌ای آمریکا و روسیه

۱۳۹۶/۱۱/۱۹ | دفاعی و امنیتی

شورای راهبردی آنلاین - رسانه ها: آمریکا در دوم فوریه در بررسی وضعیت هسته ای، سندی را منتشر کرد که دکترین هسته ای آنها را به خلاصه بیان می کند. این سند ٧٢ صفحه ای، مسکو و پکن را نگران کرده است زیرا واشنگتن می خواهد سلاح های هسته ای تاکتیکی، بمب های با قدرت کمتر را که در جنگ آسان تر قابل استفاده باشد، در اولویت قرار دهد.

بر اساس دکترین جدید هسته ای امریکا و اجرای پیمان کاهش تسلیحات هسته ای استارت جدید، تنش هایی بین مسکو و واشنگتن به وجود آمده است. روزنامه فیگارو با نقشه و نمودار به وضعیت زرادخانه های هسته ای در جهان پرداخته ست.
٩ قدرت اتمی جهان ، حدود ١٥هزار کلاهک هسته ای در اختیار دارند، اما امریکا و روسیه با هم با بیش از ٩٢ درصد از این مجموعه را در زرادخانه های خود ذخیره کرده اند.قطعاً این زرادخانه بسیار کمتر از سال ١٩٨٦ است، زمانی که حدود ٧٠ هزار کلاهک در آن وجود داشت، اما با همین تعداد سلاح هسته ای می توان کرده زمین را چندین بار ویران کرد زیرا بیشتر این تسلیحات ده برابر قوی تر از تسلیحاتی هستند که روی هیروشیما یا ناکازاکی فروریخته شدند.
امریکا در دوم فوریه در بررسی وضعیت هسته ای، سندی را منتشر کرد که دکترین هسته ای آنها را به خلاصه بیان می کند. این سند ٧٢ صفحه ای، مسکو و پکن را نگران کرده است زیرا واشنگتن می خواهد سلاح های هسته ای تاکتیکی، بمب های با قدرت کمتر را که در جنگ آسان تر قابل استفاده باشد، در اولویت قرار دهد. این مساله یکی از تضادهای بازدارندگی هسته ای است: برای این که بازدارندگی هسته ای اجرا شود و سلاح هسته ای استفاده نشود، یک کشور باید باور کند که رقیب آن در صورت حمله واقعاً در صدد پاسخ بر می آید. «بمب کوچکی» که کره زمین را تخریب نمی کند، اعتبار این قصد را تقویت می کند، اما این توازن موقت است. امریکایی ها با یادآوری این که روس ها از سال ها پیش زرادخانه خود را نوسازی کرده اند و از مدت مدیدی زرادخانه هسته ای تاکتیکی به ویژه مهمی را در اختیار دارند، اقدام خود را توجیه می کنند.
این اختلاف نظر در پنجم فوریه روی داد، زمانی که پیمان کاهش تسلیحات هسته ای امریکا و روسیه، موسوم به استارت جدید، که از سال ٢٠١١ برای یک دهه به اجرا درآمد، به نقطه پایان رسید. در این زمان است که دو طرف باید اهداف آن را رعایت کنند، مسکو و واشنگتن اعلام کردند که هر دو مانع را از سر را ه برداشته اند. به گفته چندین ناظر بین المللی، در واقع دو قدرت بزرگ به هدف ١٥٥٠ کلاهک هسته ای راهبردی ]برای تضمین بازدارندگی و نه به کار گیری در صورت جنگ[ و استقرار ٧٠٠ موشک راهبردی نزدیک شده اند، اگرچه احتمالاً ارقام منتشر شده کمتر از رقم واقعی است.
یکی از پژوهشگران مسایل هسته ای که ترجیح داد نامش فاش نشود، به روزنامه فیگارو توضیح داد: «زمانی که از قدرت هسته ای صحبت می کنیم، چندین سطح وجود دارد. ابتدا باید تعداد کلاهک ها را در نظر گرفت. اما موشک های بین قاره ای با ]بیشتر از ٥٥٠٠ کیلومتر[ و به خصوص زیردریایی هسته ای موشک انداز را نیز باید در نظر گرفت. او ادامه داد: «سلاح های تاکتیکی به قدرت های بزرگ هسته ای آزادی عمل بیشتری را می دهد.» بدین ترتیب توضیح داد که فقط امریکا و روسیه به طور رسمی سلاح تاکتیکی در اختیار دارند. در این زمینه تنش ها به اوج خود رسیده است، امریکایی ها روسیه را متهم می کنند که پیمان دیگری غیر از استارت جدید، پیمان سلاح های هسته ای میان برد را ، که در سال ١٩٨٧ امضاء شد، رعایت نکرده است.
از نظر قدرت های کوچک هسته ای، در درجه اول هدف تنوع بخشیدن به موشک های خود و به دست آوردن به ویژه موشک های بالستیک بین قاره ای است. هند، اسرائیل و کره شمالی که تا کنون موشک های میان برد (با برد ٣٠٠٠ تا ٥٥٠٠ کیلو متر) را در اختیار دارند، می توانند از این آستانه عبور کنند، اگرچه موشک های بالستیک بین قاره ای آنها هنوز به طور رسمی راه اندازی نشده است. گام دیگر تجهیز شدن به زیردریایی با توانمند شلیک جنگ افزار هسته ای است. آنها به علت احتیاط و استقلال خود بر توانایی سرکوبگرانه (یا ضربه دوم) برای کشوری که زیرساخت های زمینی یا هوایی آن با نخستین حمله آسیب می بیند، تاکید می کنند. هند با راه اندازی زیردریایی هسته ای با قابلیت حمل موشک به گروه پنج قدرت هسته ای سنتی (امریکا، روسیه، فرانسه، انگلیس، چین) که تاکنون آن را در اختیار دارند، پیوسته است. کره شمالی نیز برای چنین برنامه ای فعالیت می کند، در حالی که اسرائیل زیردریایی دیزل الکتریکی را که قادر به شلیک موشک های کروز با کلاهک های هسته ای است، در اختیار دارد.
این وضعیت جدید تلاش های کاهش تسلیحات اتمی را که از سال ١٩٩١ انجام شده است، به خطر می اندازد. این پژوهشگر که یادآوری می کند که مذاکرات «متوقف شده است»، نتیجه گیری می کند: « نوعی تغییر طرز فکر وجود دارد: خلع سلاحی را که باراک اوباما در سال ٢٠٠٩ وعده داه بود، قطعاً محقق نشده است، اما مسیر را مشخص کرده است. در ورای دکترین جدید امریکا که دونالد ترامپ وعده داده است، مشاهده می کنیم که اکنون شرایط بسیار دشوار تر شده است.»
واژگان
کلاهک هسته ای: سر موشک که به شکل مخروط و دارای خرج مخرب است.
سلاح هسته ای راهبردی: کلاهک هسته ای با قدرت زیاد که بر موشک دور برد (بمب افکن ها یا موشک های بین قاره ای) که قادر است قلب کشور رقیب را هدف قرار دهد، نصب می شود.. این سلاح در راس بازدارندگی هسته ای قرار دارد.
سلاح هسته ای تاکتیکی: برخلاف سلاح راهبردی در میدان های نبردها از آن ها استفاده می شود. این سلاح قدرت کمتر دارد و بر موشک های میان برد (موشک های بالستیک یا موشک های کروز) نصب می شود.
موشک بالستیک: موشکی که در ابتدای مسیر خود با موتور سوخت و سپس پس از خروج از جو فقط سرعت و شدت آن تقویت می شود. بدین ترتیب یک مسیر بالستیک (به شکل یک ناقوس) را قبل از بازگشت به جو ترسیم می کند.موشک بالستیک با موشک کروز که معمولاً با راکتور پرتاب می شود و در مسافت طولانی و ارتفاع بسیار پایین پرواز می کند، متفاوت است.
موشک بالستیک بین قاره ای: موشک های بالستیکی که برد آنها فراتر از ٥٥٠٠ کیلومتر ( و اغلب ١٠٠٠٠ کیلومتر) است. آنها نقش مهمی را در بازدارندگی هسته ای ایفاء می کنند. موشک های بالستیک میان برد (٣٠٠٠ تا ٥٥٠٠ کیلومتر)، برد متوسط (١٠٠٠ تا ٣٠٠٠ کیلومتر) و برد کوتاه (کمتر از ١٠٠٠ کیلومتر) وجود دارد.
زیردریایی هسته ای موشک انداز: زیردریایی با امکانات پرتاب سلاح هسته ای که قادر است موشک های بالستیک، اغلب بین قاره ای و هسته ای را پرتاب کند. این نوع زیردریایی ها با تضمین توانایی سرکوبگرانه (ضربه دوم) نقش مهمی را در بازدارندگی ایفاء می کند.

منبع: اداره کل رسانه های خارجی وزارت فرهنگ

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *