شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»
داود احمدزاده *
در این راستا ما شاهد هستیم که حفظ روابط با ملت‌ها در کنار سیاست خارجی رسمی در دهه‌های گذشته نیز از سوی ایران پیگیری و دنبال شده است. در این میان اتخاذ سیاست ضداسرائیلی در منطقه موجب اقدامات خصمانه هم از سوی غرب و هم از سوی برخی از کشورهای مرتجع جهان عرب علیه ایران شد که اولین اقدام در این ارتباط بحث تاسیس شورای همکاری خلیج فارس به رهبری عربستان است. عربستان سعودی به عنوان یک کشور محافظه‌کار و دنباله‌روی سیاست خارجی آمریکا، بعد از فروپاشی طرح نیکسون، رئیس جمهور سابق آمریکا، با هدف جلوگیری از صدور انقلاب اسلامی ایران در منطقه، بحث ایجاد وحدت درونی در جهان عرب را برای تشکیل یک ائتلاف عربی ضد ایرانی از همان زمان پی‌ریزی و دنبال کرد و در این راستا ما شاهد بودیم که عربستان به همراه برخی از کشورهای عربی تامین‌کننده بیشترین کمک‌های اقتصادی و مالی در جنگ 8 ساله عراق علیه ایران بود. این در حالی است که بعد از پایان جنگ تحمیلی و لشکرکشی صدام حسین به کویت، ایران در زمره اولین کشورهایی بود که از حفظ امنیت و حاکمیت کویت حمایت کرد و خواهان پایان اشغال آن شد. بنابراین بحث خصومت و ضدیت با ایران از سوی عربستان، سابقه طولانی دارد؛ عربستانی که داعیه‌دار رهبری جهان سنی عرب و الهام‌بخش وهابیت تندرو در منطقه است. همچنین با وقوع انقلاب‌های ناتمام در برخی از کشورهای شمال آفریقا و خاورمیانه عربی ، عربستان سعودی به عنوان یک کشور محافظه کار و خواهان حفظ وضع موجود علنا در جبهه مخالفت با قیام‌ها قرار گرفت و مامن امنی برای برخی از دیکتاتورهای فراری و شرکای استراتژیک قبلی خود به شمار می‌‌رفت.
در صورتی‌که ایران اسلامی از گسترش موج بیداری اسلامی در جهان عرب و شمال خاورمیانه حمایت کرده است. در وضعیت موجود نیز که رسانه‌های غربی و برخی از رسانه‌های همسو در جهان عرب به دلیل بحث فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای ایران همچنان در تلاش هستند تا ایران را عامل برهم زننده ثبات منطقه و مخل امنیت معرفی کنند، ما شاهد هستیم که عربستان هنوز به رغم شعارهای اعلانی خود در مبارزه با تروریسم، حمایت از برخی گروه‌های سلفی و تکفیری تندرو در سوریه و عراق را به نوعی ادامه می‌دهد و خود عامل اصلی ناامنی و گسترش تنازعات قومی و مولفه اثرگذار در واگرایی در جهان اسلام است. از دیگر سو تحت عنوان عملیات «طوفان قاطعیت» به فقیرترین کشور جهان عرب یعنی یمن با کمک ائتلاف خودساخته، حملات گسترده‌ای را انجام می‌دهد. همچنین به رغم رسوایی‌های مکرر در بحث بمباران مناطق مسکونی و کشتار زنان و کودکان بی دفاع یمنی تحت لوای اعاده دموکراسی در یمن، بیشترین حملات را برای آسیب زدن به زیرساخت‌های این کشور دنبال کرده است. این در حالی است که در آزادسازی مناطق اشغالی عراق از یوغ داعش، بیشترین کمک‌های انسانی و مستشاری نظامی را از سوی ایران شاهد بوده‌ایم. حتی به رغم تلاش‌های دولتمردان آمریکا و عربستان برای دور کردن عراق از ایران، شاهد گسترش این روابط در زمینه‌ها و ابعاد مختلف هستیم. در سوریه نیز علیرغم فشارهای اقتصادی و سیاسی و حضور گسترده نیروهای تکفیری حامی عربستان، بقای دولت بشار اسد و آزادسازی بیشتر مناطق این کشور نشاندهنده اقتدار سیاست خارجی ایران در منطقه است. بنابراین در یک نکته کلیدی می‌توان اشاره کرد که برعکس تبلیغات رسانه‌ای گسترده غرب که تلاش دارند حضور مستشاری ایران در سوریه و نیز عراق را عامل ناامنی و گسترش بحران نشان دهند، اما عملکرد نظامی ایران و اقتدار دیپلماسی آن که به تضعیف هرچه بیشتر گروه‌های تکفیری و در راس آن داعش انجامیده است، نشان می‌دهد که جمهوری اسلامی ایران به دنبال ایجاد امنیت و ثبات بیشتر در منطقه است و از حاکمیت همسایگان خود دفاع می‌کند. همچنین ایران حاضر است برای ایجاد ترتیبات امنیتی جدید به شکل مشاع و بدون دخالت کشورهای خارجی در صورت بودن اراده سیاسی از سوی همسایگان خویش به ویژه عربستان وارد گفتگوهای سیاسی شود و این سیاست بارها از زبان دولتمردان ایران نیز شنیده شده است.
کارشناس مسائل خاورمیانه*
0 Comments