Dans un entretien avec le site web du Conseil stratégique des relations étrangères, Ali Rezvanpour a déclaré : « Pendant plusieurs décennies après la fin de la Guerre froide, l’ordre mondial a été défini dans un cadre appelé « l’Ordre International Libéral ». »

Il a ajouté : « Cet ordre était basé sur le libre-échange, la démocratie libérale, les droits de l’homme et des institutions multilatérales comme les Nations Unies et le Fonds Monétaire International. »

Le professeur d’université a rappelé : « Les États-Unis étaient l’axe et le leader de cet ordre, mais ce système s’est érodé au cours des deux dernières décennies, et le monde est désormais en transition vers une structure multipolaire. »

Rezvanpour a ajouté : « Cette transformation géopolitique apportera de nombreux défis et opportunités pour l’Iran, en tant que pays qui a toujours été en marge ou en opposition à l’ordre libéral. »

La remise en cause de l’Ordre International Libéral et ses racines

Il a cité l’émergence de nouvelles puissances, en particulier la Chine, qui, avec sa croissance économique et des initiatives comme les « Nouvelles Routes de la Soie », propose un ordre économique et politique alternatif, comme l’un des principaux facteurs affaiblissant l’ordre libéral. Il a ajouté : « Outre la Chine, le retour de la Russie en tant qu’acteur militaire et énergétique a donné plus de poids à la multipolarisation du monde. »

Selon cet analyste des affaires internationales, « Les développements internes en Occident ont également porté un coup sérieux à la cohésion de cet ordre. La montée des courants populistes, l’accession au pouvoir de Trump avec le slogan « L’Amérique d’abord », le retrait des États-Unis des institutions multilatérales et les divisions au sein de l’Union européenne après le Brexit ont tous montré que les Occidentaux eux-mêmes doutent de l’efficacité de ce système. Les échecs géopolitiques de l’Amérique en Irak et en Afghanistan ont également gravement réduit sa position hégémonique et sa capacité. »

Rezvanpour a souligné : « Le déclin relatif du pouvoir américain, bien que cela ne signifie pas actuellement la perte de sa position primaire dans le système international, a créé de nombreuses limitations pour lui. La focalisation de l’Amérique sur la concurrence avec la Chine a détourné ses ressources et son attention d’autres parties du monde et a créé le terrain nécessaire à la mobilité d’autres puissances. »

Les caractéristiques du monde multipolaire émergent

Du point de vue de cet analyste des affaires internationales, le nouvel ordre mondial a plusieurs caractéristiques clés : « Premièrement, il s’agit d’une distribution multipolaire du pouvoir, ce qui signifie qu’aucun pays ne peut dicter seul les règles du jeu, et la prise de décision mondiale est le résultat de l’interaction, de la concurrence et même de la confrontation entre plusieurs pôles. La deuxième caractéristique est la concurrence idéologique. »

Rezvanpour a précisé : « Face au modèle libéral-démocratique, d’autres modèles tels que le système axé sur le développement de la Chine, le nationalisme russe ou les discours islamiques sont désormais présentés. Ce pluralisme idéologique accroît la complexité de la scène mondiale. »

Selon Rezvanpour, « Les puissances régionales ont acquis un rôle plus important. Des pays comme l’Iran, la Turquie, l’Arabie Saoudite et l’Inde cherchent à définir leurs sphères d’influence. Parallèlement, la désinstitutionalisation et la formation de coalitions flexibles sont devenues des phénomènes courants. Le rôle réduit du Conseil de Sécurité dans les processus mondiaux ou la formation de pactes temporaires comme les BRICS sont des exemples de cette tendance. »

Il a ajouté : « Les outils de pouvoir se sont également diversifiés : de la guerre économique et des sanctions à la guerre cybernétique, la guerre informationnelle et la diplomatie publique. Ces outils sont presque aussi importants que la puissance militaire. »

Les défis de l’Iran dans le nouvel ordre

Selon Ali Rezvanpour, « Dans l’ordre multipolaire, l’Iran est confronté à un ensemble de défis importants, dont le premier est l’incertitude et l’instabilité accrues dans la région. »

Cet expert a ajouté : « L’Asie occidentale est l’une des régions les plus instables du monde, et la multipolarisation pourrait intensifier la concurrence de pouvoir dans cette région. Le déclin de l’influence américaine en Asie occidentale pourrait ouvrir l’espace à une concurrence plus acharnée entre les grandes puissances régionales. »

Il estime que « Le deuxième défi est le risque de s’enliser dans le marigot de la concurrence entre différents blocs, si les relations extérieures sont mal gérées. Bien que la multipolarisation crée des opportunités pour diversifier les partenaires, il y a aussi le danger de se retrouver pris dans la concurrence entre différents blocs. »

Rezvanpour a averti : « Une dépendance excessive à l’égard de certaines grandes puissances réduira, à long terme, le pouvoir de négociation et l’indépendance de l’Iran. »

Il a également pointé du doigt les compétitions régionales intensifiées et a déclaré : « Les pays rivaux de l’Iran dans la région utilisent les opportunités du nouvel ordre pour renforcer leurs capacités militaires et leurs partenaires stratégiques, ce qui pourrait conduire à une course aux armements. »

Cet expert a identifié un autre problème comme étant le dossier nucléaire de l’Iran et a poursuivi : « Dans un monde multipolaire, trouver un seul interlocuteur pour résoudre de tels problèmes est devenu plus difficile. Les points de vue divergents de l’Europe, de l’Amérique, de la Chine et de la Russie concernant l’Iran rendent l’environnement de négociation plus complexe. »

Enfin, il a évoqué la question des sanctions et a dit : « Les sanctions américaines agissent toujours comme un outil destructeur car le dollar domine le système financier mondial. Bien que la multipolarisation puisse offrir des opportunités pour contourner les sanctions, cela nécessite une stratégie précise et l’utilisation des divisions internationales. »

Les opportunités de l’Iran dans un monde multipolaire

Rezvanpour estime : « La multipolarisation peut accroître la manœuvrabilité diplomatique de l’Iran. Utiliser les relations avec la Chine et la Russie pour réduire la pression occidentale fait partie de cette possibilité. De plus, l’Iran peut poursuivre la diversification de ses partenaires économiques. Tirer parti de l’adhésion à des pactes comme les BRICS ou l’Organisation de Coopération de Shanghai ouvre de nouvelles voies pour accéder aux marchés, aux capitaux et à la technologie. »

Selon l’analyste des affaires internationales, « Le monde multipolaire offre une opportunité de renforcer le rôle régional de l’Iran. En l’absence d’un hégémon mondial, l’Iran peut servir de pôle d’influence en Asie occidentale et y tirer parti de sa position en tant qu’atout géopolitique. Un autre point est de proposer un discours alternatif. »

Rezvanpour a précisé : « L’Iran peut présenter l’idée de résistance contre l’hégémonie occidentale comme une alternative idéologique et l’expliquer et l’étendre parmi les mouvements et gouvernements alignés. »

Rezvanpour a déclaré : « L’ordre mondial est en transition d’une structure libérale vers une structure multipolaire, et ce processus sera inévitable. Pour l’Iran, cette transition contient simultanément de grands défis et des opportunités. Le succès de l’Iran dans un tel environnement dépend de la formulation d’une stratégie intelligente, flexible et pragmatique. »

En résumant ses propos, il a déclaré : « La diplomatie de l’Iran doit être équilibrée ; de telle sorte que le pays ne devienne absolument dépendant d’aucun bloc. Le renforcement de l’économie domestique et des connexions régionales, en particulier avec les voisins et dans le cadre des corridors économiques émergents, est particulièrement important. De plus, l’Iran doit avoir une participation plus active dans diverses coalitions alignées et institutions internationales. »