Exacerbation des divisions internes
Seyed Reza Sadrolhosseini, expert principal des affaires d’Asie occidentale, dans un entretien accordé au site du Conseil stratégique des relations extérieures, se référant aux récentes initiatives de Benjamin Netanyahou, Premier ministre du régime sioniste, et à la réaction de la communauté internationale, a qualifié la situation actuelle de déclin du régime israélien d’« inédite au cours des 75 dernières années », et a souligné : « Un tel niveau de divisions et de tensions internes aux plans politique, social et militaire n’a jamais été observé auparavant dans le régime sioniste. »

Selon lui, « de profondes divergences entre groupes et partis sionistes, ainsi qu’entre responsables politiques et militaires, la faiblesse dans la gestion des crises internes et externes, et la montée des protestations publiques, sont autant de signes du déclin du régime sioniste. »

Sadrolhosseini a ajouté : « Les manifestations nocturnes du samedi pour mettre fin à la guerre et obtenir le retour des prisonniers sionistes, la baisse du pouvoir d’achat, la hausse de l’inflation et la migration inverse des colons ont provoqué une grave crise dans la fourniture de main-d’œuvre à l’armée. Le commandant en chef de l’armée du régime israélien a reconnu que ce dernier était incapable d’assurer la sécurité sur les deux tiers de ses frontières. »

Isolement diplomatique
Cet expert a également insisté sur la haine croissante envers le régime sioniste à l’échelle mondiale, notant qu’elle se manifeste non seulement parmi les élites universitaires, mais aussi dans divers forums internationaux. Il a déclaré : « La sortie de 80 % des membres de l’Assemblée générale des Nations Unies pendant le discours de Netanyahou et la pression exercée par plusieurs pays pour exclure les équipes du régime sioniste des compétitions internationales sont des exemples clairs du changement d’attitude mondiale à l’égard de ce régime. »

Selon Sadrolhosseini, « malgré le soutien des États-Unis et de certains pays de l’OTAN, les pressions régionales et internationales ont affaibli la position d’Israël. Les pays de la région, en particulier l’Arabie saoudite, modifient leur approche envers le Hezbollah libanais, le Hamas et d’autres groupes de résistance, et tendent à affirmer leur indépendance vis-à-vis du régime sioniste. »

À propos du statut des soi-disant Accords d’Abraham, Sadrolhosseini a déclaré : « L’ambiguïté et le silence des pays de la région à l’égard de cet accord sont le signe d’un affaiblissement de la position et d’un autre aspect de la crise de légitimité du régime sioniste. » Il a ajouté : « La haine publique envers ce régime est clairement perceptible dans les médias, les universités et les milieux académiques de la région. »

Il a également évoqué l’accord récent entre l’Arabie saoudite et le Pakistan, le décrivant comme une mesure limitant la capacité du régime sioniste à poursuivre ses agressions régionales. Il a précisé : « La convergence des pays de la région témoigne de leur orientation vers des puissances indépendantes et islamiques, et la suspension ou l’annulation des achats d’armes auprès du régime sioniste illustre le déclin de son influence économique et politique. »

Pressions internes sur Netanyahou
Cet analyste des affaires d’Asie occidentale, faisant référence aux pressions internes et régionales exercées sur Netanyahou, a déclaré : « Les récents accords politiques ne sont pas à eux seuls capables de mettre fin à la crise politique de ce régime, et leur acceptation dépendra de la réaction du peuple de Gaza et des factions de la résistance. »

Il a rappelé : « La présence de personnalités controversées comme Tony Blair, ancien Premier ministre britannique, dans le récent plan d’administration de Gaza, montre que de telles initiatives ont peu de chances d’améliorer les conditions du peuple palestinien. Même si le plan Trump venait à se concrétiser, le peuple palestinien et les groupes de résistance s’y opposeraient. »

Déclin du pouvoir économique et militaire
Sadrolhosseini, analysant les dimensions économiques et militaires, a déclaré : « La baisse des investissements et les restrictions sur les achats d’armement du régime sioniste découlent de l’inefficacité de sa production intérieure et des pressions de l’opinion publique. Cette évolution révèle non seulement la faiblesse interne du régime sioniste, mais a également fortement limité sa capacité à poursuivre ses agressions régionales. »

Il a conclu en soulignant : « Les équations régionales ont changé de telle manière que le régime israélien, malgré le soutien des États-Unis, s’est retrouvé marginalisé en raison d’une crise de légitimité aux niveaux régional et mondial. La position de ce régime dans la politique internationale et la sécurité régionale s’affaiblit de jour en jour. Cette situation a créé à la fois des opportunités et des contraintes pour les acteurs régionaux et pourrait conduire à une redéfinition du rôle des pays indépendants et de la résistance dans les équilibres régionaux. »

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site.