Le jeu à somme nulle de l’Amérique en Irak

Strategic Council Online – Mémoire : La sélection rapide de Nouri al-Maliki pour le poste de Premier ministre constitue une nouvelle phase dans la sphère politique irakienne. De multiples facteurs ont joué un rôle dans ce processus, le plus important étant la situation prévalante en Irak et dans la région. Dans de telles circonstances, l’Irak nécessite un Premier ministre puissant et expérimenté qui peut maintenir le pays à l’écart des dangers des guerres et des crises.

Ahmad Za’ran – Expert des affaires de l’Asie de l’Ouest

La sélection de Nouri al-Maliki par le Cadre de Coordination chiite avant la session parlementaire pour élire le président constitue une nouvelle phase dans la sphère politique irakienne.

À l’exception de l’élection de 2005, dans toutes les périodes électorales précédentes, la sélection d’un Premier ministre a été marquée par des difficultés significatives, et le processus n’a jamais été conclu dans le délai légal stipulé. Cependant, lors de l’élection récente, malgré la présence de figures influentes telles que Mohammed Chia al-Soudani, dont la coalition a réussi à obtenir le plus de sièges, et malgré certains désaccords parmi les blocs politiques au sein du Cadre de Coordination, finalement, sur la base de mécanismes convenus, Nouri al-Maliki a été présenté comme Premier ministre par la plus grande coalition au sein du parlement, constituée d’environ 180 représentants (le Cadre de Coordination).

De multiples facteurs ont joué un rôle dans la sélection d’al-Maliki, le plus important étant la situation prévalante en Irak et dans la région. Les développements, crises et guerres des deux dernières années dans la région ont rendu la situation politique et sécuritaire de l’Irak complexe et fragile. Dans de telles circonstances, l’Irak nécessite un Premier ministre puissant et expérimenté qui peut préserver le pays des dangers de la guerre et de la crise.

Des jours difficiles à venir pour le futur gouvernement irakien
Bien sûr, Nouri al-Maliki, dont la sélection comme Premier ministre a été accueillie favorablement par certains courants non chiites importants tels que le Parti Démocratique du Kurdistan irakien, fera face à de nombreux défis sur son chemin à venir. Le premier et plus important défi pour al-Maliki sera l’équilibrage des relations de l’Irak avec l’Iran et l’Amérique.

Étant donné la campagne de pression maximale de l’Amérique contre l’Iran, le soutien sans équivoque et l’appui tous azimuts de l’Amérique au régime sioniste lors de la guerre de 12 jours, l’attaque américaine contre les installations nucléaires iraniennes, les menaces continues de l’Amérique contre l’Iran, et finalement, l’effort intense de l’Amérique pour éloigner l’Irak de l’Iran, il semble que le futur Premier ministre irakien rencontre des difficultés significatives dans ce domaine.

De 2003 jusqu’à maintenant, le conflit d’intérêts entre l’Iran et l’Amérique n’a jamais eu un impact aussi important sur l’Irak. Tout comme le président américain a récemment menacé Bagdad concernant la sélection de Nouri al-Maliki comme Premier ministre, l’Amérique, et bien sûr le régime sioniste, n’ont jamais été aussi ouvertement désireux d’éloigner l’Irak de l’Iran, ni n’ont menacé les responsables irakiens à ce point pour atteindre cet objectif.

Le complot américain pour désarmer les groupes de résistance en Irak
Le prochain défi pour l’Irak, poursuivi par l’Amérique et exerçant une pression sur le gouvernement irakien, est la question du monopole de l’État sur les armes. Si le futur gouvernement irakien veut poursuivre la question de la restriction des armes ou du désarmement dans le cadre du désir américain et basé sur la définition que les Américains donnent des groupes paramilitaires ou terroristes, il entrera certainement en confrontation avec des courants qui possèdent un pouvoir politique et une profondeur sociale. La plupart de ces courants sont, bien sûr, également membres du Cadre de Coordination.

Pendant ce temps, l’Amérique poursuit l’élimination des groupes de résistance de la scène politique. Par conséquent, toute pression que Washington exerce sur le futur gouvernement irakien à cet égard placera le Premier ministre en confrontation avec des groupes qui ont joué un rôle dans l’accession au pouvoir du Premier ministre d’une certaine manière.

L’Amérique croit qu’elle dispose de divers outils pour mettre en œuvre ses menaces. Étant donné que les revenus pétroliers de l’Irak sont gérés et contrôlés par l’Amérique, l’application d’une pression économique en bloquant les canaux financiers et monétaires est l’une des mesures les plus importantes et les plus faciles que Washington pense pouvoir utiliser pour atteindre ses objectifs en Irak.

Considérant que les revenus pétroliers constituent approximativement 90 % des revenus de l’Irak, la restriction de ces revenus par l’Amérique placera l’Irak dans une situation très difficile. De plus, comme Trump l’a implicitement menacé, les Américains possèdent d’autres outils, tels que le levier des courants politiques alignés avec eux contre le Premier ministre, l’enflammement de l’atmosphère politique et sociale en créant des troubles de rue (une situation similaire à 2019), et aussi l’outil du terrorisme (l’État islamique), et ils peuvent utiliser ces outils pour même créer les conditions de la chute du Premier ministre.

Défis internes
Un autre défi pour Nouri al-Maliki est la présence d’opposants sérieux au sein des courants chiites et d’anciens ennemis. La crise de formation du gouvernement en 2021 et 2022 découlait de l’opposition de ces courants à l’inclusion d’al-Maliki au pouvoir, ce qui a finalement conduit aux événements sanglants dans la Zone Verte. Par conséquent, l’opposition interne et la confrontation avec le futur gouvernement irakien dirigé par Nouri al-Maliki pourraient créer des conditions très difficiles pour l’Irak.

En résumé, bien qu’al-Maliki soit un individu puissant, expérimenté et influent qui bénéficie du soutien des courants chiites et d’une partie des Kurdes, il fait face à un chemin difficile à venir.

Si l’Amérique insiste sur sa politique d’éloignement de l’Irak de l’Iran ou de mise de l’Irak en opposition à l’Iran, et veut placer al-Maliki contre l’Iran ou les groupes de résistance irakiens, le principe d’équilibre et de consensus en Irak sera détruit, et ce pays sera exposé à une crise d’instabilité politique et sécuritaire.


Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site.

0 Comments

LATEST CONTENT

Les composantes de la puissance de dissuasion de l’Iran

SCFR Online – Opinion : À un moment où les équations de sécurité régionales ont atteint un stade sensible sous l’influence de la confrontation stratégique de l’Iran avec les États-Unis et le régime sioniste, la question de la nature de la puissance défensive de Téhéran a acquis une importance plus grande que jamais. Alors que Washington et Tel-Aviv s’appuient sur leur supériorité technologique, la République islamique d’Iran a présenté un modèle de dissuasion qui dépasse les calculs matériels des armées classiques du monde. Cette puissance, enracinée dans le lien entre « le terrain » et « le peuple », a non seulement modifié l’équilibre des forces dans les conflits récents, mais a également perturbé les calculs des adversaires lorsqu’ils sont confrontés à la profondeur stratégique de l’Iran.

Le défi des drones « FPV » à faible coût du Hezbollah pour le régime sioniste

est coûteuse et avancée — en particulier lorsqu’elle est produite par des entreprises renommées — plus la victoire est assurée. Cependant, les développements sur le front nord de la Palestine occupée au cours des derniers mois ont remis en question cette croyance de longue date. Ici, l’armée du régime sioniste, malgré la possession des systèmes de défense les plus avancés tels que Iron Dome, David’s Sling et Arrow, ainsi que des avions de chasse F-35 de cinquième génération, des chars Merkava et d’autres équipements modernes présents dans peu de pays à travers le monde, s’est retrouvée pratiquement impuissante face aux drones du Hezbollah libanais coûtant quelques centaines de dollars. L’aveu amer de Benjamin Netanyahu concernant l’incapacité à contrer cette menace, ainsi que son ordre d’allouer un budget illimité afin de trouver une solution, soulignent la réalité selon laquelle l’ère de la supériorité pure fondée sur des technologies coûteuses est arrivée à son terme.

La dépendance durable de l’Europe à l’énergie du Golfe Persique

SCFR Online – Opinion : Le discours dominant dans le domaine de la sécurité énergétique européenne au cours des deux dernières décennies a tourné autour de la diversification des sources d’approvisionnement et de la réduction progressive de la dépendance aux combustibles fossiles. Ce récit, qui a pris un élan particulier après la crise gazière en Ukraine en 2006 et son intensification en 2014 et 2022, reposait sur l’hypothèse que l’Europe pourrait se libérer des vulnérabilités géopolitiques résultant de la dépendance à des fournisseurs spécifiques grâce à des investissements dans les énergies renouvelables, aux importations de gaz naturel liquéfié en provenance de sources diversifiées et à l’établissement de nouvelles infrastructures. Cependant, une analyse plus approfondie des données commerciales énergétiques et de la structure de la chaîne d’approvisionnement mondiale de pétrole et de gaz présente un tableau différent. L’Europe n’a non seulement pas réussi à réduire de manière significative sa dépendance au Golfe Persique, mais dans certains secteurs — notamment les importations de gaz naturel liquéfié — cette dépendance s’est même accrue. Cette réalité, souvent négligée dans le discours public, soulève des questions fondamentales sur la durabilité des stratégies de sécurité énergétique de l’Europe et leur impact sur les équations de pouvoir régionales.

Loading

Últimas publicaciones

Les composantes de la puissance de dissuasion de l’Iran

SCFR Online – Opinion : À un moment où les équations de sécurité régionales ont atteint un stade sensible sous l’influence de la confrontation stratégique de l’Iran avec les États-Unis et le régime sioniste, la question de la nature de la puissance défensive de Téhéran a acquis une importance plus grande que jamais. Alors que Washington et Tel-Aviv s’appuient sur leur supériorité technologique, la République islamique d’Iran a présenté un modèle de dissuasion qui dépasse les calculs matériels des armées classiques du monde. Cette puissance, enracinée dans le lien entre « le terrain » et « le peuple », a non seulement modifié l’équilibre des forces dans les conflits récents, mais a également perturbé les calculs des adversaires lorsqu’ils sont confrontés à la profondeur stratégique de l’Iran.

Le défi des drones « FPV » à faible coût du Hezbollah pour le régime sioniste

est coûteuse et avancée — en particulier lorsqu’elle est produite par des entreprises renommées — plus la victoire est assurée. Cependant, les développements sur le front nord de la Palestine occupée au cours des derniers mois ont remis en question cette croyance de longue date. Ici, l’armée du régime sioniste, malgré la possession des systèmes de défense les plus avancés tels que Iron Dome, David’s Sling et Arrow, ainsi que des avions de chasse F-35 de cinquième génération, des chars Merkava et d’autres équipements modernes présents dans peu de pays à travers le monde, s’est retrouvée pratiquement impuissante face aux drones du Hezbollah libanais coûtant quelques centaines de dollars. L’aveu amer de Benjamin Netanyahu concernant l’incapacité à contrer cette menace, ainsi que son ordre d’allouer un budget illimité afin de trouver une solution, soulignent la réalité selon laquelle l’ère de la supériorité pure fondée sur des technologies coûteuses est arrivée à son terme.

La dépendance durable de l’Europe à l’énergie du Golfe Persique

SCFR Online – Opinion : Le discours dominant dans le domaine de la sécurité énergétique européenne au cours des deux dernières décennies a tourné autour de la diversification des sources d’approvisionnement et de la réduction progressive de la dépendance aux combustibles fossiles. Ce récit, qui a pris un élan particulier après la crise gazière en Ukraine en 2006 et son intensification en 2014 et 2022, reposait sur l’hypothèse que l’Europe pourrait se libérer des vulnérabilités géopolitiques résultant de la dépendance à des fournisseurs spécifiques grâce à des investissements dans les énergies renouvelables, aux importations de gaz naturel liquéfié en provenance de sources diversifiées et à l’établissement de nouvelles infrastructures. Cependant, une analyse plus approfondie des données commerciales énergétiques et de la structure de la chaîne d’approvisionnement mondiale de pétrole et de gaz présente un tableau différent. L’Europe n’a non seulement pas réussi à réduire de manière significative sa dépendance au Golfe Persique, mais dans certains secteurs — notamment les importations de gaz naturel liquéfié — cette dépendance s’est même accrue. Cette réalité, souvent négligée dans le discours public, soulève des questions fondamentales sur la durabilité des stratégies de sécurité énergétique de l’Europe et leur impact sur les équations de pouvoir régionales.

Loading

DERNIER CONTENU

Les composantes de la puissance de dissuasion de l’Iran

SCFR Online – Opinion : À un moment où les équations de sécurité régionales ont atteint un stade sensible sous l’influence de la confrontation stratégique de l’Iran avec les États-Unis et le régime sioniste, la question de la nature de la puissance défensive de Téhéran a acquis une importance plus grande que jamais. Alors que Washington et Tel-Aviv s’appuient sur leur supériorité technologique, la République islamique d’Iran a présenté un modèle de dissuasion qui dépasse les calculs matériels des armées classiques du monde. Cette puissance, enracinée dans le lien entre « le terrain » et « le peuple », a non seulement modifié l’équilibre des forces dans les conflits récents, mais a également perturbé les calculs des adversaires lorsqu’ils sont confrontés à la profondeur stratégique de l’Iran.

Le défi des drones « FPV » à faible coût du Hezbollah pour le régime sioniste

est coûteuse et avancée — en particulier lorsqu’elle est produite par des entreprises renommées — plus la victoire est assurée. Cependant, les développements sur le front nord de la Palestine occupée au cours des derniers mois ont remis en question cette croyance de longue date. Ici, l’armée du régime sioniste, malgré la possession des systèmes de défense les plus avancés tels que Iron Dome, David’s Sling et Arrow, ainsi que des avions de chasse F-35 de cinquième génération, des chars Merkava et d’autres équipements modernes présents dans peu de pays à travers le monde, s’est retrouvée pratiquement impuissante face aux drones du Hezbollah libanais coûtant quelques centaines de dollars. L’aveu amer de Benjamin Netanyahu concernant l’incapacité à contrer cette menace, ainsi que son ordre d’allouer un budget illimité afin de trouver une solution, soulignent la réalité selon laquelle l’ère de la supériorité pure fondée sur des technologies coûteuses est arrivée à son terme.

La dépendance durable de l’Europe à l’énergie du Golfe Persique

SCFR Online – Opinion : Le discours dominant dans le domaine de la sécurité énergétique européenne au cours des deux dernières décennies a tourné autour de la diversification des sources d’approvisionnement et de la réduction progressive de la dépendance aux combustibles fossiles. Ce récit, qui a pris un élan particulier après la crise gazière en Ukraine en 2006 et son intensification en 2014 et 2022, reposait sur l’hypothèse que l’Europe pourrait se libérer des vulnérabilités géopolitiques résultant de la dépendance à des fournisseurs spécifiques grâce à des investissements dans les énergies renouvelables, aux importations de gaz naturel liquéfié en provenance de sources diversifiées et à l’établissement de nouvelles infrastructures. Cependant, une analyse plus approfondie des données commerciales énergétiques et de la structure de la chaîne d’approvisionnement mondiale de pétrole et de gaz présente un tableau différent. L’Europe n’a non seulement pas réussi à réduire de manière significative sa dépendance au Golfe Persique, mais dans certains secteurs — notamment les importations de gaz naturel liquéfié — cette dépendance s’est même accrue. Cette réalité, souvent négligée dans le discours public, soulève des questions fondamentales sur la durabilité des stratégies de sécurité énergétique de l’Europe et leur impact sur les équations de pouvoir régionales.

Loading

DERNIER CONTENU

Les composantes de la puissance de dissuasion de l’Iran

SCFR Online – Opinion : À un moment où les équations de sécurité régionales ont atteint un stade sensible sous l’influence de la confrontation stratégique de l’Iran avec les États-Unis et le régime sioniste, la question de la nature de la puissance défensive de Téhéran a acquis une importance plus grande que jamais. Alors que Washington et Tel-Aviv s’appuient sur leur supériorité technologique, la République islamique d’Iran a présenté un modèle de dissuasion qui dépasse les calculs matériels des armées classiques du monde. Cette puissance, enracinée dans le lien entre « le terrain » et « le peuple », a non seulement modifié l’équilibre des forces dans les conflits récents, mais a également perturbé les calculs des adversaires lorsqu’ils sont confrontés à la profondeur stratégique de l’Iran.

Le défi des drones « FPV » à faible coût du Hezbollah pour le régime sioniste

est coûteuse et avancée — en particulier lorsqu’elle est produite par des entreprises renommées — plus la victoire est assurée. Cependant, les développements sur le front nord de la Palestine occupée au cours des derniers mois ont remis en question cette croyance de longue date. Ici, l’armée du régime sioniste, malgré la possession des systèmes de défense les plus avancés tels que Iron Dome, David’s Sling et Arrow, ainsi que des avions de chasse F-35 de cinquième génération, des chars Merkava et d’autres équipements modernes présents dans peu de pays à travers le monde, s’est retrouvée pratiquement impuissante face aux drones du Hezbollah libanais coûtant quelques centaines de dollars. L’aveu amer de Benjamin Netanyahu concernant l’incapacité à contrer cette menace, ainsi que son ordre d’allouer un budget illimité afin de trouver une solution, soulignent la réalité selon laquelle l’ère de la supériorité pure fondée sur des technologies coûteuses est arrivée à son terme.

La dépendance durable de l’Europe à l’énergie du Golfe Persique

SCFR Online – Opinion : Le discours dominant dans le domaine de la sécurité énergétique européenne au cours des deux dernières décennies a tourné autour de la diversification des sources d’approvisionnement et de la réduction progressive de la dépendance aux combustibles fossiles. Ce récit, qui a pris un élan particulier après la crise gazière en Ukraine en 2006 et son intensification en 2014 et 2022, reposait sur l’hypothèse que l’Europe pourrait se libérer des vulnérabilités géopolitiques résultant de la dépendance à des fournisseurs spécifiques grâce à des investissements dans les énergies renouvelables, aux importations de gaz naturel liquéfié en provenance de sources diversifiées et à l’établissement de nouvelles infrastructures. Cependant, une analyse plus approfondie des données commerciales énergétiques et de la structure de la chaîne d’approvisionnement mondiale de pétrole et de gaz présente un tableau différent. L’Europe n’a non seulement pas réussi à réduire de manière significative sa dépendance au Golfe Persique, mais dans certains secteurs — notamment les importations de gaz naturel liquéfié — cette dépendance s’est même accrue. Cette réalité, souvent négligée dans le discours public, soulève des questions fondamentales sur la durabilité des stratégies de sécurité énergétique de l’Europe et leur impact sur les équations de pouvoir régionales.

Loading

DERNIER CONTENU

Les composantes de la puissance de dissuasion de l’Iran

SCFR Online – Opinion : À un moment où les équations de sécurité régionales ont atteint un stade sensible sous l’influence de la confrontation stratégique de l’Iran avec les États-Unis et le régime sioniste, la question de la nature de la puissance défensive de Téhéran a acquis une importance plus grande que jamais. Alors que Washington et Tel-Aviv s’appuient sur leur supériorité technologique, la République islamique d’Iran a présenté un modèle de dissuasion qui dépasse les calculs matériels des armées classiques du monde. Cette puissance, enracinée dans le lien entre « le terrain » et « le peuple », a non seulement modifié l’équilibre des forces dans les conflits récents, mais a également perturbé les calculs des adversaires lorsqu’ils sont confrontés à la profondeur stratégique de l’Iran.

Le défi des drones « FPV » à faible coût du Hezbollah pour le régime sioniste

est coûteuse et avancée — en particulier lorsqu’elle est produite par des entreprises renommées — plus la victoire est assurée. Cependant, les développements sur le front nord de la Palestine occupée au cours des derniers mois ont remis en question cette croyance de longue date. Ici, l’armée du régime sioniste, malgré la possession des systèmes de défense les plus avancés tels que Iron Dome, David’s Sling et Arrow, ainsi que des avions de chasse F-35 de cinquième génération, des chars Merkava et d’autres équipements modernes présents dans peu de pays à travers le monde, s’est retrouvée pratiquement impuissante face aux drones du Hezbollah libanais coûtant quelques centaines de dollars. L’aveu amer de Benjamin Netanyahu concernant l’incapacité à contrer cette menace, ainsi que son ordre d’allouer un budget illimité afin de trouver une solution, soulignent la réalité selon laquelle l’ère de la supériorité pure fondée sur des technologies coûteuses est arrivée à son terme.

La dépendance durable de l’Europe à l’énergie du Golfe Persique

SCFR Online – Opinion : Le discours dominant dans le domaine de la sécurité énergétique européenne au cours des deux dernières décennies a tourné autour de la diversification des sources d’approvisionnement et de la réduction progressive de la dépendance aux combustibles fossiles. Ce récit, qui a pris un élan particulier après la crise gazière en Ukraine en 2006 et son intensification en 2014 et 2022, reposait sur l’hypothèse que l’Europe pourrait se libérer des vulnérabilités géopolitiques résultant de la dépendance à des fournisseurs spécifiques grâce à des investissements dans les énergies renouvelables, aux importations de gaz naturel liquéfié en provenance de sources diversifiées et à l’établissement de nouvelles infrastructures. Cependant, une analyse plus approfondie des données commerciales énergétiques et de la structure de la chaîne d’approvisionnement mondiale de pétrole et de gaz présente un tableau différent. L’Europe n’a non seulement pas réussi à réduire de manière significative sa dépendance au Golfe Persique, mais dans certains secteurs — notamment les importations de gaz naturel liquéfié — cette dépendance s’est même accrue. Cette réalité, souvent négligée dans le discours public, soulève des questions fondamentales sur la durabilité des stratégies de sécurité énergétique de l’Europe et leur impact sur les équations de pouvoir régionales.

Loading