Le soulèvement de l’Amérique latine contre le nouveau colonialisme des États-Unis?

Conseil stratégique en ligne – Interview : Un expert des affaires latino-américaines estime que, bien que les États-Unis d'Amérique tentent d'imposer un « nouveau colonialisme » à la région latino-américaine, une nouvelle forme de résistance, de protestation et de soulèvements nationaux émergera probablement.

Hadi A’lami Fariman a déclaré dans une interview accordée au site web du Conseil Stratégique des Relations Étrangères que le gouvernement américain a l’intention d’exercer un contrôle complet sur la région latino-américaine. Cette question a grandement préoccupé les pays de la région, en particulier le Brésil.

Il a ajouté : Parce que ces pays, avec l’importance qu’ils accordent à leur indépendance, considèrent cette politique américaine, qui est une sorte de retour au nouveau colonialisme, comme préoccupante. La préoccupation des pays latino-américains indépendants est qu’une situation similaire à celle du Venezuela soit mise en œuvre en chaîne dans d’autres pays.

L’expert a déclaré : Actuellement, la discussion la plus importante concernant l’action des Américains au Venezuela est qu’ils considèrent pratiquement le Venezuela comme faisant partie de leurs possessions. C’est quelque chose que Donald Trump a initialement soulevé comme une plaisanterie, qualifiant le Venezuela de 53e État de l’Amérique.

Selon A’lami Fariman, Cuba est aujourd’hui à l’avant-garde de la pression américaine pour son effondrement. Ce pays est actuellement aux prises avec de graves problèmes économiques, et ses importations de pétrole en provenance du Venezuela ont été interrompues sous la pression américaine.

Tentative de modelage à partir du cas vénézuélien
Se référant à l’enlèvement du président vénézuélien et à l’action non conventionnelle des États-Unis pour changer le régime dans ce pays, il a déclaré : Il semble que les coordonnées de la nouvelle politique coloniale de Trump consistent à soumettre les autorités vénézuéliennes. L’Amérique tente d’imposer cette nouvelle domination à l’ensemble de la région. Trump décrit le pétrole vénézuélien comme « notre » pétrole comme s’il lui appartenait. Il insiste sur le fait que, dans cette nouvelle structure, il est lui-même le leader guidant ce pays et contrôle même les exportations de pétrole vénézuélien vers la Chine ou l’Inde.

L’expert estime que si ce processus se concrétise, aucun gouvernement fort ou indépendant ne se formera au Venezuela, en Colombie et à Cuba, et ces pays deviendront des satellites des États-Unis.

Il a ajouté : Cependant, d’autres variables pourraient empêcher cette situation de se produire. Il est possible qu’une nouvelle résistance émerge au sein de l’opposition, que les nations protestent, et que des individus et dirigeants éminents se soulèvent contre les intérêts américains.

Plans après la saisie du pétrole
Il a expliqué le plan américain pour le pétrole et l’économie du Venezuela : Le plan déclaré des Américains est que, par exemple, ils vendront eux-mêmes le pétrole du Venezuela et déposeront une partie des revenus sur le compte du gouvernement vénézuélien pour être dépensés pour le bien-être du peuple.

Il a ajouté : Mais ce n’est qu’un côté de la question. L’autre côté est la présence et l’activité de grandes compagnies pétrolières comme Chevron au Venezuela, qui sont prêtes à faire une entrée à part entière dans le secteur pétrolier du pays.

A’lami Fariman a déclaré : Récemment, l’Assemblée nationale du Venezuela a promulgué une série de réformes pour permettre aux entreprises étrangères de participer aux affaires pétrolières du Venezuela, ce qui conduira toutes au résultat souhaité par l’Amérique. Nous avons été témoins que la visite du secrétaire à l’Énergie des États-Unis au Venezuela a été bien accueillie, et apparemment, Trump veut aussi faire un voyage dans ce pays.

Cet expert a déclaré : Il semble qu’ils aient préparé le Venezuela à l’entrée des grandes compagnies pétrolières. Ce processus est également censé aider à améliorer la situation économique du Venezuela, car nous devons considérer que, selon le document de la Stratégie de sécurité nationale des États-Unis, les pays d’Amérique latine sont tenus d’acheter autant que possible des produits fabriqués en Amérique. Maintenant, il semble que le résultat de l’amélioration de l’économie vénézuélienne sera que ce pays sera obligé d’acheter des produits américains.

La lutte contre la drogue était un prétexte
Concernant les actions de l’Amérique et leur impact sur le trafic de drogue et la sécurité maritime dans les Caraïbes, A’lami Fariman a également déclaré : Tant que la demande de drogue à l’intérieur des États-Unis ou du Canada est élevée, ces politiques américaines n’auront aucun effet.

Il a ajouté : La raison est également claire. Le trafic de drogue est une entreprise très rentable. Les cartels en tirent le plus de profit, et parce que la consommation est également élevée à l’intérieur des États-Unis, la voie d’entrée de ces drogues peut changer de différents points. Néanmoins, il est peu probable que cela ait un impact majeur car les États-Unis ne peuvent pas détruire tous les cartels.

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site.

0 Comments

LATEST CONTENT

L’équilibre dans la chaîne des points de blocage ; de la dissuasion maritime à la diplomatie pluraliste

Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.

Indicateurs pour choisir entre la guerre et la diplomatie

SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.

Loading

Últimas publicaciones

L’équilibre dans la chaîne des points de blocage ; de la dissuasion maritime à la diplomatie pluraliste

Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.

Indicateurs pour choisir entre la guerre et la diplomatie

SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.

Loading

DERNIER CONTENU

L’équilibre dans la chaîne des points de blocage ; de la dissuasion maritime à la diplomatie pluraliste

Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.

Indicateurs pour choisir entre la guerre et la diplomatie

SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.

Loading

DERNIER CONTENU

L’équilibre dans la chaîne des points de blocage ; de la dissuasion maritime à la diplomatie pluraliste

Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.

Indicateurs pour choisir entre la guerre et la diplomatie

SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.

Loading

DERNIER CONTENU

L’équilibre dans la chaîne des points de blocage ; de la dissuasion maritime à la diplomatie pluraliste

Conseil stratégique en ligne – Note : Les développements récents dans la géographie politique de l’Asie de l’Ouest, de la montée des tensions dans le Golfe Persique aux activités de missiles et de drones en mer Rouge, en passant par l’avertissement récent de Kaja Kallas, chef de la politique étrangère de l’Union européenne, concernant la menace pesant sur la liberté de navigation, indiquent un changement de paradigme clé ; la guerre entre les États-Unis et l’Iran a dépassé le cadre d’une confrontation régionale et locale et a relié deux passages vitaux pour l’économie mondiale : le détroit d’Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb.

Indicateurs pour choisir entre la guerre et la diplomatie

SCFR Online – Opinion : L’analyse de la politique étrangère est valable lorsqu’elle évalue les décisions sur la base des informations et des circonstances prévalant au moment où elles ont été prises, et non sur la base des résultats qui ne deviennent apparents qu’après la fin de la crise.

Loading