Reza Zobib, Ambassadeur de la République islamique d’Iran en Espagne, dans un entretien avec le site web SCFR Online, a examiné les raisons de la non-participation de l’Espagne à la guerre américaine contre l’Iran, le statut des relations Téhéran-Madrid, et la position de ce pays européen dans les récents développements de la région d’Asie occidentale.

Au début de cet entretien, Zobib, tout en commémorant les martyrs de la troisième guerre imposée—particulièrement le défunt Guide de la Révolution islamique, ainsi que le Dr Seyyed Kamal Kharrazi et son épouse—a élaboré sur les positions du gouvernement espagnol concernant cette guerre.

Continuité de la politique du « Non à la guerre » en Espagne

Se référant à l’approche du gouvernement de gauche espagnol, il a souligné que ce pays s’est abstenu de participer à la guerre sur la base d’une politique de principe ancrée dans les principes de « continuité et de cohérence » en matière de politique étrangère.

Selon Zobib, l’expérience de la participation des gouvernements de droite de Madrid à la guerre en Irak et ses conséquences—including des attaques terroristes sur le territoire national—a été l’un des facteurs influents dans la formation de cette approche.

L’Ambassadeur d’Iran a ajouté : « Dès le départ, l’actuel gouvernement espagnol a déclaré son opposition à l’intervention militaire américaine en Asie occidentale sous le slogan ‘Non à la guerre’ (No a la guerra), et a par la suite opérationnalisé cette politique en refusant d’accorder aux États-Unis l’accès aux bases militaires et à l’espace aérien. Finalement, il a été annoncé que Madrid ne participerait à aucune opération militaire. »

Il a également considéré le rôle de l’opinion publique comme décisif dans l’avancement de cette politique, déclarant : « La société espagnole s’oppose fermement à cette agression, et cette même question a contribué à consolider la position du gouvernement—tout comme l’opinion publique a influencé les positions gouvernementales sur la question de Gaza. »

Persistance des relations Iran-Espagne malgré les hauts et les bas

Dans un autre segment de cet entretien, se référant à « plus de quatre siècles » de relations entre l’Iran et l’Espagne, Zobib les a décrites comme fondées sur l’amitié et le respect mutuel, déclarant : « Cette atmosphère, malgré certaines fluctuations qui sont naturelles dans les relations interétatiques, prévaut sur les relations entre les deux pays. »

Il a ajouté : « La meilleure preuve en est que l’année dernière, dans les conditions de sanctions les plus difficiles avec l’Europe, les exportations de l’Iran vers l’Espagne non seulement n’ont pas diminué mais ont connu une croissance significative. »

L’Ambassadeur d’Iran a également fait référence aux récents développements, déclarant : « Suite à l’annonce du cessez-le-feu, l’Ambassade d’Espagne a été pratiquement la première ambassade européenne—et peut-être la première ambassade tout court—à reprendre son travail à Téhéran. De plus, le contact de la semaine dernière entre les ministres des affaires étrangères des deux pays s’est déroulé dans une atmosphère positive, indiquant la poursuite de la trajectoire ascendante des relations. »

Ce haut diplomate iranien a simultanément souligné : « L’opposition de l’Espagne aux politiques extrémistes du régime américain et la divergence des positions politiques entre les deux pays—including concernant la guerre agressive menée par les régimes américain et sioniste contre l’Iran—constitue une question distincte qui peut être évaluée au-delà du cadre des relations Téhéran-Madrid. »

L’Espagne : Pionnière dans la défense du droit international

En réponse à une question concernant le rôle de l’Espagne dans le renforcement de l’ordre existant fondé sur le droit international, et se référant à l’approche du gouvernement de gauche espagnol, Zobib a déclaré : « Pedro Sánchez, Premier ministre espagnol, a été parmi les premiers dirigeants à prendre position et à déclarer son opposition à la guerre à la lumière des récents développements. »

L’Ambassadeur d’Iran a décrit l’Espagne comme un « pionnier » à cet égard et a ajouté : « Sur des questions telles que la protestation contre le génocide du régime sioniste à Gaza, l’Espagne a constamment insisté sur l’adhésion aux principes du droit international et du droit international humanitaire—une position qui s’aligne complètement avec les positions de la République islamique d’Iran. »

L’Espagne deviendra-t-elle un modèle pour l’Europe ?

Concernant la possibilité que d’autres pays européens émulent les politiques de l’Espagne, l’Ambassadeur d’Iran a déclaré : « L’approche de Madrid est défendable et digne d’émulation d’un point de vue de principe ; cependant, en pratique, il faut considérer les désaccords et la diversité politique au sein de l’Europe. »

Zobib a conclu en soulignant à cet égard : « Dans le paysage politique diversifié de l’Europe, la conduite de l’Espagne peut servir de modèle approprié pour certains pays—particulièrement ceux du spectre du centre et de la gauche—tout comme le rôle pionnier de l’Espagne dans la reconnaissance d’un État palestinien indépendant a incité des pays tels que l’Irlande, la Norvège et d’autres à emboîter le pas. Cependant, étendre cette évaluation à toute l’Europe nécessite de prendre en compte les désaccords et les différences politiques entre les gouvernements, car les gouvernements de droite poursuivent naturellement leurs propres trajectoires et considérations politiques. »

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et peut contenir des erreurs. Si vous remarquez une erreur évidente qui rend le texte incompréhensible, veuillez en informer les éditeurs du site web.