Shirzad Askari – Expert en affaires médiatiques

Par le passé, le pouvoir dans la politique internationale était principalement mesuré par des critères matériels tels que le militaire, l’économie, le territoire et la capacité de dissuasion ; mais ces dernières décennies, une couche cachée mais décisive s’est ajoutée à la structure du pouvoir, qui a transformé de nombreuses équations traditionnelles. Cette couche est la « guerre des récits » ; une compétition sur le sens, la perception, la légitimité et la structuration des réalités politiques. Dans ce nouveau champ, ce qui est décisif n’est pas seulement les événements, mais la manière de les raconter et de les interpréter.

Les médias, les réseaux sociaux, les productions culturelles, les outils d’intelligence artificielle, et même le sport et l’art, sont tous devenus une partie de ce champ de bataille. Les États n’agissent plus uniquement en s’appuyant sur la politique étrangère classique ou les instruments militaires, mais investissent de plus en plus dans le soft power, la diplomatie publique et la gestion des perceptions. Dans ces circonstances, la frontière entre politique intérieure et politique étrangère est devenue floue comme jamais auparavant.

De la puissance matérielle à l’ingénierie des perceptions
L’une des transformations les plus importantes du système international est le glissement progressif de la puissance matérielle vers la puissance perceptuelle. Dans ce cadre, la capacité à façonner les perceptions des autres à l’égard d’un pays est devenue aussi importante que la capacité militaire ou économique. Les récits peuvent renforcer ou saper la légitimité des États, former ou dissoudre des coalitions, et même ouvrir ou bloquer la voie aux sanctions ou aux politiques interventionnistes.

Dans ce contexte, les médias internationaux et les plateformes numériques jouent un rôle décisif. La vitesse de circulation de l’information, la possibilité de manipulation du contenu et l’utilisation de nouvelles technologies telles que l’intelligence artificielle ont transformé la guerre des récits en un domaine complexe et multidimensionnel. Ce n’est plus seulement la vérité qui compte, mais le « cadrage de la vérité » a gagné en importance.

Des études récentes sur les performances des systèmes d’intelligence artificielle montrent également que même des technologies apparemment considérées comme neutres peuvent comporter des biais structurels. Cette question indique que la guerre des récits n’est plus limitée aux médias traditionnels, mais s’est étendue aux infrastructures technologiques.

La culture ; l’instrument silencieux de la politique étrangère
L’une des dimensions les moins visibles de la guerre des récits est le rôle de la culture dans la politique étrangère. La culture n’est pas seulement un reflet de l’identité nationale des pays, mais est également devenue un outil d’influence politique et de formation de l’opinion publique mondiale. La littérature, le cinéma, la musique, le sport, et même le mode de vie, jouent tous un rôle dans ce domaine.

Dans de nombreux cas, l’influence culturelle opère plus efficacement que l’influence politique, car elle façonne l’esprit du public de manière indirecte et graduelle. Par exemple, le soft power de certains pays s’est étendu par le biais de la langue, des médias et des productions culturelles dans diverses régions du monde, conduisant à la création de réseaux sympathisants ou de dépendances identitaires.

Le sport est également devenu l’un des instruments importants de cette guerre douce. Les événements sportifs mondiaux ne sont pas seulement des compétitions athlétiques, mais aussi des arènes pour afficher la puissance nationale, la légitimité politique et la construction d’image internationale. Les États utilisent cet espace pour améliorer leur marque nationale et accroître leur influence culturelle.

La légitimité politique à l’ère de la compétition narrative
Dans le passé, la légitimité politique découlait principalement des structures internes des États. Mais aujourd’hui, la légitimité est fortement influencée par les perceptions internationales. Les récits qui se forment sur un pays au niveau mondial peuvent affecter sa stabilité interne, ses relations étrangères et même son économie.

Dans ce cadre, la guerre des récits est devenue un outil de compétition géopolitique. Les États tentent d’affaiblir les récits rivaux et de renforcer leurs propres récits privilégiés. Ce processus se poursuit non seulement pendant les crises, mais aussi dans des circonstances normales.

De nombreux exemples montrent comment les récits médiatiques peuvent transformer l’image d’un pays dans l’opinion publique mondiale. Parallèlement, le rôle des réseaux transnationaux, des médias numériques et des producteurs de contenu indépendants est également devenu plus important. Ces acteurs peuvent parfois agir encore plus efficacement que les États.

La guerre cognitive ; la nouvelle frontière de la sécurité nationale
Avec l’expansion des technologies de communication et numériques, la guerre des récits est entrée dans une nouvelle étape que l’on peut qualifier de « guerre cognitive ». À ce stade, l’objectif n’est pas simplement de transmettre un message, mais d’altérer la perception et la prise de décision du public. En d’autres termes, l’esprit humain est devenu le principal champ de compétition.

L’intelligence artificielle, les algorithmes de recommandation, les réseaux sociaux et l’analyse des mégadonnées sont tous des outils qui peuvent jouer un rôle dans la formation de l’opinion publique. Ces outils permettent un ciblage précis des publics, la production de contenu personnalisé et la gestion des flux d’information.

Dans ces circonstances, la sécurité nationale ne se limite plus aux frontières géographiques, mais inclut également la protection de l’espace informationnel et cognitif de la société. Les États sont contraints de formuler de nouvelles stratégies pour contrer les opérations d’information, la manipulation des récits et la guerre psychologique.

La guerre des récits démontre que la politique internationale est entrée dans une phase où le sens est aussi important que le pouvoir classique. La compétition entre les États ne se limite plus au territoire ou aux ressources, mais se déroule dans les esprits, les perceptions et les récits. Dans ce nouvel ordre, les pays qui peuvent présenter d’eux-mêmes des récits cohérents, attractifs et crédibles sur la scène mondiale, tout en résistant mieux aux récits rivaux, connaîtront plus de succès. Le pouvoir à l’époque actuelle ne se résume pas à la seule capacité militaire ou économique, mais se définit également par la capacité à façonner la réalité perçue des autres.

C’est pourquoi la guerre des récits n’est pas un phénomène marginal, mais l’un des axes centraux de la politique étrangère contemporaine ; un axe dont le rôle dans la détermination de l’équilibre mondial des pouvoirs augmentera encore davantage à l’avenir.

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site.