Farshid Bagherian, dans un entretien accordé au site du Conseil stratégique des relations étrangères, en faisant référence au nouvel accord entre la Turquie et l’Irak concernant le transfert d’eau en échange des exportations de pétrole, a déclaré : « La question de l’eau en Asie de l’Ouest n’est plus simplement une question environnementale ; elle s’est transformée en un outil géopolitique. »

Cet analyste a noté : « La Turquie, en mettant en œuvre d’importants projets de construction de barrages sur le Tigre et l’Euphrate, ainsi qu’en construisant les barrages de Karakurt, Tuzluca et Süleymanşehir en amont de la rivière Aras, utilise l’eau comme levier de pression géopolitique. »

Bagherian a ajouté : « Cette politique a mis en danger la sécurité nationale et les moyens de subsistance des provinces du nord-ouest et de l’ouest de l’Iran. Il est donc essentiel de renforcer le rôle de la diplomatie hydrique de l’Iran pour y faire face. »

Il a souligné : « L’Iran, en utilisant les capacités régionales et multilatérales, peut modérer les politiques unilatérales de ses voisins. La coopération avec des pays en aval tels que l’Irak, la Syrie, l’Arménie et la République d’Azerbaïdjan, ainsi que l’utilisation d’institutions telles que l’Organisation de coopération de Shanghai, les BRICS et l’ECO, a créé les conditions d’un dialogue et d’une coordination collective dans le domaine des ressources naturelles. »

Bagherian a ajouté : « La diplomatie de l’eau de l’Iran peut contribuer à préserver les droits historiques et la sécurité des ressources hydriques grâce au dialogue et à l’interaction multilatérale. En se concentrant sur la gestion des ressources internes et la protection des infrastructures, l’Iran peut faire face aux menaces découlant des projets étrangers de construction de barrages et des politiques d’échanges “eau contre énergie” et défendre ses droits. Toutefois, il faut reconnaître que nous traversons une période de cinquante ans de sécheresse en Asie de l’Ouest ; à tel point que des régions centrales de la Turquie comme Ankara et Istanbul font également face à une crise de l’eau et ont parfois mis en place des politiques de rationnement ; par conséquent, la pénurie d’eau ne se limite pas à l’Iran. »

La poursuite des droits hydriques de l’Iran

Bagherian, se référant aux récentes actions diplomatiques de l’Iran, a noté : « Le voyage de Kazem Gharibabadi, vice-ministre des Affaires étrangères, en Afghanistan a joué un rôle important dans la poursuite des droits hydriques du Hirmand et dans les échanges avec le gouvernement taliban. Lors de ce voyage, la question du respect de l’accord de 1972 et de la livraison annuelle de 820 millions de mètres cubes d’eau à l’Iran a été sérieusement abordée. »

Il a ajouté : « En se concentrant sur une diplomatie active, l’Iran doit obliger le gouvernement afghan à respecter ses engagements historiques et à empêcher ses actions unilatérales visant à réduire le flux d’eau. Cette diplomatie repose sur un engagement juridique, des négociations directes et l’utilisation des capacités des organisations régionales, notamment l’Organisation de coopération de Shanghai et les BRICS. »

Il a également fait référence à la 30ᵉ réunion du sommet des commissaires du Hirmand sur l’eau, prévue prochainement à Téhéran. Bagherian a ajouté : « Cette réunion offre une occasion de renforcer la coopération régionale, d’examiner les problèmes communs et de promouvoir les politiques de diplomatie de l’eau de l’Iran. La présence active de l’Iran à ce sommet et son interaction avec les pays voisins démontrent l’engagement de Téhéran envers une gestion responsable des ressources hydriques et la prévention des crises environnementales et sécuritaires. »

Menaces liées à l’eau et stratégies pour y faire face

Farshid Bagherian a déclaré : « L’Iran doit sérieusement utiliser les capacités du droit international pour défendre ses droits hydriques. L’accord de 1972 sur le Hirmand entre l’Iran et l’Afghanistan, en tant que base juridique historique, précise le caractère contraignant du respect des droits hydriques de l’Iran et empêche toute modification unilatérale du cours des rivières par les gouvernements en amont. »

Il a souligné : « En plus de cet accord, l’Iran peut se référer à la Convention des Nations Unies de 1997 sur le droit relatif aux utilisations des cours d’eau internationaux à des fins autres que la navigation, qui interdit aux pays en amont d’imposer des restrictions politiques, sécuritaires ou géopolitiques aux pays en aval. »

Bagherian a insisté : « Les principes de la Quatrième Convention de Genève de 1949, notamment les dispositions relatives à la protection des ressources hydriques et à leur non-utilisation contre les populations civiles, offrent un cadre juridique international pour garantir les droits hydriques de l’Iran. Le recours à ces traités et conventions constitue un outil efficace de diplomatie de l’eau et de pression juridique contre toute action contraire au droit international. »

Se référant à la politique turque du “water for energy” et à des accords similaires en Irak et en Afghanistan, ainsi qu’à leurs conséquences, il a déclaré : « Bien sûr, on ne peut ignorer les dangers et les conséquences de la compétition entre acteurs régionaux pour les ressources en eau ; des dangers qui, au fil des ans, ont conduit à l’assèchement des zones humides et à la multiplication des tempêtes de sable et de poussière dans le pays. »

Bagherian, en évoquant la diplomatie hydrique active de Téhéran et la tenue de réunions avec les pays voisins concernés, a ajouté : « La poursuite de telles réunions et la coopération multilatérale permettront à l’Iran d’aborder les questions liées à l’eau à l’échelle régionale et stratégique. »

Il a noté : « Ces mesures permettront à Téhéran de protéger ses intérêts nationaux et ses ressources vitales contre les politiques unilatérales des pays voisins. »

Il a également souligné : « Parallèlement à la diplomatie régionale, l’Iran doit se concentrer sur le développement des infrastructures internes et la gestion de ses ressources hydriques. Des projets tels que le dessalement de l’eau dans le sud, le transfert d’eau de la mer d’Oman vers le Sistan-et-Baloutchistan, ainsi que le renforcement des réseaux d’irrigation et la construction de barrages ont constitué des étapes stratégiques pour garantir la sécurité hydrique de notre pays. »

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site.