Постепенное формирование нового международного порядка на основе конкуренции великих держав

Стратегический совет онлайн – Интервью: Эксперт по международным делам заявил, что упадок либерального международного порядка начался в 2008 году. Хотя либеральный международный порядок по-прежнему регулирует международные отношения, возникает порядок, который должен его заменить, основанный на конкуренции между великими державами.

Рахман Гахраманпур в интервью сайту Стратегического совета по международным отношениям подчеркнул: Новый мировой порядок не обязательно является не-западным, поскольку из не-западного мира главным образом заявляет о себе Китай, и по этой причине, похоже, что пока повышенная конкуренция между США и Китаем в рамках этого нового порядка будет примечательна.
Он продолжил: Мы станем свидетелями биполярного порядка в мире, в отличие от того, который преобладал во время холодной войны. То есть этот порядок в большей степени основан на экономической, технологической и искусственно-интеллектуальной конкуренции, чем на идеологии и военной мощи.
Кризис легитимности международных организаций
Этот эксперт, заявляя, что институты, возникшие из либерального порядка, такие как ООН и Всемирная торговая организация, больше не обладают прежней силой, добавил: «Однако об окончании эпохи этих организаций говорить ещё нельзя». Хотя ООН не играла эффективной роли в сдерживании агрессивных действий и политики великих держав, она по-прежнему играет эффективную роль в решении определённых проблем и тенденций, таких как изменение климата.
Гахраманпур, заявляя, что ООН ослабевает перед лицом конкуренции великих держав, сказал: Тем не менее, неясно, встретит ли ООН в процессе возникновения нового международного порядка судьбу Лиги Наций или будет сформирована новая организация, поскольку Китай, как вторая опора нового порядка, по-прежнему подчёркивает продолжение деятельности ООН и принципы Устава ООН.
Этот эксперт сказал: Следовательно, снижающаяся сила и убывающая роль международных организаций будут продолжаться до тех пор, пока их не заменят другие организации.
Нарушение императивных норм державами
Он считает, что великие державы, нападая на другие страны без санкции Совета Безопасности, закладывают основу для новых правил, и сказал: Применение силы против других стран является грубым нарушением принципов Устава Организации Объединённых Наций, но мы видели, что великие державы прибегали к этому неоднократно в последние годы.
Гахраманпур, заявляя, что именно поэтому ни одна из великих держав эффективно не протестует и не принимает мер против нарушения другой великой державой Устава ООН, добавил: Именно по этой причине роль заседаний Совета Безопасности свелась лишь к заявлению позиций и выпуску деклараций.
Этот эксперт по международным делам в ответ на вопрос о том, как мир готовится к правилам нового международного порядка, сказал: «Процесс возникновения нового порядка ясен, и страны постепенно готовят себя».
Он добавил: Например, члены АСЕАН объявили о своём нейтралитете в соревновании США и Китая и продвигают собственные программы. В рамках этого мы наблюдаем увеличение отношений многих стран с Китаем, что, несомненно, приведёт к росту международного влияния Китая.
Гахраманпур, подчеркивая, что различные правительства готовятся и адаптируются к новому международному порядку по-разному, сказал: «Некоторые страны быстро адаптируются к новой тенденции, в то время как другие делают это медленно». Учитывая, что от этих новых условий никуда не деться, страны осознали необходимость эффективного политического планирования в этой области до того, как возможности превратятся в угрозы.


Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметили явную ошибку, делающую текст непонятным, сообщите, пожалуйста, редакторам сайта.

0 Comments

LATEST CONTENT

Анализ Мекканского оборонительного пакта

SCFR Online – Мнение: В пятницу, 7 августа, главы трёх государств – Саудовской Аравии, Турции и Пакистана – подписали текст под названием «Мекканское совместное оборонительное соглашение».

Появление расхождений в интересах США и израильского режима после войны против Ирана

SCFR Online – Мнение: Стратегия активного сдерживания Ирана, увеличивая издержки вмешательства США, всё более обнажает скрытые трещины между интересами Вашингтона и интересами израильского режима.

Взгляд на измерения и перспективы напряжённости в отношениях между Турцией и израильским режимом

SCFR Online – Мнение: Эскалация словесной и стратегической напряжённости между Турцией и израильским режимом, хотя и не увеличивает вероятность прямой войны, указывает на формирование нового порядка в геополитических соперничествах Западной Азии.

Балансирование в цепи узких мест; от морского сдерживания к плюралистической дипломатии

Стратегический совет онлайн – Примечание: Недавние события в политической географии Западной Азии, от роста напряжённости в Персидском заливе до ракетной и беспилотной активности в Красном море и недавнего предупреждения Каи Каллас, верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, об угрозе свободе судоходства, указывают на ключевой сдвиг в модели; война США и Ирана вышла за рамки регионального и локального противостояния и связала два жизненно важных прохода для мировой экономики: Ормузский пролив и Баб-эль-Мандебский пролив.

Причины неэффективности военной стратегии Вашингтона

Стратегический совет онлайн – Примечание: Игнорируя потенциал сдерживания Ирана и рычаги политической экономии в Ормузском проливе, Вашингтон зашёл в стратегический тупик, из которого военные средства не в состоянии его вывести.

Индикаторы выбора между войной и дипломатией

SCFR Online – Мнение: Анализ внешней политики имеет ценность, когда он оценивает решения на основе информации и обстоятельств, преобладавших на момент их принятия, а не на основе результатов, которые становятся очевидными только после завершения кризиса.

Loading

Últimas publicaciones

Анализ Мекканского оборонительного пакта

SCFR Online – Мнение: В пятницу, 7 августа, главы трёх государств – Саудовской Аравии, Турции и Пакистана – подписали текст под названием «Мекканское совместное оборонительное соглашение».

Появление расхождений в интересах США и израильского режима после войны против Ирана

SCFR Online – Мнение: Стратегия активного сдерживания Ирана, увеличивая издержки вмешательства США, всё более обнажает скрытые трещины между интересами Вашингтона и интересами израильского режима.

Взгляд на измерения и перспективы напряжённости в отношениях между Турцией и израильским режимом

SCFR Online – Мнение: Эскалация словесной и стратегической напряжённости между Турцией и израильским режимом, хотя и не увеличивает вероятность прямой войны, указывает на формирование нового порядка в геополитических соперничествах Западной Азии.

Балансирование в цепи узких мест; от морского сдерживания к плюралистической дипломатии

Стратегический совет онлайн – Примечание: Недавние события в политической географии Западной Азии, от роста напряжённости в Персидском заливе до ракетной и беспилотной активности в Красном море и недавнего предупреждения Каи Каллас, верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, об угрозе свободе судоходства, указывают на ключевой сдвиг в модели; война США и Ирана вышла за рамки регионального и локального противостояния и связала два жизненно важных прохода для мировой экономики: Ормузский пролив и Баб-эль-Мандебский пролив.

Причины неэффективности военной стратегии Вашингтона

Стратегический совет онлайн – Примечание: Игнорируя потенциал сдерживания Ирана и рычаги политической экономии в Ормузском проливе, Вашингтон зашёл в стратегический тупик, из которого военные средства не в состоянии его вывести.

Индикаторы выбора между войной и дипломатией

SCFR Online – Мнение: Анализ внешней политики имеет ценность, когда он оценивает решения на основе информации и обстоятельств, преобладавших на момент их принятия, а не на основе результатов, которые становятся очевидными только после завершения кризиса.

Loading

DERNIER CONTENU

Анализ Мекканского оборонительного пакта

SCFR Online – Мнение: В пятницу, 7 августа, главы трёх государств – Саудовской Аравии, Турции и Пакистана – подписали текст под названием «Мекканское совместное оборонительное соглашение».

Появление расхождений в интересах США и израильского режима после войны против Ирана

SCFR Online – Мнение: Стратегия активного сдерживания Ирана, увеличивая издержки вмешательства США, всё более обнажает скрытые трещины между интересами Вашингтона и интересами израильского режима.

Взгляд на измерения и перспективы напряжённости в отношениях между Турцией и израильским режимом

SCFR Online – Мнение: Эскалация словесной и стратегической напряжённости между Турцией и израильским режимом, хотя и не увеличивает вероятность прямой войны, указывает на формирование нового порядка в геополитических соперничествах Западной Азии.

Балансирование в цепи узких мест; от морского сдерживания к плюралистической дипломатии

Стратегический совет онлайн – Примечание: Недавние события в политической географии Западной Азии, от роста напряжённости в Персидском заливе до ракетной и беспилотной активности в Красном море и недавнего предупреждения Каи Каллас, верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, об угрозе свободе судоходства, указывают на ключевой сдвиг в модели; война США и Ирана вышла за рамки регионального и локального противостояния и связала два жизненно важных прохода для мировой экономики: Ормузский пролив и Баб-эль-Мандебский пролив.

Причины неэффективности военной стратегии Вашингтона

Стратегический совет онлайн – Примечание: Игнорируя потенциал сдерживания Ирана и рычаги политической экономии в Ормузском проливе, Вашингтон зашёл в стратегический тупик, из которого военные средства не в состоянии его вывести.

Индикаторы выбора между войной и дипломатией

SCFR Online – Мнение: Анализ внешней политики имеет ценность, когда он оценивает решения на основе информации и обстоятельств, преобладавших на момент их принятия, а не на основе результатов, которые становятся очевидными только после завершения кризиса.

Loading

DERNIER CONTENU

Анализ Мекканского оборонительного пакта

SCFR Online – Мнение: В пятницу, 7 августа, главы трёх государств – Саудовской Аравии, Турции и Пакистана – подписали текст под названием «Мекканское совместное оборонительное соглашение».

Появление расхождений в интересах США и израильского режима после войны против Ирана

SCFR Online – Мнение: Стратегия активного сдерживания Ирана, увеличивая издержки вмешательства США, всё более обнажает скрытые трещины между интересами Вашингтона и интересами израильского режима.

Взгляд на измерения и перспективы напряжённости в отношениях между Турцией и израильским режимом

SCFR Online – Мнение: Эскалация словесной и стратегической напряжённости между Турцией и израильским режимом, хотя и не увеличивает вероятность прямой войны, указывает на формирование нового порядка в геополитических соперничествах Западной Азии.

Балансирование в цепи узких мест; от морского сдерживания к плюралистической дипломатии

Стратегический совет онлайн – Примечание: Недавние события в политической географии Западной Азии, от роста напряжённости в Персидском заливе до ракетной и беспилотной активности в Красном море и недавнего предупреждения Каи Каллас, верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, об угрозе свободе судоходства, указывают на ключевой сдвиг в модели; война США и Ирана вышла за рамки регионального и локального противостояния и связала два жизненно важных прохода для мировой экономики: Ормузский пролив и Баб-эль-Мандебский пролив.

Причины неэффективности военной стратегии Вашингтона

Стратегический совет онлайн – Примечание: Игнорируя потенциал сдерживания Ирана и рычаги политической экономии в Ормузском проливе, Вашингтон зашёл в стратегический тупик, из которого военные средства не в состоянии его вывести.

Индикаторы выбора между войной и дипломатией

SCFR Online – Мнение: Анализ внешней политики имеет ценность, когда он оценивает решения на основе информации и обстоятельств, преобладавших на момент их принятия, а не на основе результатов, которые становятся очевидными только после завершения кризиса.

Loading

DERNIER CONTENU

Анализ Мекканского оборонительного пакта

SCFR Online – Мнение: В пятницу, 7 августа, главы трёх государств – Саудовской Аравии, Турции и Пакистана – подписали текст под названием «Мекканское совместное оборонительное соглашение».

Появление расхождений в интересах США и израильского режима после войны против Ирана

SCFR Online – Мнение: Стратегия активного сдерживания Ирана, увеличивая издержки вмешательства США, всё более обнажает скрытые трещины между интересами Вашингтона и интересами израильского режима.

Взгляд на измерения и перспективы напряжённости в отношениях между Турцией и израильским режимом

SCFR Online – Мнение: Эскалация словесной и стратегической напряжённости между Турцией и израильским режимом, хотя и не увеличивает вероятность прямой войны, указывает на формирование нового порядка в геополитических соперничествах Западной Азии.

Балансирование в цепи узких мест; от морского сдерживания к плюралистической дипломатии

Стратегический совет онлайн – Примечание: Недавние события в политической географии Западной Азии, от роста напряжённости в Персидском заливе до ракетной и беспилотной активности в Красном море и недавнего предупреждения Каи Каллас, верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, об угрозе свободе судоходства, указывают на ключевой сдвиг в модели; война США и Ирана вышла за рамки регионального и локального противостояния и связала два жизненно важных прохода для мировой экономики: Ормузский пролив и Баб-эль-Мандебский пролив.

Причины неэффективности военной стратегии Вашингтона

Стратегический совет онлайн – Примечание: Игнорируя потенциал сдерживания Ирана и рычаги политической экономии в Ормузском проливе, Вашингтон зашёл в стратегический тупик, из которого военные средства не в состоянии его вывести.

Индикаторы выбора между войной и дипломатией

SCFR Online – Мнение: Анализ внешней политики имеет ценность, когда он оценивает решения на основе информации и обстоятельств, преобладавших на момент их принятия, а не на основе результатов, которые становятся очевидными только после завершения кризиса.

Loading