Активирована бомба замедленного действия сионистского режима на Западном берегу

Стратегический совет онлайн – Мнение: В разгар военного развертывания Америки в Западной Азии и Персидском заливе, которое усилило напряженность на региональном и глобальном уровнях, сионистский режим воспользовался возможностью и ускорил продвижение своих амбициозных проектов, включая процесс незаконной аннексии Западного берега к оккупированным территориям.

Хамид Хошайанд – эксперт по региональным вопросам

Утверждение нового закона экстремистским кабинетом Нетаньяху 8 февраля 2025 года зажгло последний зеленый свет для расширения поселенческой деятельности и распространения нелегитимного суверенитета сионистского режима на чувствительные зоны A и B; зоны, которые, согласно соглашениям Осло, должны были оставаться под палестинским контролем в сфере безопасности.

В соответствии с новым законом, сионистский режим сокращает ограничения на продажу земли поселенцам и берет на себя полномочия по принятию решений об использовании земли в зонах A и B, которые формально находились под контролем Палестинской администрации. Кроме того, полное управление мечетью Ибрахими (Пещера Патриархов) и поселениями Тель-Румейда и Куббет-Рахиль передается от муниципалитета Хеврона властям оккупационного режима. Бецалель Смотрич, министр финансов сионистского режима, объявил уничтожение идеи создания палестинского государства явной целью этого законодательства.

Самое опасное действие со времен оккупации 1967 года

Изучение масштабов и деталей нового закона об аннексии Западного берега ясно показывает, что в случае его реализации это будет самое опасное действие со времен оккупации 1967 года. Это связано с тем, что он предоставляет сионистскому режиму необходимые и новые исполнительные инструменты; точно так же, как он создает фундаментальные изменения в правовом и политическом статусе оккупированных территорий и посредством новых полномочий по сносу палестинских строений в зоне A и, что более важно, реактивации Комитета по покупке земли для максимального захвата земель, он фактически прокладывает путь к постепенной и широкомасштабной аннексии этих территорий оккупационным режимом.

Этим решением, которое встретило жесткое противодействие и реакцию со стороны жителей оккупированных территорий и палестинского сопротивления, правовая структура, регулирующая эту землю, фактически разрушается, и начинается новая фаза апартеида и систематического строительства поселений. Этот вопрос имеет разрушительные последствия внутри страны и в регионе.

Разрушительные последствия нового сионистского действия

Первым последствием этого закона является разрушение соглашений Осло, которые разделили Западный берег на три зоны: A, B и C. Отменяя предыдущие законы и облегчая конфискацию земли, зоны A и B уходят из-под палестинского контроля, и практически ликвидируется перспектива создания независимого палестинского государства, на которую надеялись некоторые арабские правительства и западные страны.

Вторым последствием является изменение реалий на местах посредством беспрецедентного расширения поселений, перед лицом которого палестинское сопротивление и жители оккупированных территорий не могут оставаться в бездействии или молчании. Необходимо отметить, что утверждение планов строительства новых жилых единиц на Западном берегу удвоилось по сравнению с предыдущими годами, а такие проекты, как соединение Восточного Иерусалима с поселением Маале-Адумим, рассекли Западный берег надвое. Одновременно с этим насилие поселенцев в отношении палестинцев, получившее «зеленый свет» от правительства, достигло наивысшего уровня, а незаконные форпосты под видом «ферм безопасности» легализуются.

Третьим последствием является неизбежный крах Палестинской администрации. С прекращением перевода налоговых поступлений и введением экономических ограничений Палестинская администрация потеряла способность выплачивать зарплату своим служащим, и государственные услуги останавливаются. Разрушение сотрудничества в области безопасности с сионистским режимом, которое до сих пор предотвращало беспорядки, толкает Западный берег к грани полномасштабного кризиса безопасности, и во время Рамадана усиливается риск вспышки напряженности вокруг святых мест.

Бомба замедленного действия

Хотя утверждение закона об аннексии Западного берега может в краткосрочной перспективе в некоторой степени реализовать экспансионистскую политику сионистского режима, в реальности этот закон, подобно бомбе замедленного действия, представляет серьезную угрозу стабильности региона и самому режиму. Игнорируя исторические права палестинского народа и аннулируя международные соглашения, такие как Осло и Хевронское соглашение, этот законодательный акт закладывает основу для взрыва общественного гнева.

Реакция палестинских жителей оккупированных территорий на этот закон не ограничится простым протестом. Усиление насилия поселенцев и конфискации земель подтолкнет палестинское сопротивление к новой фазе борьбы. Палестинские группы расценили это действие как конец политическому решению и призвали к эскалации народного и полевого сопротивления.

В течение священного месяца Рамадан, когда напряженность вокруг мечети Аль-Акса неизменно возрастает, этот закон может стать искрой, которая зажжет широкомасштабные беспорядки на Западном берегу и в Иерусалиме. Итогом такой ситуации станут затяжные конфликты, более глубокая дипломатическая изоляция сионистского режима и устойчивая нестабильность в регионе.

Молчание международного сообщества?

Молчание международного сообщества и арабских и мусульманских правительств в отношении решения сионистского режима об аннексии рисует мрачную картину будущего региона. Это бездействие передает сигнал о том, что провокационные действия сионистского режима не будут иметь серьезных последствий. Такой подход не только ухудшает положение палестинцев, но и может спровоцировать и усилить аппетит сионистских оккупантов к посягательству на другие арабские и исламские земли, включая Сирию, Ливан и Иорданию.

Продолжение лишь словесных осуждений и заявлений без исполнительной поддержки в ответ на действия сионистского режима не будет эффективным. Необходимо, чтобы международное сообщество и региональные акторы, особенно исламские правительства и страны, поставили в свою повестку дня политику, основанную на экономическом, политическом и правовом давлении, чтобы вынудить режим отступить от своих действий и положить конец его оккупации.


Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметили явную ошибку, делающую текст непонятным, сообщите, пожалуйста, редакторам сайта.

0 Comments

LATEST CONTENT

Размышление о возможностях и вызовах Стамбульской встречи на уровне министров

Стратегический совет онлайн – Мнение: Встреча министров иностранных дел Турции, Саудовской Аравии, Пакистана и Египта в Стамбуле предоставила возможность для дипломатической координации в отношении кризисов в Западной Азии, но её успех будет зависеть от участия ключевых акторов и превращения консультаций в практические меры.

От «Мекканского пакта» к «коллективной безопасности»; историческая возможность для Западной Азии

Стратегический совет онлайн – Мнение: Присутствие высокопоставленных делегаций государств-членов «Мекканского совместного оборонного соглашения» в Тегеране в то время, когда регион охвачен военной напряжённостью и хрупким процессом ирано-американских переговоров, рассматривается как поворотный момент в уравнениях безопасности Персидского залива и Западной Азии.

Новая геоэкономика; энергетика, БРИКС и эрозия Бреттон-Вудской структуры

Стратегический совет онлайн – Мнение: Конкуренция за энергоносители, полезные ископаемые и цепочки поставок расширила геоэкономические инструменты и высветила роль БРИКС и альтернативных путей в мировом экономическом порядке.

Не влияние выборов израильского режима на стратегию Оси сопротивления

Стратегический совет онлайн – Мнение: Результаты выборов израильского режима могут повлиять на состав кабинета этого режима и способ реализации его агрессивных планов, но внутренние политические изменения не обязательно ведут к стратегической трансформации его подхода к Палестине, Ирану и Оси сопротивления.

Стратегические последствия вывода войск США из Ирака; от Курдистанского региона к Багдаду

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака не означает конца отношений в сфере безопасности между Багдадом и Вашингтоном, а скорее представляет собой проверку способности иракского правительства управлять внутренними угрозами и переопределять иностранные зависимости.

Роль безэкипажных надводных катеров в судьбе битвы за жизненно важные водные пути

Стратегический совет онлайн – Мнение: Распространение умных безэкипажных надводных катеров (БНК) в Ормузе и Баб-эль-Мандебе показывает, что контроль над морем невозможен только с помощью крупных военных кораблей, подводных лодок и палубной авиации.

Анализ вывода американских войск из Ирака и его возможных последствий

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака ознаменовал конец прямого военного присутствия Вашингтона в стране; однако финансовые, политические и рычаги безопасности Америки по-прежнему могут влиять на будущее этой страны и создавать для него проблемы.

Перспективы ирано-американской напряжённости

Стратегический совет онлайн – Мнение: После месяцев войны и экономического давления ситуация между Ираном и Соединёнными Штатами оказалась между двумя конфликтующими логиками; Вашингтон настаивает на усилении давления для получения уступок, а Тегеран не принимает переговоры под давлением.

Loading

Últimas publicaciones

Размышление о возможностях и вызовах Стамбульской встречи на уровне министров

Стратегический совет онлайн – Мнение: Встреча министров иностранных дел Турции, Саудовской Аравии, Пакистана и Египта в Стамбуле предоставила возможность для дипломатической координации в отношении кризисов в Западной Азии, но её успех будет зависеть от участия ключевых акторов и превращения консультаций в практические меры.

От «Мекканского пакта» к «коллективной безопасности»; историческая возможность для Западной Азии

Стратегический совет онлайн – Мнение: Присутствие высокопоставленных делегаций государств-членов «Мекканского совместного оборонного соглашения» в Тегеране в то время, когда регион охвачен военной напряжённостью и хрупким процессом ирано-американских переговоров, рассматривается как поворотный момент в уравнениях безопасности Персидского залива и Западной Азии.

Новая геоэкономика; энергетика, БРИКС и эрозия Бреттон-Вудской структуры

Стратегический совет онлайн – Мнение: Конкуренция за энергоносители, полезные ископаемые и цепочки поставок расширила геоэкономические инструменты и высветила роль БРИКС и альтернативных путей в мировом экономическом порядке.

Не влияние выборов израильского режима на стратегию Оси сопротивления

Стратегический совет онлайн – Мнение: Результаты выборов израильского режима могут повлиять на состав кабинета этого режима и способ реализации его агрессивных планов, но внутренние политические изменения не обязательно ведут к стратегической трансформации его подхода к Палестине, Ирану и Оси сопротивления.

Стратегические последствия вывода войск США из Ирака; от Курдистанского региона к Багдаду

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака не означает конца отношений в сфере безопасности между Багдадом и Вашингтоном, а скорее представляет собой проверку способности иракского правительства управлять внутренними угрозами и переопределять иностранные зависимости.

Роль безэкипажных надводных катеров в судьбе битвы за жизненно важные водные пути

Стратегический совет онлайн – Мнение: Распространение умных безэкипажных надводных катеров (БНК) в Ормузе и Баб-эль-Мандебе показывает, что контроль над морем невозможен только с помощью крупных военных кораблей, подводных лодок и палубной авиации.

Анализ вывода американских войск из Ирака и его возможных последствий

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака ознаменовал конец прямого военного присутствия Вашингтона в стране; однако финансовые, политические и рычаги безопасности Америки по-прежнему могут влиять на будущее этой страны и создавать для него проблемы.

Перспективы ирано-американской напряжённости

Стратегический совет онлайн – Мнение: После месяцев войны и экономического давления ситуация между Ираном и Соединёнными Штатами оказалась между двумя конфликтующими логиками; Вашингтон настаивает на усилении давления для получения уступок, а Тегеран не принимает переговоры под давлением.

Loading

DERNIER CONTENU

Размышление о возможностях и вызовах Стамбульской встречи на уровне министров

Стратегический совет онлайн – Мнение: Встреча министров иностранных дел Турции, Саудовской Аравии, Пакистана и Египта в Стамбуле предоставила возможность для дипломатической координации в отношении кризисов в Западной Азии, но её успех будет зависеть от участия ключевых акторов и превращения консультаций в практические меры.

От «Мекканского пакта» к «коллективной безопасности»; историческая возможность для Западной Азии

Стратегический совет онлайн – Мнение: Присутствие высокопоставленных делегаций государств-членов «Мекканского совместного оборонного соглашения» в Тегеране в то время, когда регион охвачен военной напряжённостью и хрупким процессом ирано-американских переговоров, рассматривается как поворотный момент в уравнениях безопасности Персидского залива и Западной Азии.

Новая геоэкономика; энергетика, БРИКС и эрозия Бреттон-Вудской структуры

Стратегический совет онлайн – Мнение: Конкуренция за энергоносители, полезные ископаемые и цепочки поставок расширила геоэкономические инструменты и высветила роль БРИКС и альтернативных путей в мировом экономическом порядке.

Не влияние выборов израильского режима на стратегию Оси сопротивления

Стратегический совет онлайн – Мнение: Результаты выборов израильского режима могут повлиять на состав кабинета этого режима и способ реализации его агрессивных планов, но внутренние политические изменения не обязательно ведут к стратегической трансформации его подхода к Палестине, Ирану и Оси сопротивления.

Стратегические последствия вывода войск США из Ирака; от Курдистанского региона к Багдаду

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака не означает конца отношений в сфере безопасности между Багдадом и Вашингтоном, а скорее представляет собой проверку способности иракского правительства управлять внутренними угрозами и переопределять иностранные зависимости.

Роль безэкипажных надводных катеров в судьбе битвы за жизненно важные водные пути

Стратегический совет онлайн – Мнение: Распространение умных безэкипажных надводных катеров (БНК) в Ормузе и Баб-эль-Мандебе показывает, что контроль над морем невозможен только с помощью крупных военных кораблей, подводных лодок и палубной авиации.

Анализ вывода американских войск из Ирака и его возможных последствий

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака ознаменовал конец прямого военного присутствия Вашингтона в стране; однако финансовые, политические и рычаги безопасности Америки по-прежнему могут влиять на будущее этой страны и создавать для него проблемы.

Перспективы ирано-американской напряжённости

Стратегический совет онлайн – Мнение: После месяцев войны и экономического давления ситуация между Ираном и Соединёнными Штатами оказалась между двумя конфликтующими логиками; Вашингтон настаивает на усилении давления для получения уступок, а Тегеран не принимает переговоры под давлением.

Loading

DERNIER CONTENU

Размышление о возможностях и вызовах Стамбульской встречи на уровне министров

Стратегический совет онлайн – Мнение: Встреча министров иностранных дел Турции, Саудовской Аравии, Пакистана и Египта в Стамбуле предоставила возможность для дипломатической координации в отношении кризисов в Западной Азии, но её успех будет зависеть от участия ключевых акторов и превращения консультаций в практические меры.

От «Мекканского пакта» к «коллективной безопасности»; историческая возможность для Западной Азии

Стратегический совет онлайн – Мнение: Присутствие высокопоставленных делегаций государств-членов «Мекканского совместного оборонного соглашения» в Тегеране в то время, когда регион охвачен военной напряжённостью и хрупким процессом ирано-американских переговоров, рассматривается как поворотный момент в уравнениях безопасности Персидского залива и Западной Азии.

Новая геоэкономика; энергетика, БРИКС и эрозия Бреттон-Вудской структуры

Стратегический совет онлайн – Мнение: Конкуренция за энергоносители, полезные ископаемые и цепочки поставок расширила геоэкономические инструменты и высветила роль БРИКС и альтернативных путей в мировом экономическом порядке.

Не влияние выборов израильского режима на стратегию Оси сопротивления

Стратегический совет онлайн – Мнение: Результаты выборов израильского режима могут повлиять на состав кабинета этого режима и способ реализации его агрессивных планов, но внутренние политические изменения не обязательно ведут к стратегической трансформации его подхода к Палестине, Ирану и Оси сопротивления.

Стратегические последствия вывода войск США из Ирака; от Курдистанского региона к Багдаду

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака не означает конца отношений в сфере безопасности между Багдадом и Вашингтоном, а скорее представляет собой проверку способности иракского правительства управлять внутренними угрозами и переопределять иностранные зависимости.

Роль безэкипажных надводных катеров в судьбе битвы за жизненно важные водные пути

Стратегический совет онлайн – Мнение: Распространение умных безэкипажных надводных катеров (БНК) в Ормузе и Баб-эль-Мандебе показывает, что контроль над морем невозможен только с помощью крупных военных кораблей, подводных лодок и палубной авиации.

Анализ вывода американских войск из Ирака и его возможных последствий

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака ознаменовал конец прямого военного присутствия Вашингтона в стране; однако финансовые, политические и рычаги безопасности Америки по-прежнему могут влиять на будущее этой страны и создавать для него проблемы.

Перспективы ирано-американской напряжённости

Стратегический совет онлайн – Мнение: После месяцев войны и экономического давления ситуация между Ираном и Соединёнными Штатами оказалась между двумя конфликтующими логиками; Вашингтон настаивает на усилении давления для получения уступок, а Тегеран не принимает переговоры под давлением.

Loading

DERNIER CONTENU

Размышление о возможностях и вызовах Стамбульской встречи на уровне министров

Стратегический совет онлайн – Мнение: Встреча министров иностранных дел Турции, Саудовской Аравии, Пакистана и Египта в Стамбуле предоставила возможность для дипломатической координации в отношении кризисов в Западной Азии, но её успех будет зависеть от участия ключевых акторов и превращения консультаций в практические меры.

От «Мекканского пакта» к «коллективной безопасности»; историческая возможность для Западной Азии

Стратегический совет онлайн – Мнение: Присутствие высокопоставленных делегаций государств-членов «Мекканского совместного оборонного соглашения» в Тегеране в то время, когда регион охвачен военной напряжённостью и хрупким процессом ирано-американских переговоров, рассматривается как поворотный момент в уравнениях безопасности Персидского залива и Западной Азии.

Новая геоэкономика; энергетика, БРИКС и эрозия Бреттон-Вудской структуры

Стратегический совет онлайн – Мнение: Конкуренция за энергоносители, полезные ископаемые и цепочки поставок расширила геоэкономические инструменты и высветила роль БРИКС и альтернативных путей в мировом экономическом порядке.

Не влияние выборов израильского режима на стратегию Оси сопротивления

Стратегический совет онлайн – Мнение: Результаты выборов израильского режима могут повлиять на состав кабинета этого режима и способ реализации его агрессивных планов, но внутренние политические изменения не обязательно ведут к стратегической трансформации его подхода к Палестине, Ирану и Оси сопротивления.

Стратегические последствия вывода войск США из Ирака; от Курдистанского региона к Багдаду

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака не означает конца отношений в сфере безопасности между Багдадом и Вашингтоном, а скорее представляет собой проверку способности иракского правительства управлять внутренними угрозами и переопределять иностранные зависимости.

Роль безэкипажных надводных катеров в судьбе битвы за жизненно важные водные пути

Стратегический совет онлайн – Мнение: Распространение умных безэкипажных надводных катеров (БНК) в Ормузе и Баб-эль-Мандебе показывает, что контроль над морем невозможен только с помощью крупных военных кораблей, подводных лодок и палубной авиации.

Анализ вывода американских войск из Ирака и его возможных последствий

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака ознаменовал конец прямого военного присутствия Вашингтона в стране; однако финансовые, политические и рычаги безопасности Америки по-прежнему могут влиять на будущее этой страны и создавать для него проблемы.

Перспективы ирано-американской напряжённости

Стратегический совет онлайн – Мнение: После месяцев войны и экономического давления ситуация между Ираном и Соединёнными Штатами оказалась между двумя конфликтующими логиками; Вашингтон настаивает на усилении давления для получения уступок, а Тегеран не принимает переговоры под давлением.

Loading