Посол США приподнимает завесу; Стратегическая опасность проекта «Великий Израиль» для Западной Азии

Стратегический совет онлайн – Мнение: Проект «Великий Израиль», реализация которого требует аннексии частей территории региональных государств оккупированными землями, давно миновал стадию теоретизирования и, особенно в последние месяцы, приобрел операционную форму. Этот план, который когда-то обсуждался в экстремистских сионистских кругах как недостижимый идеал, сегодня, при явной поддержке Соединенных Штатов, превращается в исполнительную программу, нацеленную на региональный порядок.

Хамид Хошайанд – эксперт по региональным вопросам

Недавние заявления Майка Хакаби, посла США на оккупированных палестинских территориях, вызвали тревогу во всем регионе Западной Азии. Хакаби, который ранее говорил о библейском праве сионистского режима доминировать в регионе от Нила до Евфрата, на этот раз заявил с большей откровенностью: «Было бы очень хорошо, если бы они [сионистский режим] могли доминировать над всем». Эти заявления представляют собой наиболее явное признание со стороны американского чиновника проекта, который до недавнего времени оставался окутанным неясностью.

Заявления Хакаби в Тель-Авиве, сопровождаемые неявной поддержкой Вашингтона, указывают на то, что поддержка США проекта «Великий Израиль» приобрела операционный импульс с назначением послов, которые открыто стремятся к доминированию над всем. Хакаби — не просто дипломат или обычный посол, а фигура, близкая к неоконсервативным кругам, которые влиятельны в принятии решений в Вашингтоне.

Высказывания посла США на оккупированных территориях столкнулись с широкой оппозицией и осуждением со стороны арабских и исламских стран. Четырнадцать арабских и исламских государств, включая Иорданию, ОАЭ, Саудовскую Аравию, Египет, Турцию, Катар, Кувейт, Бахрейн, Оман, Ливан, Сирию, Индонезию, Пакистан и Палестину, а также секретариаты Организации исламского сотрудничества, Лиги арабских государств и Совета сотрудничества стран Персидского залива, выступили с совместным заявлением в Аммане, выражая глубину своей озабоченности беспрецедентным экспансионизмом сионистского режима и описывая заявления Хакаби как вопиющее нарушение международного права и серьезную угрозу региональной безопасности и стабильности. Они подчеркнули, что сионистский режим не имеет никакого суверенитета над оккупированными палестинскими территориями или другими оккупированными арабскими землями, и решительно отвергли любую попытку изменить границы.

Недавно Сейед Аббас Аракчи, министр иностранных дел Исламской Республики Иран, справедливо предупредил на форуме «Аль-Джазира» в Катаре: Если проблема Газы будет решена путем разрушения и насильственного перемещения, следующим станет Западный берег. Аннексия станет официальной политикой. Это суть того, что долгое время называлось проектом «Великий Израиль». Это предупреждение становится более серьезным, когда мы осознаем, что карта, envisioned сионистами, включает не только Западный берег, но и обширные территории соседних стран.

Реальность такова, что экспансионизм сионистского режима не знает ни логики, ни границ. Если модель изменения границ и насильственного перемещения укоренится в Газе, Западный берег, несомненно, станет следующей целью, а за ним последуют страны, названия которых вписаны на карту от Нила до Евфрата, включая Иорданию, Ливан, Сирию, Ирак и Саудовскую Аравию. Иордания, имеющая самую длинную границу с Западным берегом и принимающая значительное палестинское население, находится на передовой линии этой угрозы. Ливан с его водными ресурсами и стратегическим положением и Ирак с его исторической и цивилизационной глубиной являются последующими целями этого экспансионизма.

Но более опасным, чем экспансионизм, серьезно проводимый сионистским режимом, является использование религиозных интерпретаций для обеспечения ему политического и правового прикрытия. Посол США на оккупированных палестинских территориях, явно ссылаясь на еврейские тексты и такие концепции, как библейские права, пытается придать этому проекту божественную легитимность.

Такая перспектива делает проблему гораздо более опасной, потому что она интерпретирует любое противодействие не в рамках политического или правового конфликта, а как противостояние трансцендентной и священной воле. Этот подход устраняет любую возможность компромисса или мирного решения и превращает войну в неизбежную судьбу.

Как уже упоминалось, заявления посла США в Тель-Авиве должны послужить серьезным сигналом к пробуждению и, по сути, уроком для всех правительств в регионе и исламском мире. Молчание, умиротворение и даже сближение некоторых арабских и исламских правительств с действиями сионистского режима не только не сдержали этот режим, но и привели к обратным результатам.

Сегодня даже те страны, которые думали, что могут обеспечить свою безопасность через нормализацию отношений и подписание пактов о безопасности, видят свою территориальную целостность под серьезной угрозой. Опыт показал, что у сионистского режима ненасытный аппетит к экспансионизму, и он не остановится, пока не встретит сопротивление.

То, что обсуждается в некоторых сионистских кругах, выходит за пределы нынешних признанных границ, и эта реальность требует внимания и размышления от всех исламских и арабских народов и правительств. Игнорирование экспансионизма этого режима может проложить путь к более серьезным вызовам в будущем. Опыт показал, что уравнение «мир в обмен на землю» больше не подходит для текущей ситуации; сегодня важно сохранение выживания, безопасности и независимости наций перед лицом любой угрозы. Продолжение экспансионистской политики сионистского режима ставит вопрос перед всеми: Будет ли будущее региона формироваться на основе коллективного сопротивления или принятия навязанных изменений?

Проще говоря, перед лицом территориального экспансионизма сионистского режима есть только два пути: либо противостоять ему с силой, либо готовиться принять завтрашний день, в котором названия важных стран, сегодня обладающих суверенитетом и независимостью, будут вписаны на карту «Великого Израиля».


Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметили явную ошибку, делающую текст непонятным, сообщите, пожалуйста, редакторам сайта.

0 Comments

LATEST CONTENT

Новая геоэкономика; энергетика, БРИКС и эрозия Бреттон-Вудской структуры

Стратегический совет онлайн – Мнение: Конкуренция за энергоносители, полезные ископаемые и цепочки поставок расширила геоэкономические инструменты и высветила роль БРИКС и альтернативных путей в мировом экономическом порядке.

Не влияние выборов израильского режима на стратегию Оси сопротивления

Стратегический совет онлайн – Мнение: Результаты выборов израильского режима могут повлиять на состав кабинета этого режима и способ реализации его агрессивных планов, но внутренние политические изменения не обязательно ведут к стратегической трансформации его подхода к Палестине, Ирану и Оси сопротивления.

Стратегические последствия вывода войск США из Ирака; от Курдистанского региона к Багдаду

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака не означает конца отношений в сфере безопасности между Багдадом и Вашингтоном, а скорее представляет собой проверку способности иракского правительства управлять внутренними угрозами и переопределять иностранные зависимости.

Роль безэкипажных надводных катеров в судьбе битвы за жизненно важные водные пути

Стратегический совет онлайн – Мнение: Распространение умных безэкипажных надводных катеров (БНК) в Ормузе и Баб-эль-Мандебе показывает, что контроль над морем невозможен только с помощью крупных военных кораблей, подводных лодок и палубной авиации.

Анализ вывода американских войск из Ирака и его возможных последствий

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака ознаменовал конец прямого военного присутствия Вашингтона в стране; однако финансовые, политические и рычаги безопасности Америки по-прежнему могут влиять на будущее этой страны и создавать для него проблемы.

Перспективы ирано-американской напряжённости

Стратегический совет онлайн – Мнение: После месяцев войны и экономического давления ситуация между Ираном и Соединёнными Штатами оказалась между двумя конфликтующими логиками; Вашингтон настаивает на усилении давления для получения уступок, а Тегеран не принимает переговоры под давлением.

Доктрина «когнитивно-технологического сдерживания» против коалиции мягкой войны Запада и израильского режима

Стратегический совет онлайн – Мнение: Расширение искусственного интеллекта и операций влияния переместило поле конфликта из физического пространства в перцептивную и алгоритмическую среду и превратило когнитивное сдерживание в стратегическую необходимость.

Анализ поведения Саудовской Аравии в отношении треугольника Иран–Америка–Йемен

Стратегический совет онлайн – Мнение: Эр-Рияд в условиях войны с Ираном, йеменского давления и неоднозначных гарантий Вашингтона обратился к гибкому балансированию, чтобы как сохранить свою безопасность, так и повысить свою переговорную силу.

Loading

Últimas publicaciones

Новая геоэкономика; энергетика, БРИКС и эрозия Бреттон-Вудской структуры

Стратегический совет онлайн – Мнение: Конкуренция за энергоносители, полезные ископаемые и цепочки поставок расширила геоэкономические инструменты и высветила роль БРИКС и альтернативных путей в мировом экономическом порядке.

Не влияние выборов израильского режима на стратегию Оси сопротивления

Стратегический совет онлайн – Мнение: Результаты выборов израильского режима могут повлиять на состав кабинета этого режима и способ реализации его агрессивных планов, но внутренние политические изменения не обязательно ведут к стратегической трансформации его подхода к Палестине, Ирану и Оси сопротивления.

Стратегические последствия вывода войск США из Ирака; от Курдистанского региона к Багдаду

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака не означает конца отношений в сфере безопасности между Багдадом и Вашингтоном, а скорее представляет собой проверку способности иракского правительства управлять внутренними угрозами и переопределять иностранные зависимости.

Роль безэкипажных надводных катеров в судьбе битвы за жизненно важные водные пути

Стратегический совет онлайн – Мнение: Распространение умных безэкипажных надводных катеров (БНК) в Ормузе и Баб-эль-Мандебе показывает, что контроль над морем невозможен только с помощью крупных военных кораблей, подводных лодок и палубной авиации.

Анализ вывода американских войск из Ирака и его возможных последствий

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака ознаменовал конец прямого военного присутствия Вашингтона в стране; однако финансовые, политические и рычаги безопасности Америки по-прежнему могут влиять на будущее этой страны и создавать для него проблемы.

Перспективы ирано-американской напряжённости

Стратегический совет онлайн – Мнение: После месяцев войны и экономического давления ситуация между Ираном и Соединёнными Штатами оказалась между двумя конфликтующими логиками; Вашингтон настаивает на усилении давления для получения уступок, а Тегеран не принимает переговоры под давлением.

Доктрина «когнитивно-технологического сдерживания» против коалиции мягкой войны Запада и израильского режима

Стратегический совет онлайн – Мнение: Расширение искусственного интеллекта и операций влияния переместило поле конфликта из физического пространства в перцептивную и алгоритмическую среду и превратило когнитивное сдерживание в стратегическую необходимость.

Анализ поведения Саудовской Аравии в отношении треугольника Иран–Америка–Йемен

Стратегический совет онлайн – Мнение: Эр-Рияд в условиях войны с Ираном, йеменского давления и неоднозначных гарантий Вашингтона обратился к гибкому балансированию, чтобы как сохранить свою безопасность, так и повысить свою переговорную силу.

Loading

DERNIER CONTENU

Новая геоэкономика; энергетика, БРИКС и эрозия Бреттон-Вудской структуры

Стратегический совет онлайн – Мнение: Конкуренция за энергоносители, полезные ископаемые и цепочки поставок расширила геоэкономические инструменты и высветила роль БРИКС и альтернативных путей в мировом экономическом порядке.

Не влияние выборов израильского режима на стратегию Оси сопротивления

Стратегический совет онлайн – Мнение: Результаты выборов израильского режима могут повлиять на состав кабинета этого режима и способ реализации его агрессивных планов, но внутренние политические изменения не обязательно ведут к стратегической трансформации его подхода к Палестине, Ирану и Оси сопротивления.

Стратегические последствия вывода войск США из Ирака; от Курдистанского региона к Багдаду

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака не означает конца отношений в сфере безопасности между Багдадом и Вашингтоном, а скорее представляет собой проверку способности иракского правительства управлять внутренними угрозами и переопределять иностранные зависимости.

Роль безэкипажных надводных катеров в судьбе битвы за жизненно важные водные пути

Стратегический совет онлайн – Мнение: Распространение умных безэкипажных надводных катеров (БНК) в Ормузе и Баб-эль-Мандебе показывает, что контроль над морем невозможен только с помощью крупных военных кораблей, подводных лодок и палубной авиации.

Анализ вывода американских войск из Ирака и его возможных последствий

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака ознаменовал конец прямого военного присутствия Вашингтона в стране; однако финансовые, политические и рычаги безопасности Америки по-прежнему могут влиять на будущее этой страны и создавать для него проблемы.

Перспективы ирано-американской напряжённости

Стратегический совет онлайн – Мнение: После месяцев войны и экономического давления ситуация между Ираном и Соединёнными Штатами оказалась между двумя конфликтующими логиками; Вашингтон настаивает на усилении давления для получения уступок, а Тегеран не принимает переговоры под давлением.

Доктрина «когнитивно-технологического сдерживания» против коалиции мягкой войны Запада и израильского режима

Стратегический совет онлайн – Мнение: Расширение искусственного интеллекта и операций влияния переместило поле конфликта из физического пространства в перцептивную и алгоритмическую среду и превратило когнитивное сдерживание в стратегическую необходимость.

Анализ поведения Саудовской Аравии в отношении треугольника Иран–Америка–Йемен

Стратегический совет онлайн – Мнение: Эр-Рияд в условиях войны с Ираном, йеменского давления и неоднозначных гарантий Вашингтона обратился к гибкому балансированию, чтобы как сохранить свою безопасность, так и повысить свою переговорную силу.

Loading

DERNIER CONTENU

Новая геоэкономика; энергетика, БРИКС и эрозия Бреттон-Вудской структуры

Стратегический совет онлайн – Мнение: Конкуренция за энергоносители, полезные ископаемые и цепочки поставок расширила геоэкономические инструменты и высветила роль БРИКС и альтернативных путей в мировом экономическом порядке.

Не влияние выборов израильского режима на стратегию Оси сопротивления

Стратегический совет онлайн – Мнение: Результаты выборов израильского режима могут повлиять на состав кабинета этого режима и способ реализации его агрессивных планов, но внутренние политические изменения не обязательно ведут к стратегической трансформации его подхода к Палестине, Ирану и Оси сопротивления.

Стратегические последствия вывода войск США из Ирака; от Курдистанского региона к Багдаду

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака не означает конца отношений в сфере безопасности между Багдадом и Вашингтоном, а скорее представляет собой проверку способности иракского правительства управлять внутренними угрозами и переопределять иностранные зависимости.

Роль безэкипажных надводных катеров в судьбе битвы за жизненно важные водные пути

Стратегический совет онлайн – Мнение: Распространение умных безэкипажных надводных катеров (БНК) в Ормузе и Баб-эль-Мандебе показывает, что контроль над морем невозможен только с помощью крупных военных кораблей, подводных лодок и палубной авиации.

Анализ вывода американских войск из Ирака и его возможных последствий

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака ознаменовал конец прямого военного присутствия Вашингтона в стране; однако финансовые, политические и рычаги безопасности Америки по-прежнему могут влиять на будущее этой страны и создавать для него проблемы.

Перспективы ирано-американской напряжённости

Стратегический совет онлайн – Мнение: После месяцев войны и экономического давления ситуация между Ираном и Соединёнными Штатами оказалась между двумя конфликтующими логиками; Вашингтон настаивает на усилении давления для получения уступок, а Тегеран не принимает переговоры под давлением.

Доктрина «когнитивно-технологического сдерживания» против коалиции мягкой войны Запада и израильского режима

Стратегический совет онлайн – Мнение: Расширение искусственного интеллекта и операций влияния переместило поле конфликта из физического пространства в перцептивную и алгоритмическую среду и превратило когнитивное сдерживание в стратегическую необходимость.

Анализ поведения Саудовской Аравии в отношении треугольника Иран–Америка–Йемен

Стратегический совет онлайн – Мнение: Эр-Рияд в условиях войны с Ираном, йеменского давления и неоднозначных гарантий Вашингтона обратился к гибкому балансированию, чтобы как сохранить свою безопасность, так и повысить свою переговорную силу.

Loading

DERNIER CONTENU

Новая геоэкономика; энергетика, БРИКС и эрозия Бреттон-Вудской структуры

Стратегический совет онлайн – Мнение: Конкуренция за энергоносители, полезные ископаемые и цепочки поставок расширила геоэкономические инструменты и высветила роль БРИКС и альтернативных путей в мировом экономическом порядке.

Не влияние выборов израильского режима на стратегию Оси сопротивления

Стратегический совет онлайн – Мнение: Результаты выборов израильского режима могут повлиять на состав кабинета этого режима и способ реализации его агрессивных планов, но внутренние политические изменения не обязательно ведут к стратегической трансформации его подхода к Палестине, Ирану и Оси сопротивления.

Стратегические последствия вывода войск США из Ирака; от Курдистанского региона к Багдаду

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака не означает конца отношений в сфере безопасности между Багдадом и Вашингтоном, а скорее представляет собой проверку способности иракского правительства управлять внутренними угрозами и переопределять иностранные зависимости.

Роль безэкипажных надводных катеров в судьбе битвы за жизненно важные водные пути

Стратегический совет онлайн – Мнение: Распространение умных безэкипажных надводных катеров (БНК) в Ормузе и Баб-эль-Мандебе показывает, что контроль над морем невозможен только с помощью крупных военных кораблей, подводных лодок и палубной авиации.

Анализ вывода американских войск из Ирака и его возможных последствий

Стратегический совет онлайн – Мнение: Вывод американских войск из Ирака ознаменовал конец прямого военного присутствия Вашингтона в стране; однако финансовые, политические и рычаги безопасности Америки по-прежнему могут влиять на будущее этой страны и создавать для него проблемы.

Перспективы ирано-американской напряжённости

Стратегический совет онлайн – Мнение: После месяцев войны и экономического давления ситуация между Ираном и Соединёнными Штатами оказалась между двумя конфликтующими логиками; Вашингтон настаивает на усилении давления для получения уступок, а Тегеран не принимает переговоры под давлением.

Доктрина «когнитивно-технологического сдерживания» против коалиции мягкой войны Запада и израильского режима

Стратегический совет онлайн – Мнение: Расширение искусственного интеллекта и операций влияния переместило поле конфликта из физического пространства в перцептивную и алгоритмическую среду и превратило когнитивное сдерживание в стратегическую необходимость.

Анализ поведения Саудовской Аравии в отношении треугольника Иран–Америка–Йемен

Стратегический совет онлайн – Мнение: Эр-Рияд в условиях войны с Ираном, йеменского давления и неоднозначных гарантий Вашингтона обратился к гибкому балансированию, чтобы как сохранить свою безопасность, так и повысить свою переговорную силу.

Loading