Сейед Хади Борхани, преподаватель Тегеранского университета, в интервью сайту SCFR Online подчеркнул, что данная резолюция явно противоречит фундаментальным принципам международного права и гуманитарным нормам. Он заявил: «Предложение подобной меры в политической арене израильского режима не является беспрецедентным; как минимум, в течение последнего десятилетия правые и экстремистские фракции последовательно добивались её принятия. В частности, партия «Религиозный сионизм» и другие союзные партии стремились институционализировать более жёсткую политику в отношении палестинцев посредством законодательных инструментов».

Он добавил: «Эти фракции в своей основе придерживаются ориентированного на безопасность подхода, основанного на устранении или подавлении в отношении палестинского вопроса, не веря в политические решения, переговоры или механизмы защиты прав человека. С их точки зрения, единственным средством контроля над ситуацией является повышение стоимости сопротивления для палестинцев — до такой степени, что продолжение борьбы становится для них невыносимым, что в конечном итоге вынуждает их отказаться от своих требований».

Международное гуманитарное право перед лицом серьёзного вызова

Этот университетский профессор, подчёркивая правовые последствия данной резолюции, заявил: «Принятие такого закона можно рассматривать как один из наиболее серьёзных вызовов системе международного гуманитарного права в последние годы. Это особенно значимо с учётом того, что данное действие находится в вопиющем противоречии с принципами Женевских конвенций 1949 года — конвенций, устанавливающих рамки обращения с заключёнными и лицами, вовлечёнными в вооружённые конфликты. Согласно этим принципам, даже в условиях военного времени должны соблюдаться фундаментальные индивидуальные права, а применение суровых наказаний, в частности казни, подлежит серьёзным ограничениям».

Борхани продолжил: «В соответствии с положениями данной резолюции, палестинцы, участвовавшие в операциях против израильтян — особенно случаи, повлёкшие гибель израильских граждан, — могут столкнуться со смертными приговорами. Этот вопрос не только рискует усугубить насилие, но и создаёт почву для произвольного и политизированного рассмотрения дел».

Отвечая на вопрос о том, является ли этот закон в настоящее время применимым, он пояснил: «В рамках законодательной структуры израильского режима любой предложенный законопроект становится законом после прохождения трёх стадий рассмотрения и голосования в Кнессете. Однако сохраняется возможность потенциального оспаривания его в судебных органах, в частности в Верховном суде Израиля. В рамках этого процесса определённые правозащитные институты пытались заблокировать реализацию этого закона через судебные механизмы».

Движение в сторону двойной и дискриминационной правовой системы

Ссылаясь на внутренние реакции на оккупированных территориях, он добавил: «Правозащитная организация «Бецелем» входит в число институтов, отреагировавших на эту резолюцию, посчитав её несовместимой с фундаментальными правовыми принципами в рамках израильского режима. Подав петицию в Верховный суд, эта организация аргументировала, что данный закон институционализирует форму структурной дискриминации, поскольку он специально нацелен на палестинцев и на практике — при аналогичных обстоятельствах — не применяется к еврейским гражданам».

Борхани подчеркнул: «Этот вопрос имеет значительное правовое значение, поскольку указывает на сдвиг в сторону формы двойной правовой системы — той, в которой различные правила применяются к различным группам населения. Такая тенденция может серьёзно подорвать легитимность правовой системы и проложить путь для более широкой критики на международном уровне».

Международные реакции

Он далее сослался на международные реакции, заявив: «Эта резолюция столкнулась с критикой и серьёзными выражениями обеспокоенности на глобальном уровне. Определённые европейские страны, а также Европейский союз официально выразили свою озабоченность относительно последствий этого закона. В опубликованных заявлениях подчёркивалась необходимость соблюдения прав человека и воздержания от провокационных действий».

Этот эксперт по палестинским вопросам добавил: «Помимо правительств, ожидается, что международные институты и правозащитные организации также займут более серьёзные позиции. Это включает Совет ООН по правам человека, Amnesty International и Human Rights Watch, которые ранее предупреждали против нарушений прав палестинцев в аналогичных случаях. Эти органы могут сыграть значительную роль в ограничении реализации подобной политики посредством документирования и международного давления».

Политические и социальные последствия

Ссылаясь на политические последствия этого действия, Борхани заявил: «Принятие этого закона может привести к усилению напряжённости на оккупированных территориях и даже повлиять на региональную безопасность. Подобная политика не только не снижает уровень насилия, но во многих случаях подпитывает циклы возмездия и конфликта».

Он продолжил: «С социальной точки зрения также этот закон может углубить существующие разделения и усилить чувство несправедливости среди палестинцев, что, в свою очередь, может проложить путь к более масштабным беспорядкам и большей нестабильности в регионе».

В другой части своего выступления этот университетский профессор подчеркнул: «Данную резолюцию необходимо анализировать в рамках более широкой макрополитики, направленной на усиление «иудаизации» оккупированных территорий. В этом смысле, посредством усиления экономического, безопасностного и правового давления на палестинцев, условия жизни делаются настолько трудными, что они вынуждены покидать эти районы».

Он добавил: «Хотя эта тенденция может достичь определённых краткосрочных политических целей для её архитекторов, в долгосрочной перспективе она может повлечь за собой гораздо более опасные последствия, включая усиление международной изоляции и обострение конфликтов».

Борхани завершил своё выступление, отметив: «Международное сообщество несёт ответственность перед лицом подобных действий и не может оставаться безразличным. Если не последует эффективной и скоординированной международной реакции, существует риск, что подобные меры и политики могут стать нормой — развитие, которое будет иметь серьёзные последствия не только для палестинцев, но и для всей системы международного права».

Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметите явную ошибку, делающую текст непонятным, пожалуйста, сообщите редакторам сайта.