Сина Райманд – эксперт по международным отношениям

Влияние израильского режима в Соединённых Штатах нельзя считать новым явлением или основанным исключительно на финансовом лоббизме. Корни этого влияния уходят в решение Гарри Трумэна в 1948 году о признании недавно созданного сионистского режима. Это решение было принято вопреки советам большинства его старших военных и внешнеполитических советников, включая Джорджа Маршалла. Исторические модели показывают, что сионистское лобби всегда бросало тень на политику США, но это никогда не означало полного контроля над волей Вашингтона.

Измерения этого влияния претерпели фундаментальную трансформацию в последние годы. Американский аналитический центр Куинси институт в своём отчёте за август 2026 года заявил, что израильский режим потратил более одного миллиарда долларов на публичную дипломатию с 2023 года, причём сумма, превышающая 100 миллионов долларов из этих расходов, была раскрыта в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов в Соединённых Штатах.

Прогнозируется, что эта сумма утроится в 2026 году по сравнению с 2024 годом. Кроме того, 17 фирм зарегистрировались в 2024 и 2025 годах для представления интересов этого режима в Соединённых Штатах, причём самый крупный контракт на сумму 46,5 миллиона долларов был заключён с Clock Tower X, принадлежащей Брэду Парскейлу, бывшему менеджеру избирательной кампании Трампа.

Кампания влияния также распространилась на формирование общественного мнения через цифровые инструменты. Согласно отчёту Куинси института, израильский режим заплатил 161 000 долларов аккаунту в Instagram jews_of_ny, у которого почти 200 000 подписчиков, и выделил 900 000 долларов Bridges Partners для координации с десятками влиятельных лиц. Этот подход представляет политические сообщения в форме личного контента и не имеет необходимой правовой прозрачности. Тем не менее, аналитики считают, что, несмотря на эти расходы, эта кампания не была очень успешной в убеждении американской общественности, особенно молодого поколения, и столкнулась с растущей волной критики.

Противоречие между правами американских граждан и военным сотрудничеством США и израильского режима

Одним из самых горьких проявлений влияния израильского режима является рассмотрение Конгрессом дела американских граждан, убитых сионистскими силами. Айша Нур Эзги Айги, гражданка США, отправившаяся на Западный берег для гуманитарной деятельности, была застрелена сионистскими солдатами в сентябре 2024 года. С другой стороны, по данным ООН, сионистские силы убили более 73 000 палестинцев в Газе с октября 2023 года.

Перед лицом этих реалий Конгресс США рассматривает законопроект в рамках раздела 219 Закона о разрешении на национальную оборону на 2027 финансовый год, который расширяет сотрудничество в области оборонных технологий между двумя странами до беспрецедентного уровня. Этот раздел создаёт исполнительный агент для интеграции технологий и оборонных компаний израильского режима в Пентагон. Куинси институт предупредил, что этот законопроект переплетёт вооружённые силы США с вооружёнными силами израильского режима сильнее, чем с любым другим союзником, выводя эти отношения из-под прозрачности контроля Конгресса. Другими словами, вместо ответственности за убийство американских граждан формируется новая правовая структура, которая скрывает такие действия под прикрытием оборонного сотрудничества.

Разрыв между элитами и общественным мнением

Поездки представителей Конгресса США на оккупированные территории составляют ключевое звено в цепи влияния израильского режима. Эти визиты, часто финансируемые лоббистскими группами, дают законодателям возможность лично ознакомиться с нарративом безопасности режима. Многие представители после этих поездок открыто занимают про-израильские позиции и трансформируют своё понимание реалий оккупации.

Однако меняющееся отношение американской общественности к войне в Газе рисует более сложную картину. Многочисленные опросы показывают, что поддержка военных действий израильского режима резко упала среди молодёжи, демократов и этнических меньшинств. Этот разрыв между общественным мнением и политической структурой указывает на то, что, хотя влияние лобби среди элит остаётся мощным, оно сталкивается с растущим сопротивлением на общественном уровне.

Оборонная зависимость или стратегическое сотрудничество

Вопрос сотрудничества в области обороны и технологий между Соединёнными Штатами и израильским режимом является наиболее сложным аспектом этих отношений. Американо-израильский аналитический центр JINSA в отчёте за август 2026 года утверждал, что проект «Золотой купол» — многоуровневая система противоракетной обороны для защиты территории США — был бы неполным без использования оборонных систем израильского режима против угроз беспилотников и крылатых ракет. Согласно этому отчёту, израильские системы на 58–88 процентов дешевле американских аналогов. JINSA также предупредил, что чрезмерное сосредоточение бюджета «Золотого купола» на космических системах оставит американские города уязвимыми для беспилотников.

В отличие от этого, такие критики, как Куинси институт, оценивают это сотрудничество не просто как техническое участие, а как фактор стратегической зависимости и угрозу независимости принятия решений США. Они утверждают, что интеграция цепочек поставок и оборонных технологий между двумя сторонами серьёзно затруднит способность Вашингтона в будущем противостоять военным действиям израильского режима.

JINSA в другом отчёте утверждал, что авиабаза Овда на юге оккупированных территорий из-за своих передовых систем обороны считается более безопасным вариантом для военного присутствия США, чем базы в Персидском заливе. Это утверждение делается в то время, когда ответные военные операции Ирана в недавней войне повредили 228 военных сооружений и единиц техники США в регионе.

С аналитической точки зрения, эти аргументы указывают на то, что сионистское лобби пытается представить технологическую зависимость США от израильского режима как неоспоримую реальность, хотя точность этих утверждений оспаривается независимыми военными институтами США.

Изучение доказательств представляет двойственный образ отношений США и израильского режима. С одной стороны, сионистское лобби с его миллиардными расходами и обширной сетью влияния глубоко укоренено в политической структуре Вашингтона. С другой стороны, видимые сдвиги в общественном мнении, растущие издержки войн и наличие критических голосов указывают на то, что это влияние никогда не означало абсолютный контроль США. Открытые напряжённости между администрациями США и израильского режима в эпоху Байдена и Трампа являются свидетельством этой реальности.

Военное сотрудничество США и израильского режима, особенно в области противоракетной обороны и искусственного интеллекта, представляет прямую угрозу национальной безопасности стран Западной Азии и региональному балансу. В отличие от этого, непомерные издержки этого сотрудничества, давление на военный бюджет США и растущее общественное недовольство могут постепенно ограничить политическое пространство Вашингтона для продолжения безусловной поддержки израильского режима. Хотя растущая технологическая зависимость США от израильского режима даёт краткосрочные преимущества, в долгосрочной перспективе она может стать фактором стратегических ограничений для Вашингтона.

Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметили явную ошибку, делающую текст непонятным, сообщите, пожалуйста, редакторам сайта.