Хамид Хошайанд – эксперт по региональным вопросам

Военные и события в сфере безопасности 2026 года в Западной Азии выявили признаки постепенного пересмотра традиционной модели обеспечения безопасности и стремление региональных акторов снизить издержки нестабильности. Продолжение напряжённости, уязвимость энергетической инфраструктуры, растущие расходы на военное присутствие США и усложнение уравнений сдерживания поставили вопрос о том, может ли «модель местной и коллективной безопасности» постепенно заменить традиционные механизмы.

Тем временем Исламская Республика Иран, опираясь на своё геополитическое положение, потенциал сдерживания и эффективную роль в безопасности Ормузского пролива, считается одним из ключевых акторов в любом уравнении безопасности в Западной Азии. Опыт событий последних десятилетий также показал, что формирование устойчивой структуры безопасности без учёта позиции Ирана столкнётся с серьёзными ограничениями; эта точка зрения также подчёркивалась в позициях некоторых высокопоставленных чиновников страны. Однако новая региональная динамика требует пересмотра и перепроектирования взаимодействия с формирующимися коалициями и пактами без исключительной зависимости от внерегиональных моделей.

Ормузский пролив; геополитическая ось и основа для конвергенции

Ормузский пролив является одним из самых чувствительных узких мест мировой экономики и пересечением экономических и интересов безопасности Ирана, арабских стран Персидского залива и внерегиональных держав. Инциденты в сфере безопасности и сообщения об атаках на нарушающие суда в последние недели, в октябре 2026 года, высветили хрупкость энергетических коридоров и ограниченность исключительных моделей обеспечения безопасности.

Способность Ирана влиять на безопасность и управление этим водным путём считается стратегическим преимуществом, которое приобретает всё большее значение наряду с необходимостью снижения региональной напряжённости. Развитие и экономическая стабильность прибрежных государств Персидского залива, непрерывность экспорта энергоносителей и привлечение иностранных инвестиций также зависят от устойчивой безопасности морских маршрутов; вопрос, который подчёркивает роль Ирана в политических, экономических и расчётах безопасности этих стран.

С этой точки зрения текущие тенденции должны быть способны создать основу для установления баланса между геополитическими возможностями Ирана и региональным сотрудничеством для защиты судоходных путей, обеспечения безопасности инфраструктуры и управления существующими вызовами. Эффективность такого процесса требует непрерывного диалога и активной дипломатии среди прибрежных государств.

Важность использования уязвимости внерегиональных механизмов

Укрепление ракетных и беспилотных возможностей Ирана и рост расходов на содержание военных баз США поставили продолжение прямого присутствия Америки перед вызовами; однако военные, разведывательные и экономические связи стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива с Вашингтоном остаются неизменными. Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар и Бахрейн за последние годы основывали важную часть своих механизмов безопасности на сотрудничестве с Соединёнными Штатами, и изменение этих зависимостей не будет возможным быстро.

В таких обстоятельствах региональная политика Ирана может вместо вхождения в политические дихотомии сосредоточиться на формировании и укреплении постепенной конвергенции безопасности. Определение механизмов и предложение инициатив, поощряющих региональные страны к многостороннему сотрудничеству для снижения угроз, управления разногласиями и противостояния дестабилизирующим факторам, может снизить политическое сопротивление местным инициативам и создать основу для более эффективной роли Тегерана.

Тегеранская встреча и Мекканский оборонительный пакт; новая динамика

Проведение четырёхсторонней встречи Ирана, Саудовской Аравии, Турции и Пакистана в Тегеране является признаком динамизма региональной дипломатии и стремления некоторых ключевых акторов напрямую управлять разногласиями. Хотя различие в оборонных структурах этих стран, включая членство Турции в НАТО и отношения безопасности Пакистана и Саудовской Аравии с Западом, в краткосрочной перспективе предотвратит формирование сплочённой оборонной коалиции, важность этой встречи следует искать в создании прямых и независимых каналов связи и укреплении общего понимания необходимости снижения напряжённости.

Несомненно, подписание Мекканского совместного оборонительного пакта между Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном в августе 2026 года может указывать на усилие этих стран укрепить оборонную координацию и коллективное сдерживание. Однако очевидно, что никакой всеобъемлющий механизм безопасности не сможет достичь желаемого и устойчивого результата без учёта интересов, возможностей и соображений безопасности Ирана. Поэтому стратегия Тегерана должна основываться на мониторинге событий, продолжении и укреплении добрососедской дипломатии и подчёркивании необходимости коллективного сотрудничества и инклюзивного участия региональных стран.

Архитектура коллективной безопасности; от диалога к институциональному строительству

Формирование нового порядка безопасности в Западной Азии требует постепенного и структурированного процесса, который основывается на нескольких основных направлениях:

Двусторонняя и региональная дипломатия безопасности: продолжение регулярных диалогов между Ираном и странами Персидского залива относительно возникающих угроз, безопасности жизненно важной инфраструктуры и управления разногласиями;
Создание механизмов управления кризисами: установление линий экстренной связи между морскими и военными центрами для предотвращения просчётов и сдерживания непредвиденных инцидентов;
Экономическая и транзитная конвергенция: связывание экономических интересов, энергетических проектов и безопасности линий передачи с целью предотвращения конфронтации из-за её издержек и укрепления политической стабильности;
Создание форума диалога по безопасности: учреждение местного института с участием региональных стран на основе принципов уважения национального суверенитета, невмешательства и взаимной безопасности.

Переход к новому порядку безопасности в Западной Азии требует активной роли Ирана и его участия в региональных механизмах. События 40-дневной войны Америки и израильского режима против Ирана и её последствия для безопасности и экономики привлекли внимание региональных стран как никогда к издержкам исключительной опоры на внерегиональные механизмы безопасности. Опыт последних лет также показывает, что любая устойчивая и эффективная структура безопасности должна учитывать роль Ирана и его соображения безопасности.

В конечном счёте реалистичный путь обеспечения региональной безопасности заключается в снижении истощающих соперничеств, управлении разногласиями и укреплении внутрирегиональной конвергенции. Достижение этой цели будет зависеть от общей воли региональных стран, создания устойчивых механизмов связи и безопасности, а также превращения соглашений и политической воли в практическое сотрудничество.

Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметили явную ошибку, делающую текст непонятным, сообщите, пожалуйста, редакторам сайта.