Обеспокоенность сионистского режима по поводу продажи F-35 Саудовской Аравии и Турции

Стратегический совет онлайн – Мнение: Новые шаги США по продаже истребителей F-35 Турции и Саудовской Аравии серьёзно поставили под вопрос региональный воздушный баланс и усилили безопасностные опасения сионистского режима.

Хамид Хошаянд – эксперт по региональным вопросам

Турция и Саудовская Аравия продолжают переговоры о закупке истребителей F-35 у Соединённых Штатов. В ответ на вопрос о возможной сделке по продаже F-35 Турции президент США Дональд Трамп заявил: «Мы очень серьёзно обдумываем этот вопрос». Трамп также недавно выразил свою поддержку продаже истребителей F-35 Саудовской Аравии. Эти заявления звучат в то время, как сионистский режим решительно выступает против любых шагов США по продаже F-35 этим двум странам и любой другой стране в Западной Азии.

Логика безопасности сионистского режима в противодействии продажам F-35
Оппозиция сионистского режима этому вопросу, а также интенсивные и серьёзные усилия, предпринимаемые его официальными лицами на высшем уровне в Белом доме и Конгрессе для предотвращения продажи F-35 Анкаре и Эр-Рияду, считаются совершенно естественными; потому что сионистский режим не хочет, чтобы его превосходство в воздухе в одном из важнейших регионов мира, а именно в Западной Азии и исламском мире, где расположены его основные и стратегические враги, было ослаблено.

Многолетняя монополия сионистского режима на обладание F-35 превратила этот истребитель в стратегический инструмент, который гарантирует не только безопасность этого режима, но и его способность к проецированию силы и созданию трансграничного сдерживания. Другими словами, настойчивое стремление сионистского режима сохранить монополию на F-35 в регионе обусловлено точным безопасностным и военным расчётом, в котором сохранение качественной монополии, гарантия абсолютного превосходства в воздухе и сохранение инструментов трансграничного сдерживания являются его ключевыми столпами.

В течение нескольких десятилетий сионистский режим компенсировал отсутствие у него стратегической глубины превосходством в воздухе и доступом к самым передовым американским истребителям. Стелс-возможности, интегрированные информационные системы и другие характеристики этого самолёта позволили Тель-Авиву при необходимости разрабатывать и осуществлять операции в глубине территории любого потенциального врага в регионе с минимальным риском для себя. Потеря монополии на эту способность и её попадание в руки, в частности, Турции и Саудовской Аравии — двух региональных соперников сионистского режима, обладающих высокими финансовыми возможностями и геополитическими амбициями — означала бы сокращение качественного разрыва и увеличение стоимости любых будущих наступательных действий для этого режима.

Желание и интенсивные усилия Турции и Саудовской Аравии заключить контракты на закупку F-35 у Соединённых Штатов — что, если осуществится, несомненно, станет важной вехой в истории продаж американского оружия в регионе — поднимают вопрос о том, отступит ли США от своей политики сохранения превосходства сионистского режима в воздухе в регионе или нет.

В ответ на этот вопрос необходимо сказать, что политика администрации Трампа в этой области формируется под влиянием двух важных вопросов, или, скорее, двух противоположных давлений; с одной стороны, США по-прежнему считают себя обязанными сохранять качественное военное превосходство сионистского режима как краеугольный камень двустороннего союза в регионе. С другой стороны, США, и особенно администрация Трампа, не могут игнорировать обширные финансовые и экономические выгоды от региональных альянсов, особенно с богатыми странами, такими как Саудовская Аравия; выгоды, которые играют эффективную роль в выполнении лозунга «Америка прежде всего».

Стоит отметить, что продажа F-35 союзникам, таким как Саудовская Аравия, которые являются одними из ведущих кандидатов на присоединение к процессу нормализации и соглашениям Авраама, также свидетельствует о желании Вашингтона использовать этот истребитель в качестве инструмента для интеграции лагеря своих союзников.

Стратегические последствия и перспективы на будущее
Интенсивное сопротивление сионистского режима указывает на наличие чётких красных линий для Тель-Авива в этой области. Вероятно, в краткосрочной перспективе США поставят продажу F-35 этим двум странам в зависимость от строгих гарантий безопасности против своих региональных и международных соперников и врагов и против их использования в ущерб интересам сионистского режима. Однако в долгосрочной перспективе логика геополитики и интересы крупных оружейных компаний будут подталкивать Вашингтон к постепенному расширению круга владельцев F-35 среди своих союзников.

В любом случае, сионистский режим считает продажу F-35 Саудовской Аравии и Турции серьёзной угрозой своей безопасности, если только США не сохранят превосходство этого режима в воздухе посредством конкретных механизмов. В рамках этой логики, похоже, США постараются, продавая этот самолёт другим региональным союзникам (в настоящее время Турция и Саудовская Аравия являются ведущими кандидатами), сохранить оперативное превосходство сионистского режима над другими региональными обладателями посредством контроля доступа к определённым программным и аппаратным возможностям, системам поддержки и запасным частям.

Этот процесс, хотя и несколько ослабляет абсолютное техническое превосходство, которым сионистский режим пользовался в прошлом, позволяет Вашингтону удовлетворить требования Турции, Саудовской Аравии и других претендентов на F-35, по-прежнему сохраняя сионистский режим в качестве самого передового и эффективного обладателя этого самолёта в регионе и гарантируя приемлемый уровень безопасности и сдерживания для этого режима.

В конечном счёте, будь то с гарантиями или без гарантий или любого другого альтернативного механизма, сионистский режим может впервые за десятилетия столкнуться с сокращением качественного оружейного разрыва с некоторыми из своих соседей; ситуация, которая может серьёзно поставить под вопрос основы его доктрины безопасности, основанной на сдерживании через абсолютное технологическое превосходство.

В то же время также необходимо отметить, что попадание F-35 в арсеналы региональных стран может подстегнуть новую гонку вооружений в Западной Азии, соответствующую интересам США, и ещё больше дестабилизировать безопасностную среду региона; процесс, который, хотя и стимулирует рынок для американских оружейных компаний, в конечном итоге приведёт к росту небезопасности и нестабильности в регионе.


Этот текст был переведен с использованием искусственного интеллекта и может содержать ошибки. Если вы заметили явную ошибку, делающую текст непонятным, сообщите, пожалуйста, редакторам сайта.

0 Comments

LATEST CONTENT

Появление расхождений в интересах США и израильского режима после войны против Ирана

SCFR Online – Мнение: Стратегия активного сдерживания Ирана, увеличивая издержки вмешательства США, всё более обнажает скрытые трещины между интересами Вашингтона и интересами израильского режима.

Взгляд на измерения и перспективы напряжённости в отношениях между Турцией и израильским режимом

SCFR Online – Мнение: Эскалация словесной и стратегической напряжённости между Турцией и израильским режимом, хотя и не увеличивает вероятность прямой войны, указывает на формирование нового порядка в геополитических соперничествах Западной Азии.

Балансирование в цепи узких мест; от морского сдерживания к плюралистической дипломатии

Стратегический совет онлайн – Примечание: Недавние события в политической географии Западной Азии, от роста напряжённости в Персидском заливе до ракетной и беспилотной активности в Красном море и недавнего предупреждения Каи Каллас, верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, об угрозе свободе судоходства, указывают на ключевой сдвиг в модели; война США и Ирана вышла за рамки регионального и локального противостояния и связала два жизненно важных прохода для мировой экономики: Ормузский пролив и Баб-эль-Мандебский пролив.

Причины неэффективности военной стратегии Вашингтона

Стратегический совет онлайн – Примечание: Игнорируя потенциал сдерживания Ирана и рычаги политической экономии в Ормузском проливе, Вашингтон зашёл в стратегический тупик, из которого военные средства не в состоянии его вывести.

Индикаторы выбора между войной и дипломатией

SCFR Online – Мнение: Анализ внешней политики имеет ценность, когда он оценивает решения на основе информации и обстоятельств, преобладавших на момент их принятия, а не на основе результатов, которые становятся очевидными только после завершения кризиса.

Санкции в изменяющейся природе; от инструмента экономического давления к оружию технологического сдерживания

SCFR Online – Мнение: Санкции постепенно трансформируются из классических финансовых инструментов в сложные механизмы сдерживания технологий, данных и глобальных цепочек поставок.

Loading

Últimas publicaciones

Появление расхождений в интересах США и израильского режима после войны против Ирана

SCFR Online – Мнение: Стратегия активного сдерживания Ирана, увеличивая издержки вмешательства США, всё более обнажает скрытые трещины между интересами Вашингтона и интересами израильского режима.

Взгляд на измерения и перспективы напряжённости в отношениях между Турцией и израильским режимом

SCFR Online – Мнение: Эскалация словесной и стратегической напряжённости между Турцией и израильским режимом, хотя и не увеличивает вероятность прямой войны, указывает на формирование нового порядка в геополитических соперничествах Западной Азии.

Балансирование в цепи узких мест; от морского сдерживания к плюралистической дипломатии

Стратегический совет онлайн – Примечание: Недавние события в политической географии Западной Азии, от роста напряжённости в Персидском заливе до ракетной и беспилотной активности в Красном море и недавнего предупреждения Каи Каллас, верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, об угрозе свободе судоходства, указывают на ключевой сдвиг в модели; война США и Ирана вышла за рамки регионального и локального противостояния и связала два жизненно важных прохода для мировой экономики: Ормузский пролив и Баб-эль-Мандебский пролив.

Причины неэффективности военной стратегии Вашингтона

Стратегический совет онлайн – Примечание: Игнорируя потенциал сдерживания Ирана и рычаги политической экономии в Ормузском проливе, Вашингтон зашёл в стратегический тупик, из которого военные средства не в состоянии его вывести.

Индикаторы выбора между войной и дипломатией

SCFR Online – Мнение: Анализ внешней политики имеет ценность, когда он оценивает решения на основе информации и обстоятельств, преобладавших на момент их принятия, а не на основе результатов, которые становятся очевидными только после завершения кризиса.

Санкции в изменяющейся природе; от инструмента экономического давления к оружию технологического сдерживания

SCFR Online – Мнение: Санкции постепенно трансформируются из классических финансовых инструментов в сложные механизмы сдерживания технологий, данных и глобальных цепочек поставок.

Loading

DERNIER CONTENU

Появление расхождений в интересах США и израильского режима после войны против Ирана

SCFR Online – Мнение: Стратегия активного сдерживания Ирана, увеличивая издержки вмешательства США, всё более обнажает скрытые трещины между интересами Вашингтона и интересами израильского режима.

Взгляд на измерения и перспективы напряжённости в отношениях между Турцией и израильским режимом

SCFR Online – Мнение: Эскалация словесной и стратегической напряжённости между Турцией и израильским режимом, хотя и не увеличивает вероятность прямой войны, указывает на формирование нового порядка в геополитических соперничествах Западной Азии.

Балансирование в цепи узких мест; от морского сдерживания к плюралистической дипломатии

Стратегический совет онлайн – Примечание: Недавние события в политической географии Западной Азии, от роста напряжённости в Персидском заливе до ракетной и беспилотной активности в Красном море и недавнего предупреждения Каи Каллас, верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, об угрозе свободе судоходства, указывают на ключевой сдвиг в модели; война США и Ирана вышла за рамки регионального и локального противостояния и связала два жизненно важных прохода для мировой экономики: Ормузский пролив и Баб-эль-Мандебский пролив.

Причины неэффективности военной стратегии Вашингтона

Стратегический совет онлайн – Примечание: Игнорируя потенциал сдерживания Ирана и рычаги политической экономии в Ормузском проливе, Вашингтон зашёл в стратегический тупик, из которого военные средства не в состоянии его вывести.

Индикаторы выбора между войной и дипломатией

SCFR Online – Мнение: Анализ внешней политики имеет ценность, когда он оценивает решения на основе информации и обстоятельств, преобладавших на момент их принятия, а не на основе результатов, которые становятся очевидными только после завершения кризиса.

Санкции в изменяющейся природе; от инструмента экономического давления к оружию технологического сдерживания

SCFR Online – Мнение: Санкции постепенно трансформируются из классических финансовых инструментов в сложные механизмы сдерживания технологий, данных и глобальных цепочек поставок.

Loading

DERNIER CONTENU

Появление расхождений в интересах США и израильского режима после войны против Ирана

SCFR Online – Мнение: Стратегия активного сдерживания Ирана, увеличивая издержки вмешательства США, всё более обнажает скрытые трещины между интересами Вашингтона и интересами израильского режима.

Взгляд на измерения и перспективы напряжённости в отношениях между Турцией и израильским режимом

SCFR Online – Мнение: Эскалация словесной и стратегической напряжённости между Турцией и израильским режимом, хотя и не увеличивает вероятность прямой войны, указывает на формирование нового порядка в геополитических соперничествах Западной Азии.

Балансирование в цепи узких мест; от морского сдерживания к плюралистической дипломатии

Стратегический совет онлайн – Примечание: Недавние события в политической географии Западной Азии, от роста напряжённости в Персидском заливе до ракетной и беспилотной активности в Красном море и недавнего предупреждения Каи Каллас, верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, об угрозе свободе судоходства, указывают на ключевой сдвиг в модели; война США и Ирана вышла за рамки регионального и локального противостояния и связала два жизненно важных прохода для мировой экономики: Ормузский пролив и Баб-эль-Мандебский пролив.

Причины неэффективности военной стратегии Вашингтона

Стратегический совет онлайн – Примечание: Игнорируя потенциал сдерживания Ирана и рычаги политической экономии в Ормузском проливе, Вашингтон зашёл в стратегический тупик, из которого военные средства не в состоянии его вывести.

Индикаторы выбора между войной и дипломатией

SCFR Online – Мнение: Анализ внешней политики имеет ценность, когда он оценивает решения на основе информации и обстоятельств, преобладавших на момент их принятия, а не на основе результатов, которые становятся очевидными только после завершения кризиса.

Санкции в изменяющейся природе; от инструмента экономического давления к оружию технологического сдерживания

SCFR Online – Мнение: Санкции постепенно трансформируются из классических финансовых инструментов в сложные механизмы сдерживания технологий, данных и глобальных цепочек поставок.

Loading

DERNIER CONTENU

Появление расхождений в интересах США и израильского режима после войны против Ирана

SCFR Online – Мнение: Стратегия активного сдерживания Ирана, увеличивая издержки вмешательства США, всё более обнажает скрытые трещины между интересами Вашингтона и интересами израильского режима.

Взгляд на измерения и перспективы напряжённости в отношениях между Турцией и израильским режимом

SCFR Online – Мнение: Эскалация словесной и стратегической напряжённости между Турцией и израильским режимом, хотя и не увеличивает вероятность прямой войны, указывает на формирование нового порядка в геополитических соперничествах Западной Азии.

Балансирование в цепи узких мест; от морского сдерживания к плюралистической дипломатии

Стратегический совет онлайн – Примечание: Недавние события в политической географии Западной Азии, от роста напряжённости в Персидском заливе до ракетной и беспилотной активности в Красном море и недавнего предупреждения Каи Каллас, верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, об угрозе свободе судоходства, указывают на ключевой сдвиг в модели; война США и Ирана вышла за рамки регионального и локального противостояния и связала два жизненно важных прохода для мировой экономики: Ормузский пролив и Баб-эль-Мандебский пролив.

Причины неэффективности военной стратегии Вашингтона

Стратегический совет онлайн – Примечание: Игнорируя потенциал сдерживания Ирана и рычаги политической экономии в Ормузском проливе, Вашингтон зашёл в стратегический тупик, из которого военные средства не в состоянии его вывести.

Индикаторы выбора между войной и дипломатией

SCFR Online – Мнение: Анализ внешней политики имеет ценность, когда он оценивает решения на основе информации и обстоятельств, преобладавших на момент их принятия, а не на основе результатов, которые становятся очевидными только после завершения кризиса.

Санкции в изменяющейся природе; от инструмента экономического давления к оружию технологического сдерживания

SCFR Online – Мнение: Санкции постепенно трансформируются из классических финансовых инструментов в сложные механизмы сдерживания технологий, данных и глобальных цепочек поставок.

Loading