侯赛因·穆罕默德尼亚——国际事务专家

多年来，人们一直认为，波斯湾南岸国家的安全由武器合同以及美国军事基地的存在所保障。然而，近期与伊朗的战争表明，这一“保护伞”的可信度极低。尽管利雅得和阿布扎比多次表达担忧，华盛顿仍在未与其协调的情况下对伊朗发动了攻击。

根据斯廷森研究所的报告，此次战争给海湾阿拉伯国家合作委员会国家的经济造成了2000亿美元的损失。沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔、科威特、巴林和阿曼的80多个能源设施遭到袭击，重建成本估计为580亿美元。

阿联酋曾多年作为华盛顿的战略盟友，如今正寻求与犹太复国主义政权、中国和俄罗斯合作。沙特阿拉伯也通过穆罕默德·本·萨勒曼访问莫斯科及其与部分地区国家的对话走上了新路径。卡塔尔和阿曼则始终与美国保持审慎距离。这种伙伴多元化清楚表明，美国在地区安全架构中的单边主导正在终结。

伊朗：一个强大且不可忽视的邻国

在这一战略重组中，伊朗已成为不可移除的行为体。波斯湾国家逐渐意识到，霍尔木兹海峡、能源管道以及该地区的空域，都直接受到伊朗军事与地理力量的影响。试图削弱或排除伊朗不仅无法带来持久和平，反而意味着巨大成本。

这些成本如今已清晰显现。国际货币基金组织预测2026年该地区国家经济增长将显著为负：卡塔尔 -14.7%，科威特 -4.2%，巴林 -3.8%，阿联酋 -1.9%，沙特 -1.4%。这些数据发布之际，这些国家此前仍在推进雄心勃勃的长期发展计划。

大西洋理事会2026年5月中旬的一份报告警告，“中等强国”的幻象不应误导各国。欧洲无力替代美国，中国也无意承担地区安全担保者角色；因此，唯一可行路径是与伊朗降级紧张关系，并建立地区性分歧管理机制。

《卫报》近期的一份报告也指出，即使在中美领导人北京会谈中，伊朗与霍尔木兹海峡问题也被列为三大核心议题之一。这意味着世界已经认识到：没有伊朗，地区能源安全与稳定的“锁”无法打开。

中国与俄罗斯：补充性伙伴，而非决定性替代者

近年来，波斯湾国家也在扩大与东方的关系。中国作为该地区最大的石油进口国，构成关键贸易伙伴。俄罗斯则通过防空系统销售及能源合作巩固其地位。然而，这两大力量都不具备也无意完全替代美国安全保护伞的能力。

大西洋理事会的分析指出，即使在乌克兰战争和西亚危机高峰时期，中国仍保持谨慎且不干涉的立场。北京始终避免承担他国安全责任，而是以经济与贸易为基础定义关系。俄罗斯则深陷欧洲消耗性战争，并集中精力遏制北约扩张。

因此，地区国家采取的并非单一选择，而是风险对冲战略：与美国谈判、与中国贸易、从俄罗斯采购武器、并与伊朗进行秘密对话——同时进行。这种多层结构反映了一个没有稳定霸权的现实世界。

《卫报》还指出，中国既无法也不愿承担美国在盟友安全保障中的角色。台湾危机经验以及中国对韩国与日本施压表明，北京在关键时刻更多使用经济杠杆，而非稳定机制。

未来：“自我提供安全”的时代

这些变化的最终结果，是从“向美国租赁安全”逐步转向“在地区内部生产安全”。海湾合作委员会国家已经意识到，战争与制裁的高成本，以及对西方伙伴的不信任上升，迫使它们投资自身能力与地区合作。

德国SWP研究所的报告指出，阿联酋在非洲建立独立物流走廊，以及其与犹太复国主义政权在索马里的合作，是其在不依赖西方情况下寻求战略纵深的例证。阿联酋可能退出欧佩克也在这一框架下被解读——即增强对自身资源与石油政策的控制。这些发展并不意味着与美国彻底断裂，但表明单边且无条件依赖的时代已经结束。

沙特阿拉伯作为曾经美国最亲密盟友，如今已将与中国的关系提升至战略伙伴关系层级，并在欧佩克+框架内与俄罗斯协调。卡塔尔也始终在伊朗与西方之间发挥调解作用。

在新的波斯湾安全架构中，伊朗是必须互动的邻国；中国是可以利用的伙伴；俄罗斯是需要管理的供应者；美国是传统盟友，但其稳定性与承诺已不再可靠。这一多层且波动的秩序，虽然比美国霸权时代更复杂、更昂贵，但至少具有一个不可否认的优势：它基于现实，而非幻想。地区国家最终认识到，没有任何域外大国会免费且永久地保障其安全。

本文本由人工智能翻译，可能包含错误。如果您发现导致文本难以理解的明显错误，请通知网站编辑。