西纳·雷曼德——国际关系专家

以色列政权在美国的影响力不能被视作新兴现象或仅基于金融游说。这种影响力的根源可追溯到1948年哈里·杜鲁门承认新成立的犹太复国主义政权的决定。这一决定是在无视其大多数高级军事和外交政策顾问（包括乔治·马歇尔）建议的情况下作出的。历史模式表明，犹太复国主义游说集团始终影响着美国的政策，但这从未意味着对华盛顿意志的完全控制。

近年来，这种影响力的维度发生了根本性转变。美国智库昆西研究所在其2026年8月的报告中指出，自2023年以来，以色列政权已在公共外交上花费超过10亿美元，其中超过1亿美元的支出已根据美国《外国代理人登记法》披露。

预计2026年这一数额将是2024年的三倍。此外，2024年和2025年有17家公司在美注册代表该政权利益，其中最大合同价值4650万美元，授予了由特朗普竞选活动前经理布拉德·帕斯凯尔拥有的Clock Tower X公司。

影响力活动还延伸到通过数字工具塑造公众舆论。根据昆西研究所的报告，以色列政权向拥有近20万粉丝的Instagram账号jews_of_ny支付了16.1万美元，并向Bridges Partners拨款90万美元用于与数十位网红协调。这种做法将政治信息以个人内容形式呈现，缺乏必要的法律透明度。尽管如此，分析人士认为，尽管有这些支出，该活动在说服美国公众舆论，尤其是年轻一代方面并不十分成功，并面临日益增长的批评浪潮。

美国公民权利与美以军事合作之间的矛盾

以色列政权影响的最痛苦表现之一是国会处理被犹太复国主义部队杀害的美国公民案件的方式。艾莎·努尔·埃兹吉·艾吉是一名美国公民，于2024年9月前往约旦河西岸从事人道主义活动时被犹太复国主义士兵枪杀。另一方面，根据联合国报告，自2023年10月以来，犹太复国主义部队已在加沙杀害了超过73,000名巴勒斯坦人。

面对这些现实，美国国会正在审议《2027财年国防授权法》第219条下的一项法案，该法案将两国之间的国防技术合作扩展到前所未有的程度。该条款设立了一个执行机构，用于将以色列政权的技术和国防公司整合入五角大楼。昆西研究所警告说，该法案将使美国军方与以色列政权军方的联系比任何其他盟友都更加紧密，从而使这种关系脱离国会监督的透明度。换言之，不是为杀害美国公民追究责任，而是在国防合作掩护下形成一种隐藏此类行为的新法律结构。

精英与公众舆论之间的鸿沟

美国国会代表前往被占领土的访问是以色列政权影响力链条中的关键环节。这些通常由游说团体资助的访问，为立法者提供了亲身体验该政权安全叙事的机会。许多代表在此类访问后公开采取亲以色列政权的立场，并改变了对占领现实的理解。

然而，美国公众舆论对加沙战争态度的转变描绘了一幅更复杂的图景。大量民调显示，在年轻人、民主党和少数族裔中，对以色列政权军事行动的支持率急剧下降。公众舆论与政治结构之间的这种差距表明，尽管游说集团在精英中的影响力仍然强大，但在社会层面正面临日益增长的抵制。

防务依赖还是战略合作

美国与以色列政权之间的防务和技术合作问题是这种关系中最复杂的方面。美以智库JINSA在2026年8月的一份报告中指出，”金穹顶”项目——一种用于保护美国领土的分层导弹防御系统——如果不使用以色列政权针对无人机和巡航导弹威胁的防御系统，将是不完整的。根据该报告，以色列系统比美国同类产品便宜58%至88%。JINSA还警告说，”金穹顶”预算过度集中于天基系统将使美国城市容易遭受无人机攻击。

相比之下，昆西研究所等批评者认为这种合作不仅仅是技术参与，而是战略依赖的因素，危及美国决策独立性。他们认为，双方供应链和防御技术的整合将严重阻碍华盛顿未来反对以色列政权军事行动的能力。

JINSA在另一份报告中声称，被占领土南部的奥夫达空军基地由于其先进的防御系统，被认为是比波斯湾基地更安全的美国军事存在选择。这一说法提出之际，伊朗在近期战争中的报复性军事行动已损坏了该地区228处美国军事建筑和设备。

从分析角度看，这些论点表明犹太复国主义游说集团正试图将美国对以色列政权的技术依赖确立为不可否认的现实，尽管这些说法的准确性受到美国独立军事机构的质疑。

对证据的审视呈现出美以关系的双重形象。一方面，犹太复国主义游说集团凭借其数十亿美元的支出和广泛的影响力网络，深深植根于华盛顿的政治结构。另一方面，公众舆论的明显转变、战争成本的增加以及批评声音的存在表明，这种影响力从未意味着美国的绝对控制。拜登和特朗普时期美国政府与以色列政权之间的公开紧张关系便是这一现实的证明。

美以军事合作，特别是在导弹防御和人工智能领域，对西亚国家的国家安全和地区平衡构成直接威胁。相比之下，这些合作的过高成本、对美国军事预算的压力以及日益增长的公众不满，可能逐渐限制华盛顿继续无条件支持以色列政权的政治空间。尽管美国对以色列政权日益增长的技术依赖提供了短期优势，但从长远看，它可能成为华盛顿战略制约的一个因素。

本文本由人工智能翻译，可能包含错误。如果您发现导致文本难以理解的明显错误，请通知网站编辑。