赛义德·马莱克扎德——国际经济专家
冷战结束后,许多人假设全球化会将经济相互依存转变为和平的保障。这种看法基于一个前提,即任何国家都不会为了政治对抗而危及自身经济利益。
然而近年来的事态发展——从乌克兰战争到中美竞争加剧、供应链危机、关税战、技术出口限制以及围绕稀土矿物的竞争——表明经济不仅没有取代政治,而且其本身已成为投射力量的最重要工具。
在此情况下,许多国际关系理论家谈论世界进入”地缘经济”时代,一个贸易、资本、技术、货币和战略资源扮演着过去战列舰、军队和军事联盟所扮演角色的时代。
地缘经济并不意味着消除地缘政治;相反,它标志着大国竞争工具的转变。如果说过去占领领土是首要目标,那么今天控制市场、贸易路线、金融基础设施、先进技术和战略原材料已成为竞争的主要目标。因此,国家力量比以往任何时候都更紧密地与经济能力和塑造贸易与资本流动的能力相关联。
贸易作为力量投射的工具
地缘经济时代最重要的标志之一是国际贸易功能的转变。贸易不再仅仅是提高经济福利的手段,而已成为施加政治压力、制造依赖和管理力量平衡的工具。
美国与中国之间的竞争是这一转变的清晰例证。半导体出口限制、互征关税、外国投资控制和供应链重组表明,政府不再将市场视为独立于国家安全的领域。经济决策现在出于地缘政治考量,许多贸易政策追求安全目标。
在同一框架内,欧盟也在逐步重新定义其贸易政策。与新兴经济体进行广泛的自由贸易协定谈判、减少对有限供应链依赖的努力以及向经济伙伴多元化的转向,表明布鲁塞尔也将贸易视为其更广泛经济安全战略的一部分。
去美元化,对西方金融秩序的重大挑战
如果说美元在过去七十年里一直是国际经济秩序最重要的支柱,那么今天的新趋势表明其垄断地位正在逐渐削弱。美元仍是世界主导货币;然而,在双边贸易中越来越多地使用本币、替代性支付系统的发展以及创建新储备资产的努力,表明许多新兴大国正寻求减少对美国主导金融体系的脆弱性。
中国在这方面发挥着关键作用。人民币的逐步国际化、其在能源贸易中的扩大使用、货币互换协议的增加以及跨境支付基础设施的发展,都是北京提高其本币在全球经济中权重的长期战略的一部分。
与此同时,学术界和战略界关于创建多边储备货币或新金融机制的讨论也变得更加严肃。尽管在可预见的未来完全取代美元似乎不现实,但国际货币体系多元化的渐进趋势可能在未来数十年重塑全球经济权力的结构。
战略原材料,全球经济的新石油
地缘经济时代最重要的特征之一是稀土矿物日益增长的重要性。如果说石油是二十世纪最重要的力量来源,那么今天稀土元素、锂、钴、石墨、镓、锗和其他战略矿产已成为数字经济和高科技产业的核心基础设施。
中国在许多此类材料的加工和出口方面的主导地位,使北京能够将其用作战略杠杆。中国近期的出口限制表明,工业经济体对这一供应链的依赖程度有多深。作为回应,美国及其盟友已启动大规模计划,以建立战略储备、开发新矿场和多样化供应来源。
这一发展表明,未来的竞争将不仅围绕消费市场,还将围绕对技术生产初级原材料的控制。在此情况下,拥有矿产储备、过境位置或加工能力的国家将在全球力量方程式中获得更重要的地位。
地缘经济,全球权力的新架构
地缘经济的出现并不意味着军事竞争的终结,而是意味着经济工具正逐渐与军事工具等量齐观。金融制裁、技术管制、投资限制、产业政策、供应链管理和货币竞争,都已成为国家安全战略的永久组成部分。
在此框架内,国家的成功不再仅以军队规模或国内生产总值来衡量,而且其管理相互依存的经济关系、保护关键基础设施以及在全球贸易和技术网络中保持有效存在的能力也获得了决定性意义。
对于地区大国而言,这一转变也创造了新的机遇。能够将其地理位置、能源能力、矿产资源、过境基础设施和市场有效整合为连贯战略的国家,将能够获得超出其军事分量的影响力。
世界尚未超越地缘政治,但地缘经济已成为大国竞争的最重要舞台。贸易、货币、技术、供应链和战略原材料今天扮演着过去军事基地和海军舰队所扮演的角色。
在正在形成的秩序中,权力较少来源于领土占领,而更多来源于塑造资本流动、控制技术、管理市场和创造经济依赖的能力。正因如此,国际政治的未来将在经济与地缘政治的交汇而非对立中塑造。任何能够将经济转变为外交政策战略工具的国家,都将在二十一世纪的力量结构中获得优势地位。
本文本由人工智能翻译,可能包含错误。如果您发现导致文本难以理解的明显错误,请通知网站编辑。


0 Comments