جدیدترین مطالب

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

دور المسيّرات البحرية في تحديد مصير المعركة على الممرات المائية الحيوية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.

الأبعاد الأمنية ـ الاقتصادية للمواجهة بين واشنطن وبكين في مجال الذكاء الاصطناعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.

قراءة تحليلية لخروج القوات الأمريكية من العراق وتداعياته المحتملة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.

آفاق التوترات بين إيران والولايات المتحدة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.

عقيدة «الردع المعرفي التكنولوجي» في مواجهة ائتلاف الغرب والكيان الصهيوني في حربهما الناعمة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.

Loading

أحدث المقالات

عدم تأثير انتخابات الكيان الصهيوني في استراتيجية جبهة المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يمكن أن تؤثر نتائج انتخابات الكيان الصهيوني في تركيبة حكومته وأسلوب تنفيذ برامجه العدوانية، لكن التغييرات السياسية الداخلية لا تؤدي بالضرورة إلى تحول استراتيجي في نهجه تجاه فلسطين وإيران وجبهة المقاومة.

التداعيات الاستراتيجية لخروج الولايات المتحدة من العراق؛ من إقليم كردستان إلى بغداد

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا يعني الانسحاب العسكري الأمريكي من العراق نهاية العلاقة الأمنية بين بغداد وواشنطن، بل يمثل اختباراً لقدرة الدولة العراقية على إدارة التهديدات الداخلية وإعادة تعريف تبعياتها الخارجية.

دور المسيّرات البحرية في تحديد مصير المعركة على الممرات المائية الحيوية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن انتشار الزوارق السطحية الذكية غير المأهولة في مضيق هرمز وباب المندب يُظهر أن السيطرة على البحر لا يمكن تحقيقها بمجرد الاعتماد على السفن الحربية الكبيرة والغواصات والطائرات المتمركزة على حاملات الطائرات.

الأبعاد الأمنية ـ الاقتصادية للمواجهة بين واشنطن وبكين في مجال الذكاء الاصطناعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لا تقتصر المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي على سباق نماذج الذكاء الاصطناعي؛ فالرقائق، والكفاءات البشرية، والأمن السيبراني، وإمكانية حصول البلدان النامية على التكنولوجيا، أصبحت أيضاً ساحات للتنافس على القوة.

قراءة تحليلية لخروج القوات الأمريكية من العراق وتداعياته المحتملة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: يشكّل خروج القوات الأمريكية من العراق نهاية الوجود العسكري المباشر لواشنطن في هذا البلد، لكن أدوات النفوذ المالية والسياسية والأمنية الأمريكية لا تزال قادرة على التأثير في مستقبل العراق وإثارة المشكلات فيه.

آفاق التوترات بين إيران والولايات المتحدة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: بعد أشهر من الحرب والضغوط الاقتصادية، باتت العلاقات بين إيران والولايات المتحدة واقعة بين منطقين متعارضين؛ إذ تؤكد واشنطن على تصعيد الضغوط لانتزاع تنازلات، بينما ترفض طهران التفاوض تحت الضغط.

عقيدة «الردع المعرفي التكنولوجي» في مواجهة ائتلاف الغرب والكيان الصهيوني في حربهما الناعمة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أدى انتشار الذكاء الاصطناعي وعمليات النفوذ إلى نقل ساحة الصراع من المجال المادي إلى البيئة الإدراكية والخوارزمية، وحوّل الردع المعرفي إلى ضرورة استراتيجية.

Loading

هجوم الإرهابيين في سوريا؛ مخطط لفتح جبهة جديدة ضد محور المقاومة

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: اعتبر خبير في الشؤون الإقليمية هجوم الإرهابيين على مناطق مختلفة في بداية فصل الشتاء أمراً "مفاجئاً" قائلاً: بشكل عام، لا يُشَنّ مثل هذه العمليات في هذا الوقت من العام حيث أن المقاتلين عادة لا يختارون الشهور الباردة لعملياتهم العسكرية. لذلك، فإن تحركات الإرهابيين بشكل مفاجئ وتقدمهم نحو حلب ومناطق أخرى، ترتبط بالتطورات الإقليمية وحرب الكيان الإسرائيلي على لبنان وغزة.

في حوار مع موقع المجلس الاستراتيجي للعلاقات الخارجية، صرح حسين رويوران: تحاول الولايات المتحدة والكيان الإسرائيلي فتح جبهة جديدة ضد محور المقاومة في المنطقة، بعد إغلاق جبهة أخرى.

وأشار إلى الاتفاق الذي تمّ التوصل إليه بين الحكومة السورية والعناصر التكفيرية النشطة في البلاد عام 2020 وإعلان وقف إطلاق النار، مضيفاً: ما كان ينبغي أن نشهد مثل هذا السلوك والتصرف. من الواضح أن التكفيريين خرقوا الاتفاق، وفيما تركز المنطقة على وقف إطلاق النار بين الكيان الإسرائيلي ولبنان، يحاولون ضرب الدولة السورية وداعميها بتحرك مفاجئ.

 

ردة فعل الحكومة السورية وحلفائها

وفيما يتعلق بطريقة تعامل الحكومة والجيش السوريين وكذلك روسيا وإيران مع هذا التطور، قال الخبير في الشؤون الإقليمية: قد تستمر أعمال الجماعات الإرهابية التكفيرية لبضعة أيام، لكنها ستواجه هجوماً معاكساً قوياً وواسع النطاق من الحكومة والجيش السوريين. لقد انتهكت هذه الجماعات اتفاق 2020 ولهذا السبب فإن الجيش السوري سيرد عليها بشكل حاسم وسيتم كبح جماحها قريباً.

وتابع: وجّه الرئيس السوري بشار الأسد شقيقه ماهر الأسد بتنفيذ الهجوم المعاكس ضد الإرهابيين في أسرع وقت ممكن. وقد رأينا أنه خلال هذه الأيام تم قصف المناطق التي يحتلها الإرهابيون التكفيريون بشكل مكثف.

 

موارد تسليح الإرهابيين

وقال رويوران عن المعدات العسكرية التي كانت بحوزة الإرهابيين في الهجوم الأخير: يمتلك المسلحون إمكانيات عسكرية واسعة وطائرات بدون طيار. من أين حصلوا على هذه المعدات؟ من الواضح أنهم لا يستطيعون شراء هذه الكمية من المعدات. فمن سوى تركيا أو الولايات المتحدة أو الكيان الإسرائيلي كان بإمكانه تقديم هذا الدعم؟ قد كانت تركيا وعدت بعدم تقديم معدات عسكرية لهذه الجماعات في إطار الاتفاق الذي تم التوصل إليه في السابق، لكن يبدو أنها نكثت عهدها وقدمت لهم كميات كبيرة من المعدات العسكرية، بما في ذلك الطائرات المسيرة.

وفي معرض رده على سؤال حول ما إذا كان الهجوم الأخير قادر على تغيير المعادلات الإقليمية وإلى أي مدى يمكن للإرهابيين التعويل عليه، قال رويوران: إن الوضع لم يخرج عن السيطرة كما تتحدث عنه وسائل الإعلام، وسيعود كل شيء إلى ظروفه الطبيعية في وقت قصير. الفضاء الافتراضي يضخم الهجمات الأخيرة التي شنها الإرهابيون التكفيريون.

وعن الاتهامات الموجهة ضد تركيا بشأن دعم الهجمات الأخيرة في سوريا، قال رويوران: لا شك أن تركيا تقول إن هؤلاء فعلوا ذلك من تلقاء أنفسهم. لكن هذه القضية ستؤثر على المعادلات السياسية في المنطقة وستنعكس عليها. وإذا لم تتدفق المعدات العسكرية واللوجستية إلى هذه الجماعات، فلن تتمكن أبداً من القيام بمثل هذه الأعمال.

وقال عن مواقف تركيا بهذا الخصوص: الواقع الميداني يظهر أن إمدادات القوى الإرهابية إلى حلب وإدلب وحماة كانت بدعم من تركيا. والسبب وراء المزاعم التركية بأن الإرهابيين شن الهجوم من تلقاء نفسها هو أنها ترى اتفاق أستانا في خطر.

واختتم رويوران قائلاً: في اتفاق 2020، كان من المفترض أن تكون تركيا ضامنة للمعارضة وإيران وروسيا ضامنتان لسوريا. اليوم قد أصبح التزام تركيا بهذا الاتفاق موضع شك إلى حد ما. أما فيما يتعلق بدعم روسيا لسوريا، فبالنظر لتورط روسيا في الحرب الأوكرانية، فإن الأمر لن يكون سهلاً عليها كما كان من قبل، لكن من المؤكد أن روسيا لن تتخلى عن سوريا.

0 Comments