صرّح الدکتور یوسف مولائی، الأستاذ الجامعی والخبیر فی الشؤون الدولیه، فی حوار مع الموقع الالکترونی للمجلس الاستراتیجی للعلاقات الخارجیه: أن منح مجموعه السبع أول قرض من عوائد الأصول الروسیه المجمّده قد کسر حدود النزاع الاقتصادی بین الغرب وموسکو. وفی ظل هذه الظروف، یتجه مستقبل الحرب نحو “معرکه استنزاف طویله الأمد” حیث یُعاد تعریف الخطوط الحمراء.

من المساعده الاستخباراتیه الأمریکیه إلى تغییر قواعد ساحه المعرکه

قال هذا المحلل: “إن دخول الولایات المتحده بشکل مباشر فی المرحله الاستخباراتیه من الحرب، أی تقدیم بیانات دقیقه لکییف لشنّ هجمات على مصافی النفط، وخطوط نقل الطاقه، ومحطات الکهرباء الروسیه، یُعدّ تجاوزاً لخط أحمر تقلیدی؛ إذ إن واشنطن کانت تحاول حتى وقت قریب الحفاظ على دور غیر مباشر”.

وأضاف: “رغم أن الولایات المتحده تستخدم مصطلح “الدعم الاستخباراتی غیر الهجومی”، فإن هذا المستوى من التعاون یمکن أن یدفع روسیا إلى ردود غیر متوقعه، لأن موسکو کانت قد حذرت سابقاً من أن أی تدخل استخباراتی أو عسکری أمریکی فی الهجمات على عمق الأراضی الروسیه قد یؤدی إلى تصعید النزاع وربما توسیع الحرب إلى ما وراء المنطقه. نحن الیوم نشهد تحوّل طبیعه الحرب من الطابع العسکری الکلاسیکی إلى حرب ترکیبیه تتمحور حول المعلومات والطاقه والاقتصاد”.

وتابع المحلل قائلاً: “هذا النهج الجدید صُمم بهدف الضغط على موسکو لإعادتها إلى طاوله المفاوضات؛ لکنه عملیاً أعطى نتائج عکسیه. فروسیا، عبر انتهاج سیاسه الرد غیر المتماثل، تحاول أن تُظهر أن أدوات ردعها تتجاوز جغرافیه أوکرانیا. وبهذا وجدت واشنطن نفسها منخرطه فی مرحله سیکون السیطره علیها أصعب بکثیر من السابق”.

معرکه الإرادات بعد فشل محادثات ألاسکا وواشنطن

وأوضح مولائی: “فی أعقاب المحادثات السیاسیه غیر المثمره فی لقاء ألاسکا بین دونالد ترامب وفلادیمیر بوتین، وفشل قمه واشنطن فی تحقیق إجماع بین الولایات المتحده وحلفائها الأوروبیین، تحوّلت الحرب الأوکرانیه من صراع تکتیکی إلى معرکه إرادات”.

وقال: “عندما تفشل الجهود الدبلوماسیه، تحل الإرادات السیاسیه محل العقلانیه. موسکو وکییف بدعم من الغرب لم تعودا ترغبان فی وقف إطلاق النار، وکلتاهما خلصتا إلى أن التوقف فی هذه المرحله یعنی قبولاً بهزیمه نسبیه. لذلک، فإن استمرار الحرب حتى تحقیق الأهداف المرسومه بات جزءاً من الاستراتیجیه الجدیده للطرفین”.

وأضاف: “الحرب الأوکرانیه لم تعد محصوره بالجغرافیا العسکریه فقط، بل تحولت إلى منافسه على الصعید الاعتباری. بالنسبه لروسیا، هذه الحرب جزء من إعاده بناء الهویه الجیوسیاسیه فی مواجهه الغرب؛ وبالنسبه للغرب، فإن الحفاظ على مصداقیه النظام اللیبرالی العالمی مرهون باستمرار دعمه لأوکرانیا. ساحه القتال لم تعد فقط على الأرض، بل باتت أیضاً على مستوى المعنى وسلطه الروایه”.

وبحسب مولائی، “فإن النتیجه الطبیعیه لهذه الظروف هی أن أی مقترح لوقف إطلاق النار أو لمفاوضات سلام یُواجَه بانعدام کامل للثقه؛ فالحرب الاستنزافیه الجاریه هی حصیله تقویض اللغه المشترکه بین موسکو والغرب. إنها معرکه إرادات، حربٌ حلّ فیها منطق الإقصاء محلّ منطق التسویه”.

قرض مجموعه السبع؛ تجاوز الخطوط الحمراء الاقتصادیه لروسیا

بالتزامن مع التطورات المیدانیه، اتخذت مجموعه السبع قراراً بتقدیم قرض قدره 26.5 ملیار دولار لأوکرانیا من عوائد الأصول الروسیه المجمّده، وهو ما أضفى بُعداً جدیداً على المواجهه الاقتصادیه بین الشرق والغرب. واعتبر مولائی هذه الخطوه “تحولاً محتملاً لکنه محفوف بالمخاطر”، قائلاً: “لأول مره منذ الحرب العالمیه الثانیه، لا تُجمَّد فقط الموارد المالیه لدوله منخرطه فی حرب، بل یُعاد استخدامها لصالح الطرف المقابل؛ وهو قرار یشکل تجاوزاً للأعراف الدولیه المتعلقه بملکیه الأصول السیادیه”.

وأضاف: “وصفت روسیا هذا الإجراء بأنه سرقه حکومیه، وحذرت من أنها ستقوم فی المقابل بمصادره أصول الدول الغربیه داخل أراضیها. وهکذا، فإن شکلاً جدیداً من الحرب الاقتصادیه فی طور التشکّل، حیث باتت الجبهه المالیه وجبهه الطاقه جزءاً من الحرب الأوکرانیه”.

وبحسب مولائی، “هذا القرض یتجاوز مجرد تمویل الحرب، إذ یوجه رساله إلى موسکو مفادها أن النظام المالی الغربی مستعد لاستخدام أدوات غیر تقلیدیه لاحتواء روسیا؛ لکنه فی المقابل یعمّق أزمه الثقه فی النظام المالی العالمی. فالدول التی تُودِع احتیاطاتها فی المصارف الغربیه باتت تتساءل الآن: إذا تدهورت علاقاتنا مع واشنطن أو بروکسل، فهل ستبقى أصولنا فی مأمن؟”.

وتابع قائلاً: “هذا القرض یرمز إلى تجاوز الخطوط الحمراء الاقتصادیه لروسیا، ویکشف أن الحرب لم تعد عسکریه فحسب، بل امتدت إلى بنیه الاقتصاد العالمی، ما یجعل من الحرب التجاریه والمعرکه النقدیه مسأله أکثر تعقیداً”.

الدبلوماسیه عند نقطه الغلیان

رغم تصاعد النزاع وتجاوز الطرفین خطوطاً حمراء سیاسیه وعسکریه، یرى مولائی أنه “لا یزال من الممکن الحدیث عن دبلوماسیه عند نقطه الغلیان؛ وهی حاله تظهر فی أکثر مراحل الحروب تأزماً”.

وأوضح: “عندما تدرک الأطراف کافه أن استمرار الحرب لم یعد یحقق مکاسب وأن الکلفه باتت تفوق الفوائد، یُفتح مسار المفاوضات؛ إنها الدبلوماسیه عند نقطه الغلیان، حیث لا تبقى أی خطوط حمراء، ویعود صوت العقل للتدخل من أجل تفادی الانهیار”.

وأضاف مولائی: “الحرب الأوکرانیه تقترب بدورها من مثل هذه المرحله؛ فروسیا تواجه ضغوطاً اقتصادیه وعقوبات متراکمه، فیما تعانی أوکرانیا من استنزاف على المستویین البشری والبنى التحتیه. أما الدعم الغربی، فبات یتراجع بفعل إرهاق الرأی العام وأزمه الطاقه فی أوروبا. هذه الظروف قد تدفع الطرفین نحو مفاوضات إجباریه”.

وأکد قائلاً: “العوده إلى الدبلوماسیه تتطلب وجود وساطه موثوقه؛ وربما یکون للصین أو ترکیا أو الهند دور حاسم فی هذا السیاق. وإلا، وفی غیاب آلیه دبلوماسیه جدیده، فإن خطر امتداد الحرب إلى مجالات جدیده مثل الفضاء السیبرانی والطاقه والفضاء الخارجی سیکون قائماً”.

وختم مولائی محذراً: “لا ینبغی النظر إلى التطورات الأخیره على أنها مجرد مواجهه بین الولایات المتحده وروسیا، بل یجب تحلیلها فی إطار التحول فی النظام الدولی. فالمساعدات الاستخباراتیه الأمریکیه، وقرض مجموعه السبع، وردود روسیا کلها مؤشرات على انتقال النظام العالمی من “الردع المتبادل” إلى “الضغط المتبادل”، وهو مسار سیحدد مستقبل الحرب الأوکرانیه وعلاقات القوه فی القرن الحادی والعشرین”.