En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, refiriéndose a los ataques militares de la República de Azerbaiyán contra Nagorno Karabaj, Mohammad Reza Damavandi afirmó: “Teniendo en cuenta las acciones tomadas por la República de Azerbaiyán, incluida la invitación a los embajadores de países extranjeros que residen en Bakú y la explicación de la situación en la región, quedó claro que este país tenía como objetivo hacer un ataque militar contra Nagorno Karabaj”.

Refiriéndose a las declaraciones de Hikmet Hajiyev, asistente del presidente de la República de Azerbaiyán en asuntos de política exterior, de que los objetivos de este país se han logrado con el ataque militar a Nagorno Karabaj, dijo: “Parece que Bakú busca recuperar las áreas que no fueron capturadas en la guerra de 4 días de 2020; Pero teniendo en cuenta que ningún país del mundo tiene dudas sobre la pertenencia de Nagorno Karabaj a la República de Azerbaiyán, no había necesidad de una acción militar para recuperarlo”.

Este analista de las cuestiones del Cáucaso consideró la acción militar de Bakú como una introducción para la creación del Corredor de Zangezur y continuó: “Paso a paso tratan de conseguir este objetivo e intentan darle a este corredor su forma final. En las palabras de los funcionarios de la República de Azerbaiyán y Turquía en los últimos días, se destacó que este corredor debe formarse de cualquier manera. Por lo tanto, si el gobierno armenio no acepta la creación pacífica de este corredor, intentarán formarlo mediante medidas hostiles y militares”.

Damavandi destacó las noticias publicadas sobre la aceptación del plan ruso de alto el fuego por parte de las fuerzas armenias y azerbaiyanas, y al explicar las reacciones de los actores extra-regionales y de diferentes países ante la ocurrencia de este conflicto militar, añadió: “Este alto el fuego no será el final de esta guerra y seremos testigos una y otra vez de esta tensión militar con diferentes excusas. Aunque las fuerzas de paz rusas también han estado presentes en la región durante los últimos tres años, hemos sido testigos de intercambios de disparos ocasionales e incluso se ha dicho que Azerbaiyán ha entrado en algunas zonas del territorio principal de Armenia”.

Refiriéndose a las declaraciones del Líder de la Revolución Islámica sobre la necesidad de garantizar la seguridad de los armenios que viven en Karabaj, señaló: “Lamentablemente, fuimos testigos del asedio de los residentes de estas zonas que duró ocho meses. La cuestión principal es que en una situación en la que esta región no ha sido completamente anexada al territorio de Azerbaiyán y todavía existe una ruta de comunicación con Armenia a través del Corredor de Lachín, ¿cómo se garantizará la seguridad de sus residentes? En las circunstancias en las que estamos presenciando los bombardeos de esta región y los daños a su pueblo bajo el gobierno de Azerbaiyán, ¿cómo se garantizará su seguridad? Parece que Azerbaiyán está buscando una limpieza étnica en esta región en un acto contrario al derecho internacional”.

Este analista de las cuestiones del Cáucaso enfatizó que en la situación actual el problema principal no es Karabaj y esta acción militar es un paso en la conformación del sueño inaceptable del Corredor de Zangezur y continuó: “En este sentido, Erdoğan también anunció que Armenia no ha podido aprovechar esta oportunidad histórica y Turquía espera que Ereván cumpla sus promesas, especialmente la apertura del Corredor de Zangezur”.

Refiriéndose al anuncio de la República de Azerbaiyán de que ha recuperado seis aldeas y tomado el control de más de 60 posiciones militares pertenecientes a armenios en Karabaj, Damavandi dijo: “En la situación actual, algunas fuerzas están tratando de desestabilizar la región. En respuesta a quienes querían la entrada militar de Armenia en la guerra, el primer ministro de este país dijo que Azerbaiyán está tratando de arrastrar a Armenia a la guerra, pero no hay ningún soldado armenio presente en Karabaj y este país no está ni estará involucrado en una guerra con Azerbaiyán”.

Este experto en cuestiones del Cáucaso mencionó la decisión anunciada de celebrar una reunión en la ciudad de Yevlax de Azerbaiyán con la presencia de representantes armenios de Karabaj para discutir su reunificación basada en la Constitución de Azerbaiyán y continuó: “Ciertamente, los residentes armenios de Karabaj no eran terroristas para que se produjeran estos ataques contra ellos. El objetivo principal ha sido saber la opinión global y examinar las reacciones, especialmente de Irán y Rusia, a los acontecimientos en la región. Bakú está considerando la respuesta que posiblemente va a recibir si emprende una acción militar. Azerbaiyán necesitaba esta evaluación ambiental para sus acciones futuras”.

Destacando que Azerbaiyán no es el actor principal en este campo y que también hay que considerar el papel de las intervenciones y los intereses de Turquía y otros actores extra-regionales, consideró importante la visita del ministro de Defensa ruso a Teherán en la situación actual y añadió: “En los últimos días, Erdoğan propuso mantener conversaciones tripartitas entre Azerbaiyán, Armenia y Turquía y, finalmente, conversaciones cuadrilaterales con Rusia. Anteriormente las partes interesadas subrayaban la necesidad de celebrar reuniones 3+3. Ahora queda ver qué mensaje se transmitirá a las partes tras las negociaciones entre Rusia e Irán”.