El impacto de las próximas elecciones en la política exterior de Turquía

2023/04/26 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un analista de temas turcos afirmó que la victoria de cada uno de los candidatos en las elecciones turcas trae oportunidades y amenazas en el campo de las relaciones exteriores, y enfatizó: “Si la Alianza de la Nación gana las elecciones en Turquía, naturalmente las ambiciones regionales de Turquía disminuirán y esto tendrá consecuencias en las relaciones entre Irán y este país”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, en referencia al inicio de las campañas electorales en Turquía, Rahman Ghahremanpour afirmó: “En estas elecciones, los turcos tendrán que elegir uno entre Recep Tayyip Erdoğan, candidato de la Alianza Popular, Kemal Kılıçdaroğlu, candidato de la Alianza de la Nación, Muharrem İnce, candidato del Partido de la Patria y Sinan Oğan candidato de la Alianza Ancestral”.

Recordando que en esta fecha también se realizarán las elecciones parlamentarias, este experto en temas turcos continuó: “En las elecciones parlamentarias, el Partido Republicano del Pueblo, liderado por Kemal Kılıçdaroğlu, tendrá una posición relativamente mejor en comparación con las elecciones anteriores. Por supuesto, el Partido de la Justicia y el Desarrollo obtendrá la mayor cantidad de votos, pero tendrá menos escaños en comparación con las elecciones de 2018”.

Él dijo: “Debido a la formación de coaliciones en estas elecciones, los votos se contarán de acuerdo con la coalición. Por un lado, vemos la coalición republicana, en la que están presentes los partidos Republicano del Pueblo, İyi, Saadet, Partido de la Democracia y el Progreso (DEVA) y Partido de la Izquierda Verde, y por otro lado, el Partido de la Justicia y el Desarrollo ha formado una coalición con el Partido de Acción Nacionalista y varios otros partidos pequeños”.

Ghahremanpour enfatizó: “Si consideramos los partidos solos, el Partido de la Justicia y el Desarrollo seguirá teniendo la mayor cantidad de escaños en el Parlamento, pero si consideramos la coalición, la coalición republicana obtendrá más escaños. Esto significa que aunque Erdoğan gane las elecciones presidenciales, se enfrentará a un Parlamento en el que la mayoría está en manos de sus oponentes”.

Al afirmar que según las encuestas, Kemal Kılıçdaroğlu, el candidato de la Alianza de la Nación y Recep Tayyip Erdoğan tendrán una competencia muy estrecha en las elecciones presidenciales, explicó las posiciones de política exterior de los principales candidatos en las elecciones presidenciales y añadió: “Después de la coalición que tuvo Erdoğan con el Partido de Acción Nacionalista, siempre ha tratado de adoptar un enfoque nacionalista en la región; Los temas de militarizar la política exterior de Turquía, la presencia en Siria y desempeñar un papel en el Mediterráneo, la presencia en el Cáucaso, Irak y otras regiones se encuentran entre las políticas que hemos presenciado en este período”.

Al explicar el volumen y la historia de las relaciones bilaterales entre Irán y Turquía, este analista de asuntos turcos continuó: “La política regional de Erdoğan ha causado problemas con Irán y seguirá haciéndolo, porque la Turquía de Erdoğan busca aumentar su protagonismo regional. Erdoğan generalmente ha tratado de no entrar en tensión con Irán y a pesar de las sanciones, en un período tuvo una buena cooperación con Irán. La práctica independencia de la Turquía de Erdoğan frente a Estados Unidos y Europa ha beneficiado a Irán en algunos casos y ha perjudicado a Irán en otros casos. Cuando no cumple con las sanciones occidentales contra Irán, asegura los intereses de Irán, y cuando persigue sus ambiciones regionales, causa pérdidas a Irán”.

Ghahremanpour señaló las posiciones de política exterior y regional de la coalición liderada por Kemal Kılıçdaroğlu y explicó: “Esta coalición no tiene un punto de vista único sobre Irán debido a la presencia de seis partidos. Por ejemplo, el Partido Republicano del Pueblo pertenece a los alevíes de Turquía, más cercanos a los chiíes, mientras que el Partido de la Democracia y el Progreso (DEVA) y el Partido del Futuro no tienen muchas tendencias religiosas y son suníes en términos de religión. El partido liderado por Davutoğlu también tiene tendencias cercanas al Islam tradicional. Por lo tanto, en este espectro no prima la unidad teórica, pero en general esta coalición busca reducir las aventuras regionales de Turquía”.

Agregó: “Esta coalición busca mejorar y fortalecer las relaciones de Turquía con Occidente y que el país se abstenga de interferir en los conflictos regionales e incluso en el tema de Ucrania. Por lo tanto, es más probable que la coalición republicana siga lo mencionado en el famoso testamento de Atatürk de que ‘Paz en la patria, paz en el mundo’, mientras que Erdoğan persigue el aventurerismo regional y busca aumentar el peso y la importancia de Turquía en la región”.

Refiriéndose a la importancia de los resultados de estas elecciones presidenciales para algunos países de la región, especialmente la República de Azerbaiyán, Ghahremanpour afirmó: “En Azerbaiyán, Erdoğan es conocido como el principal partidario de Bakú, también tiene cálidas relaciones personales y comerciales con Ilham Aliyev. Cabe destacar que Bakú no contaba con este apoyo durante la primera guerra del Alto Karabaj a principios de la década de 1990. En esta situación, muchos en la República de Azerbaiyán están preocupados por la victoria de los opositores al actual gobierno turco en las elecciones, aunque puede que no cambie fundamentalmente la atención y las prioridades de Turquía, pero al menos temporalmente, Ankara no seguirá los desarrollos regionales como en el pasado”.

Al afirmar que cada uno de estos enfoques trae oportunidades y amenazas para Irán, este experto en temas turcos dijo: “Si la Alianza de la Nación gana las elecciones en Turquía, naturalmente la presencia regional de Turquía disminuirá. Este asunto tendrá consecuencias en las relaciones entre Irán y Turquía. En cuanto a su papel y presencia en Siria, Irak y el Cáucaso también seremos testigos de cambios. Otro problema es que si esta coalición gana las elecciones, naturalmente las relaciones de Irán con Turquía se verán afectadas por las relaciones de este país con Occidente”.

Ghahremanpour señaló: “En estos 20 años Erdoğan ha adoptado una especie de enfoque independiente en la política exterior, pero la Alianza de la Nación no tiene este enfoque y bajo la presión de Occidente puede limitar parte de sus relaciones bilaterales con Irán. Actualmente las relaciones de Turquía con Estados Unidos están experimentando una de las peores relaciones y no empeorarán. Si Erdoğan gana las elecciones, Estados Unidos se ve obligado a seguir cooperando con él; Aunque obviamente Estados Unidos y Europa ahora buscan apoyar a su rival”.

Continuó: “Con la victoria de Kemal Kılıçdaroğlu, las relaciones entre Turquía y Occidente mejorarán, lo que puede tener efectos negativos contra Irán, y Turquía será menos resistente a las presiones occidentales contra Irán”.

0 Comments

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

Últimas publicaciones

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading