El papel mediador cada vez más destacado de China con el objetivo de la mejora de su posición internacional

2024/07/30 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Catorce grupos palestinos, con la mediación de China, acordaron formar un gobierno interino de reconciliación nacional para gestionar Gaza después de la guerra. Este acuerdo es fruto de las negociaciones celebradas en Pekín, en las que estuvieron presentes Mousa Abu Marzook, alto funcionario de Hamás, y Mahmoud al-Aloul, miembro del Comité Central de Fatah. Sobre esta base, los grupos palestinos acordaron cómo gestionar Gaza después del final de la guerra en una declaración conjunta llamada ‘Declaración de Pekín’”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, sobre las disputas entre grupos palestinos, Bardia Attaran dijo: “Estas disputas habían disminuido en los últimos años. Además, antes del inicio de la guerra de Gaza, los representantes de Hamás habían llegado a acuerdos con la Autoridad Nacional Palestina para la administración de la Franja de Gaza”.

En cuanto a las razones de China para mediar entre los grupos palestinos, explicó: “Sobre el acuerdo entre 14 grupos palestinos con la mediación de China, hay que decir que durante el período de transición del actual orden internacional liderado por Estados Unidos, los chinos están tratando de llevar al mundo hacia un orden multipolar. En este sentido, Pekín quiere crear nuevos polos para que China sea al menos uno de estos polos del nuevo orden internacional”.

Según este investigador, para ser uno de los polos del nuevo orden internacional, los chinos necesitan acuerdos regionales; La narrativa que Estados Unidos presenta al mundo aparentemente se basa en la democracia, y los chinos no han podido presentar algo alternativo para la democracia; Por lo tanto, están tratando de crear una posición superior y digna para sí mismos a nivel global, desempeñando el papel de mediador frente a importantes disputas regionales e internacionales.

Attaran explicó: “Mientras Estados Unidos intenta desempeñar el papel de gobernante, administrador y coordinador en el sistema internacional de una manera que recompense a sus compañeros y aliados y castigue a quienes perjudican su orden deseado, los chinos han tratado de presentar y perseguir un nuevo método, y este método es la mediación”.

Añadió: “El caso más destacado de la mediación de los chinos en la región de Asia Occidental, es su mediación entre Irán y Arabia Saudí, y así pudieron presentar al mundo su posición como un actor internacional y creador de orden”.

Señalando que desde principios del 7 de octubre hasta hoy, los chinos han tratado de presentarse como un mediador y un país que quiere salvar a los prisioneros del régimen ocupante, continuó: “También han hecho esfuerzos desde el principio para poner fin a la guerra entre el régimen israelí y Hamás”.

Este investigador añadió: “Los chinos están tratando de transmitir este mensaje al mundo de que dondequiera que China entre, su objetivo e intención es crear estabilidad, y el significado de estabilidad es aumentar el comercio y el beneficio común. Este es el método de los chinos, y en su opinión, la mediación entre grupos conduce a la paz, la paz conduce a la estabilidad y la estabilidad conduce a la prosperidad económica”.

Al final, sobre la importancia del acuerdo entre los grupos palestinos, Attaran afirmó: “Al implementar el acuerdo entre diferentes grupos palestinos, los chinos buscan avanzar hacia la solución de dos Estados; Aunque saben que la solución de dos Estados provocará más inestabilidad y creará graves problemas en Asia Occidental”.

0 Comments

LATEST CONTENT

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Últimas publicaciones

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading