En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Sohrab Saadedin dijo: “Los gobiernos europeos son actores que, a pesar de tener suficientes palancas para influir en el régimen israelí, no tienen la voluntad y el coraje necesarios para enfrentarse a las acciones criminales de este régimen en Gaza. Además, Estados Unidos, por temor a la presión del lobby judío-sionista, no tiene voluntad de detener la maquinaria de guerra del régimen israelí en Gaza y Rafah”.

Destacando que la UE sufrió un fracaso estratégico desde el punto de vista moral, sobre la posición de los europeos ante el genocidio del régimen israelí en Gaza dijo: “Hasta el momento, las posiciones adoptadas por los gobiernos europeos y la UE se pueden dividir en tres categorías; Primer grupo son los gobiernos que apoyan al régimen israelí y han declarado a Hamás grupo terrorista y creen que Israel está adoptando una acción completamente defensiva”.

Saadedin subrayó: “El segundo grupo son los gobiernos que defienden la paz y, aunque condenan a Hamás, consideran ilegales las acciones del régimen israelí. Ellos creen que el régimen israelí viola los derechos humanos y el derecho internacional; Algunos como Francia, aunque no toman medidas, han reconocido la competencia del Tribunal para acusar al régimen israelí de violar los derechos humanos en Gaza y Rafah. Por supuesto, el nuevo gobierno británico del Partido Laborista también abandonó la posición del gobierno anterior y dijo que Gran Bretaña debería reconocer la competencia del Tribunal”.

Según este experto, el tercer grupo incluye gobiernos que no pueden ser llamados pro-palestinos, ya que apoyan mayoritariamente al régimen israelí, pero menos que los del primer grupo. Este grupo cree que se debe lograr la paz.

Añadió: “En general, la atmósfera de los líderes y políticos en Europa no puede llamarse una atmósfera de apoyo a Palestina. Por supuesto, la opinión pública no es así, y en los Países Bajos, el 55% de la gente dijo que el gobierno debería apoyar más a los palestinos, y solo el 6% dijo que se debería apoyar más al régimen israelí”.

A continuación Saadedin enfatizó: “A nivel de los líderes de la UE, una persona como Ursula von der Leyen, que es muy conservadora y derechista, se esfuerza mucho por relacionar las guerras en Ucrania y Palestina a través de una simulación extraña e incorrecta, y afirma que los regímenes de Israel y Ucrania apoyan la democracia, pero Hamás y Rusia amenazan a las democracias. Por otro lado, personas como Josep Borrell han intentado tomar posición contra los crímenes de guerra del régimen israelí”.

Según este experto, a nivel de la UE vemos que países como Alemania y Gran Bretaña siguen enviando armas al régimen israelí. Mientras que las autoridades británicas han dejado de renovar los permisos de exportación de armas a Israel.

Señalando que los europeos no han tomado ninguna medida práctica contra la guerra en Gaza, añadió: “Los europeos solo han anunciado que se debería establecer una asamblea de paz y proporcionar asistencia en materia de derechos humanos al pueblo palestino. Además, algunas veces han tomado posiciones contra el régimen israelí. Mientras que se espera que al adoptar una posición firme y decisiva, detengan la exportación de armas a Israel”.

Destacando que las diferencias entre los líderes europeos, tanto a nivel de la Unión como a nivel de los países europeos, son muy grandes, este experto en cuestiones europeas explicó: “Los europeos no tienen ningún plan para el futuro de Gaza y el fin de la guerra; Solo han planteado una serie de principios, como que Hamás no debería tener control sobre Gaza, o que no debería producirse el traslado forzoso de la población palestina. Pero esta declaración de posiciones no ayuda a resolver el problema”.

Respecto a las consecuencias de estos comportamientos de la UE, Saadedin dijo: “Los europeos han ignorado la moralidad y los derechos humanos en la guerra de Gaza, y esta cuestión puede manchar la imagen de los europeos ante la opinión pública mundial”.