Un análisis de los recientes acontecimientos en las relaciones entre Egipto y Turquía y sus consecuencias

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Egipto y Turquía están experimentando el fortalecimiento de sus relaciones bilaterales. En los últimos siete meses, hemos sido testigos de dos acontecimientos importantes en las relaciones entre estos dos países; Primero, la visita de Erdoğan a Egipto (14 de febrero de 2024), que se realizó por primera vez después de los acontecimientos de 2013 en Egipto y la destitución de Morsi del poder. Segundo, la reciente visita del presidente egipcio El-Sisi a Turquía (4 de septiembre), que tuvo lugar después de 12 años y puede considerarse el inicio de una nueva fase en las relaciones entre Egipto y Turquía.

Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

En 2013, después de que El-Sisi, entonces comandante en jefe del Ejército egipcio, derrocara al presidente pro-Hermandad de Egipto y gran aliado de Erdoğan, Mohamed Morsi, las relaciones entre Egipto y Turquía se rompieron. Tras este incidente, Erdoğan juró que nunca hablaría con alguien como él (El-Sisi). Sin embargo, el proceso de normalización de las relaciones entre estos dos países comenzó a partir de la Copa Mundial de Fútbol de 2022, cuando los presidentes de los dos países se reunieron en Doha por primera vez después de muchos años, por iniciativa del emir de Qatar.

En cuanto a la reanudación de las relaciones Ankara-El Cairo, hay puntos importantes, los más importantes de los cuales son los siguientes:

Uno- La tensión de diez años en las relaciones entre Turquía y Egipto se ha centrado principalmente en el ámbito de las relaciones políticas y diplomáticas y ha seguido creciendo en otros campos, especialmente el económico y el comercial, aunque con cautela. Durante este período, según las estadísticas, Ankara ha sido el quinto socio comercial de El Cairo.

Dos- La reanudación de las relaciones de Turquía con Egipto forma parte de la política de normalización paso a paso de Erdoğan, quien ha priorizado la mejora y el fortalecimiento de las relaciones con los países árabes.

Tres- Aunque Turquía busca la normalización de las relaciones, no busca relaciones estratégicas con Egipto. Hay dos razones claras por las que Turquía no está interesada en establecer relaciones estratégicas con Egipto en este momento:

A) Los desafíos y obstáculos para mejorar las relaciones son serios e importantes. Por ejemplo, los dos países continúan compitiendo sobre cómo trazar las fronteras marítimas en el mar Mediterráneo y en el este de Libia. Egipto considera el este de Libia como su profundidad estratégica. Por otro lado, Turquía tiene una visión estratégica y geoestratégica hacia el este de Libia.

B) Elevar las relaciones de un nivel normal a uno estratégico requiere vínculos profundos políticos, militares, económicos y de seguridad, y un entendimiento común con respecto a cuestiones bilaterales, y la toma de medidas serias e importantes. La función de las relaciones estratégicas es fortalecer la seguridad de los socios, promover intereses fuera del país, enfrentar al enemigo común y docenas de otros casos, pero estos temas no se discutirán en las relaciones Ankara-El Cairo ni siquiera en los años venideros.

Cuatro- En cuanto a los factores eficaces en la normalización de las relaciones entre Turquía y Egipto, es importante el papel del sector privado y los intereses económicos mutuos como uno de los principales impulsores, especialmente de parte de Ankara.

Egipto es un gran país árabe y africano cuya estabilidad y desarrollo económico dependen de la inversión y la ayuda exterior; Un tema que se considera una oportunidad única para las empresas económicas turcas que se ven involucradas en cuestiones y problemas económicos debido al alto costo de producción. Esta cuestión es tan importante para los inversores turcos que desde el inicio de la normalización, es decir desde hace no más de un año, han invertido más de 3 mil millones de dólares en Egipto.

Mientras tanto, la economía de Egipto, que enfrenta presiones financieras y económicas, se beneficia más de la cooperación con Turquía. Atraer a los empresarios turcos en el mercado de Egipto es una contribución significativa a la problemática economía de Egipto, sobre todo en una situación en la que sus antiguos aliados, incluidos Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos han suspendido sus ayudas.

Además, las relaciones económicas con Turquía pueden modernizar y desarrollar las capacidades militares y de defensa de Egipto. La cooperación con Turquía ofrece oportunidades especiales para la mano de obra egipcia, para que puedan trabajar en los proyectos de reconstrucción que Turquía tiene en Libia y otras zonas. El desarrollo conjunto de los recursos de gas natural en el mar Mediterráneo es una de las otras oportunidades económicas para Egipto en este sentido.

Cinco- En el ámbito de la política exterior, además de las necesidades derivadas de los acontecimientos de la guerra de Gaza y la necesidad de sinergia entre Turquía y Egipto en este ámbito, el caso de Libia es uno de los importantes impulsores para la mejora de las relaciones entre el gobierno turco y Egipto, lo que por supuesto es también una de las prioridades de El Cairo.

Las consecuencias del conflicto en Libia han llevado a ambas partes al entendimiento de que un acuerdo en Libia solo es posible mediante la paz y la reconciliación. Resolver esta cuestión definitivamente tendrá grandes logros para Turquía, Egipto y el pueblo libio, cuyos efectos se verán en diversos sectores de la energía, la industria, el comercio, la construcción, la mano de obra, etc.

Punto final; A pesar de la mejora de las relaciones entre ambos países y los resultados importantes que se han conseguido en el ámbito político, económico, comercial, etc., el gobierno egipcio sigue preocupado por la situación de los Hermanos Musulmanes en Turquía, por lo que prefiere actuar con cautela hasta que se resuelvan las inquietudes surgidas por las actividades de los Hermanos Musulmanes de Turquía.

El reciente comportamiento del gobierno turco hacia los Hermanos Musulmanes muestra que su presencia en Turquía puede verse eclipsada por las relaciones del país con Egipto. Además, la cancelación de la ciudadanía de varios líderes de la Hermandad Musulmana y su expulsión de Turquía inmediatamente después del regreso de Erdoğan de su viaje a Egipto muestra que con el progreso en las relaciones entre Ankara y El Cairo, la situación de la Hermandad Musulmana en Turquía se verá más fuertemente afectada.

0 Comments

LATEST CONTENT

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Últimas publicaciones

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading