Las consecuencias y el impacto del regreso de Trump a la Casa Blanca sobre la guerra en Gaza y el Líbano

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con la victoria de Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, los círculos políticos y mediáticos de la región y del mundo se han centrado en el impacto y las consecuencias de su presidencia en la guerra de Gaza.

Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

El impacto del resultado de las recientes elecciones presidenciales estadounidenses y la entrada de Trump a la Casa Blanca en la guerra de Gaza puede analizarse desde dos perspectivas:

Primero, la política exterior de Estados Unidos respecto del régimen sionista y su conflicto con la Resistencia islámica palestina, en la que no hay ambigüedad; El apoyo integral al régimen sionista es una de las estrategias sostenibles de la política exterior de Estados Unidos, contra la cual ningún presidente de ningún tipo y personalidad puede actuar.

Segundo, el comportamiento, métodos y tácticas de la política exterior de Trump, en los que hay dos opiniones generales:

Según la primera opinión, que es pesimista, con la llegada de Trump a la Casa Blanca, los esfuerzos por establecer un alto el fuego en Gaza cesarán y la guerra en Gaza y el Líbano se intensificará, ya que Trump tiene estrechas relaciones con Netanyahu y apoya firmemente sus políticas belicistas.

El 19 de septiembre, durante su discurso en el “Consejo Israelí-Estadounidense” en Washington, Trump dijo que con el voto de los judíos estadounidenses se convertiría en su defensor, protector y el mejor amigo que nunca hayan tenido en la Casa Blanca. Es de destacar que en ese discurso, Trump consideró las recientes elecciones estadounidenses que terminaron con su victoria, como ¡las elecciones más importantes en la historia de Israel!

A diferencia de los demócratas, que estaban más centrados en un acuerdo de alto el fuego y la liberación de prisioneros, Trump se centra principalmente en el fin de la guerra de Gaza garantizando la victoria del régimen sionista sin hacer concesiones a Hamás y Hezbolá.

Pero según la segunda opinión, que es en gran medida optimista, un conjunto de factores, entre ellos la gran influencia de Trump sobre Netanyahu, su mayor nivel de madurez política en comparación con el período anterior, su intención de mostrar que es pacifista, el análisis del costo-beneficio de la continuación de la guerra para Estados Unidos, su deseo de evitar el desperdicio de recursos económicos, financieros y militares estadounidenses en la guerra de Gaza, etc., harán que Trump ponga inmediatamente el fin de la guerra en Gaza en su agenda.

Como se dijo, estratégicamente la cuestión está completamente clara. Pero considerando las diversas declaraciones que ha hecho Trump, no es posible dar una evaluación precisa sobre sus tácticas en la política exterior con respecto a la guerra de Gaza y lo que sucederá a Gaza cuando entre en la Casa Blanca.

Así que conviene señalar tres puntos importantes y claves:

Uno; La llegada de Trump a la Casa Blanca no hará una gran diferencia. Él hará lo que Biden está haciendo ahora; Porque a pesar de la visión especial de Trump hacia la política y a pesar de que no tiene una teoría clara o una visión fija sobre cómo gobernar el mundo, en el campo de la política exterior e interior, no puede actuar de forma no convencional y fuera de las opiniones de su partido y las políticas principales del país.

Por supuesto, para reanudar el proceso de normalización y mostrar un enfoque positivo al principio de su mandato, es posible que Trump le pida a Netanyahu que detenga la guerra en Gaza a cambio de algunas concesiones.

Dos; La experiencia de más de 70 años de lucha ha demostrado que la Resistencia islámica palestina sigue una política determinada y no se ve afectada por los cambios políticos en Estados Unidos o el régimen sionista y los países enemigos; Por ejemplo en las últimas semanas, Hamás y Hezbolá y varios grupos de Resistencia en la región han anunciado que la Resistencia palestina y libanesa está mirando al campo de batalla y no a los cambios políticos y al traslado de presidentes en Estados Unidos.

Mientras continúen la beligerancia y la ocupación, el proceso de Resistencia, lucha y acciones antisionistas continuarán con mayor profundidad, alcance y nuevas dimensiones. Solo hay dos maneras de poner fin a la guerra de Gaza: 1- Un acuerdo en el que se incluyan verdadera y objetivamente las condiciones de la Resistencia palestina y libanesa. 2- La Resistencia seguirá implementando el programa de guerra y permanecerá en el camino de la guerra dentro del marco de los enfoques políticos convencionales.

Tres; A pesar del máximo apoyo de Estados Unidos al régimen sionista, de modo que en el último año ha llenado los depósitos de armas del régimen sionista más de 95 veces, el régimen ha fracasado estrepitosamente en la realización de los objetivos declarados de la guerra. Los pocos éxitos que ha tenido hasta ahora han sido tácticos y temporales. Yoav Gallant fue destituido del cargo del Ministerio de Guerra del régimen porque presentó una realidad indiscutible a Netanyahu, lo de que Hezbolá y Hamás no pueden ser derrotados.

En la situación actual, la insistencia del gabinete de guerra de Netanyahu en continuar la guerra finalmente no llegará a ninguna parte; Porque tanto Biden como Netanyahu están actuando basándose en cálculos equivocados.

Trump no tiene más remedio que aprender de los errores de la administración Biden y actuar sobre la base de cálculos correctos; Continuar apoyando al régimen sionista en una guerra en la que no hay ni habrá éxito para Estados Unidos y el régimen sionista, terminará dañando aún más la administración Trump y aumentará los costos de su política exterior e interna. Por lo tanto, el enfoque de Trump en poner fin a la guerra en Gaza y el Líbano para deshacerse de los altos costos que esta guerra ha impuesto a Estados Unidos, y centrarse en otras prioridades, parece ser una opción muy probable.

0 Comments

LATEST CONTENT

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

Últimas publicaciones

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading