La política mediterránea de Francia en la competencia geopolítica con Turquía

Consejo Estratégico en Línea – Nota: La política mediterránea de Francia, que aclara la verdadera tendencia política de este país en la región euro-mediterránea, se resume en tres estrategias principales: fortalecer la posición de Francia en la Unión Europea, mantener su posición estratégica en África y reforzar su papel político y militar en el Mediterráneo oriental. Sin embargo, actualmente, Ucrania y Armenia también tienen una importancia creciente en las políticas mediterráneas de Francia.

Dra. Maryam Vareij Kazemi – Investigadora en asuntos geopolíticos
La política mediterránea de Francia, basada en la promoción de su legado colonial, ofrece a París la oportunidad de expandir estratégica y geopolíticamente su influencia política en los territorios del Imperio Otomano en Asia Occidental y el Mediterráneo oriental. El hecho de que Francia intente mantener su influencia en estas áreas desafía claramente la política exterior de Turquía y, por supuesto, lo contrario también es cierto: la presencia de Turquía en la región puede desafiar la política exterior de Francia. Por ejemplo, en 2019, el acuerdo entre Libia y Turquía sobre el tratado de delimitación marítima, destinado a crear una zona económica exclusiva en el mar Mediterráneo, fue considerado por Francia como una amenaza real contra la Unión Europea.
En este sentido, los líderes franceses han promovido una política anti-turca para movilizar a la opinión pública contra Turquía a nivel nacional, europeo e internacional, centrándose en una estrategia de apoyo a las posiciones de los países europeos, particularmente Grecia y Chipre. Bajo estas condiciones, la estrategia deseada por Francia en la región insiste en que la Unión Europea, con apoyo político y diplomático a Grecia y Chipre, adopte un enfoque político de exclusión hacia Turquía, aunque la mayoría de los países de la Unión Europea, por razones estratégicas específicas, han preferido no bloquear los canales de diálogo con Turquía.
Sin embargo, Francia y sus políticos se centran en las características islámicas y anti-europeas de Turquía como parte de una estrategia geopolítica más amplia que pretende evaluar a Turquía como una amenaza externa para la política exterior de Francia. Los políticos franceses han tratado de basar esta política en elementos históricos, similares a la doctrina del choque de civilizaciones de Huntington, basada en los conflictos culturales e históricos entre Occidente y Oriente. En este proceso, combinan retórica anti-islámica y anti-turca para incitar a la opinión pública europea y francesa contra Ankara y convencer a sus votantes de que la agresiva política exterior turca en el Mediterráneo oriental es una amenaza para la seguridad de Francia y la Unión Europea, incluso si Francia y muchos países de la UE no tienen fronteras marítimas en el Mediterráneo oriental.
Desde una perspectiva geopolítica, Francia podría imaginar que los vecinos del sur de Libia, Chad, Níger, Malí y Sudán, y posiblemente Túnez y Argelia, serán potencialmente las próximas áreas de influencia turca, lo que podría significar que la influencia que Francia ejerce sobre estos países estaría en riesgo. En otras palabras, el aumento de la influencia turca en la región podría llevar a una reformulación de la composición de poder en el norte y centro de África, lo que perjudica a Francia, que busca perseguir una política de liderazgo en el Mediterráneo. Este conjunto de enfoques ha llevado al gobierno de Emmanuel Macron, el actual presidente de Francia, a defender el papel de Francia como policía del Mediterráneo para reajustar su política exterior hacia Turquía y destacar en sus consideraciones geoestratégicas una política mediterránea que principalmente implica la exclusión de Turquía de la región para recuperar influencia en Oriente Medio y el Mediterráneo oriental.
Así, Emmanuel Macron ha aumentado la participación de su país en el Mediterráneo oriental y en lo que en el discurso francés se conoce como el Gran Oriente Próximo. A través de una serie de discursos y propuestas políticas, Macron busca promover una visión para la región que se base parcialmente en realidades geopolíticas emergentes, que incluyen la salida de Turquía de la OTAN, la disminución del poder de Estados Unidos en la región y temas relacionados con la energía, junto con un discurso basado en el concepto francés de coexistencia.
Parece que la adopción de tales estrategias por parte de Francia podría cambiar el entorno geoestratégico y el miedo a perder su zona de influencia podría provocar una serie de acciones provocativas que enfrentarían directamente a la Unión Europea con desafíos fundamentales. Aunque actualmente Turquía, como potencia regional, está implementando sus políticas en Asia Occidental, África y el mar Mediterráneo, lo que ha creado preocupaciones para Francia, que reclama el liderazgo en estas áreas, París debe aceptar que Ankara, como socio estratégico de la OTAN y Estados Unidos, se encuentra en el corazón de los asuntos geoestratégicos, geopolíticos y geoeconómicos de la región mediterránea, y no puede ser ignorada ni excluida de las ecuaciones de la región euro-mediterránea. Además, los logros geopolíticos que Turquía persigue para crear un reequilibrio en el Mediterráneo (que comenzará desde Siria) y crear un giro hacia los intereses (especialmente geoeconómicos) del régimen israelí, colocarán a Francia en una situación crítica y compleja que podría debilitar sus capacidades para convertirse en un actor dominante en la región mediterránea y, a su vez, convertir a Turquía en un socio estratégico para las potencias regionales e internacionales para lograr acuerdos efectivos en la región.

«La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.»

0 Comments

LATEST CONTENT

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

Últimas publicaciones

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading