Seyed Reza Mirtaher, en una conversación con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, afirmó: «Los Estados Unidos de América han seguido este enfoque para intensificar la presión sobre Rusia y que no se compre petróleo de este país, y han solicitado nuevas sanciones contra China e India. Por supuesto, anteriormente, además de las sanciones iniciales del 25% sobre los productos indios, Trump volvió a imponer un arancel punitivo del 25% sobre estos productos, lo que elevó el total de aranceles a alrededor del 50%, y la razón de esto también fue la continua compra de petróleo de Rusia.»

Según este experto, Trump también ha hecho amenazas similares contra China, aunque los temas de China e India son diferentes. Porque hoy China es uno de los mayores exportadores y al mismo tiempo uno de los mayores importadores de Estados Unidos, por lo que Trump no puede repetir con China el mismo comportamiento que tiene con India.

Añadió: «Pero este tema desde la perspectiva europea es diferente de la visión que persigue Estados Unidos. Los europeos se encuentran entre las grandes víctimas de la guerra arancelaria de Trump. Finalmente, ante la presión arancelaria de Trump, concedieron concesiones, incluida la compra de gas natural por un valor de varios cientos de miles de millones de dólares y el aumento de aranceles sobre sus propios productos de exportación a los estadounidenses. Hoy, Trump también tiene esta solicitud para los europeos: que lo acompañen en el debate de la guerra arancelaria contra China e India.»

Mirtaher, explicando que Europa, a diferencia de Estados Unidos, no ve a China como un competidor o un desafío geoestratégico, dijo: «Los estadounidenses han considerado repetidamente en sus documentos de alto nivel, como su estrategia de seguridad nacional, a China como su mayor desafío geoestratégico en el siglo XXI. Mientras que los europeos evalúan a China no como una amenaza, sino como un socio en los ámbitos tecnológico, agrícola, industrial, digital, etc. Por lo tanto, esta diferencia de perspectiva ha llevado a que los europeos, a pesar de las presiones de Estados Unidos que los han llevado a cometer acciones contra China, aún no estén dispuestos a un enfrentamiento arancelario con Pekín, especialmente dado que existen amplias interacciones comerciales y económicas entre China y Europa.»

Este experto en asuntos estratégicos, enfatizando que los europeos han puesto en su agenda posiciones diferentes a las de Pekín respecto a Moscú, señaló: «Los europeos creen que Rusia, con la continuación de la guerra en Ucrania, ha actuado amenazando su existencia. Por lo tanto, Bruselas está más inclinada y enfatiza en la continuación del sistema de sanciones y el anuncio de nuevas sanciones contra Moscú, y cree que este procedimiento impondrá una presión máxima sobre Rusia para poner fin lo antes posible a la guerra en Ucrania.»

Según Mirtaher, si los europeos quisieran seguir el método estadounidense de castigar a los socios comerciales de Rusia en lugar de a Moscú, estarían cometiendo un contrasentido. Por lo tanto, puede decirse que en el tema de las relaciones de la Unión Europea con China, la implementación de tal enfoque causaría grandes pérdidas al continente verde.»

Continuó: «Por lo tanto, parece que el enfoque de Europa sobre cómo enfrentar a China e India es diferente al enfoque de los Estados Unidos de América, y sobre esta base, es improbable que la Unión Europea acompañe a Estados Unidos, al menos completamente, en la imposición de aranceles punitivos contra Delhi y Pekín.»

Mirtaher, al responder también a la pregunta de si la intensificación de las sanciones contra Moscú por parte de la Casa Blanca y el posible acompañamiento de Europa en este tema impondrá presión económica y finalmente llevará a Rusia a aceptar el fin de la guerra, explicó: «Mientras que Estados Unidos y sus aliados occidentales han impuesto desde el inicio de la guerra en Ucrania hasta hoy aproximadamente 25.000 sanciones contra Rusia, Rusia, con habilidad e inteligencia, ha podido, a pesar de este alto volumen de sanciones, satisfacer la mayor parte de las necesidades que antes obtenía de Occidente, expandiendo sus relaciones con Oriente, especialmente con China.»

Este experto en asuntos internacionales, señalando que Rusia ha cambiado la orientación de sus mercados objetivo y se ha centrado en Oriente, añadió: «Hoy, China e India son los principales compradores de energía de Rusia. Mientras que antes de la guerra en Ucrania, India básicamente no compraba petróleo de Rusia, pero hoy las condiciones han cambiado y Rusia ha podido reducir muy astutamente los impactos negativos de las sanciones y superarlos. Los estadounidenses también han llegado a la conclusión de que las nuevas sanciones no serán efectivas para poner fin a la guerra en Ucrania y que Rusia acepte los términos y demandas de Occidente respecto a esta guerra.»

Mirtaher añadió: «Los estadounidenses creen que imponer aranceles a los socios comerciales de Rusia, como China e India, hará que estos países accedan a limitar sus relaciones con Rusia. Sin embargo, lograr este objetivo es muy improbable; porque los intereses comerciales y estratégicos resultantes de las relaciones entre Moscú y Pekín van más allá de lo que tanto China como Rusia estarían dispuestas a aceptar respecto a las demandas occidentales.»

«La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.»