Omid Choopankareh – Experto en asuntos de Asia Occidental

De hecho, han comprendido bien que, en caso de una amenaza o ataque militar contra Irán, los grupos de resistencia responderán y plantearán desafíos serios, imponiéndoles costos.

Hezbolá soportó golpes durante el año pasado y parte de sus capacidades defensivas y militares sufrió daños y desafíos. Sin embargo, durante los últimos meses, ha podido restaurar parte de esa capacidad perdida.

La reorganización de fuerzas y cambios dentro de parte de la estructura de mando son parte de esta reconstrucción, lo cual indica la determinación de Hezbolá de enfrentar futuros desafíos y amenazas.

En 2024, el gobierno libanés tenía acuerdos con Occidente, particularmente Estados Unidos y el régimen israelí, uno de cuyas cláusulas era el desarme de Hezbolá. Por supuesto, Hezbolá no lo aceptó, y hasta hoy, este asunto es consistentemente declarado en las posiciones del jeque Naim Qassem, secretario general de Hezbolá.

En su discurso más reciente, el secretario general de Hezbolá describió las armas del partido como una garantía de seguridad para el país y el pueblo del Líbano, así como una garantía de seguridad para la región y los países del Eje de la Resistencia. Él cree que las armas de la resistencia son un asunto estratégico para Hezbolá y de ninguna manera son aceptables, especialmente bajo presión de Occidente y el régimen sionista.

La intensificación de los ataques del régimen sionista contra el sur del Líbano bajo pretextos como la presencia de fuerzas de Hezbolá o el despliegue de su equipo militar en estas áreas apunta a ejercer presión adicional sobre el gobierno y pueblo libanés para desarmar a Hezbolá.

En realidad, el régimen sionista espera que el aumento de la presión lleve a la aceptación del desarme por parte de Hezbolá. Este objetivo no se ha logrado hasta ahora debido a la resistencia y la gestión inteligente de sus comandantes. Respecto a la continuación de las agresiones de este régimen contra el Líbano, parece que Tel Aviv está persiguiendo tres escenarios:

Escenario uno: La intensificación de los ataques del régimen sionista contra el sur del Líbano conduce a una reacción de Hezbolá, y posteriormente, este régimen, al lanzar una guerra total contra Hezbolá, intenta eliminar una vez más las capacidades reconstruidas de Hezbolá.

Escenario dos: Debilitar al gobierno libanés a través de conflictos políticos internos es otro plan probable del régimen sionista. Por un lado, los grupos internos, el gobierno y el parlamento están en desacuerdo entre sí; por otro lado, enfrentan desafíos de Hezbolá. Desacuerdos que podrían conducir a cambios a nivel político, debilitar al gobierno en funciones y finalmente resultar en la elección de un nuevo gobierno en el Líbano.

Escenario tres: Con la continuación de los ataques militares junto a la presión política de Estados Unidos y Francia, y ofreciendo incentivos como paquetes económicos al gobierno libanés, Hezbolá se ve forzado a aceptar la condición de entregar las armas paso a paso. Sin embargo, dadas las condiciones de seguridad existentes y las amenazas del régimen sionista, y el compromiso de Hezbolá con la seguridad del pueblo libanés, este plan parece algo menos práctico que los dos anteriores.

En general, el régimen sionista y Estados Unidos imaginan que debilitar a los grupos de resistencia, especialmente Hezbolá del Líbano, conducirá al debilitamiento de Irán. Sin embargo, la Defensa Sagrada de 12 días mostró claramente que Irán, curtido en batalla, sabe bien cómo salir victorioso de campos de batalla difíciles.

La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.