Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri – Profesor Universitario

Este país, que se ha convertido hoy en una superpotencia económica en el mundo, es el principal socio económico de Irán y un miembro efectivo de la Organización de Cooperación de Shanghái y del grupo BRICS, y como miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, ha desempeñado un papel constructivo, equilibrado y responsable hacia Irán, al menos durante la reciente guerra de agresión contra nuestro país. Desde junio de 2025, cuando Estados Unidos e Israel llevaron a cabo dos ataques ilegales contra Irán, infligiendo graves daños a nuestro país, China ha apoyado la posición de Irán en defensa de su seguridad nacional y soberanía. El Ministerio de Asuntos Exteriores de China y su Representante Permanente ante las Naciones Unidas han condenado los ataques contra Irán como violaciones del derecho internacional, han condenado el asesinato del líder iraní y han pedido el cese inmediato de las operaciones militares y la reanudación del diálogo. En su última posición oficial, Pekín también ha rechazado explícita y firmemente las sanciones unilaterales y extraterritoriales estadounidenses, declarando que sus relaciones con Irán se definen enteramente en el marco del derecho internacional y que China apoyará plenamente sus intereses legítimos en relación con Irán.

A pesar de estas posiciones de apoyo y la postura legal de China, y de la importancia de esta potencia asiática para Irán, especialmente durante este período de guerra y sanciones económicas, es necesario echar una mirada realista y precisa a las diversas dimensiones de la relación para mejorar la eficacia de los vínculos mediante la comprensión de las condiciones objetivas y tangibles entre los dos países en esta era de presión y sanciones.

Desde abril de 2021, China tiene una asociación estratégica integral con nuestro país. Según el documento publicado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán, el programa de cooperación integral de 25 años se ha formulado y aprobado en tres dimensiones: político-estratégica, económica y cultural:

Política y estratégica: Fortalecimiento de la cooperación bilateral en organizaciones regionales e internacionales e interacciones defensivas.
Económica: Participación de Irán en la «Iniciativa de la Franja y la Ruta», inversión china en petróleo, gas, petroquímica, energías renovables y desarrollo de infraestructuras de transporte y tránsito.
Cultural y social: Expansión de los intercambios académicos, turísticos, deportivos y mediáticos.

Si dejamos de lado la tercera dimensión por ahora debido a las condiciones de guerra, en cuanto a las otras dos dimensiones, hay que decir: en la esfera político-estratégica, China, como miembro permanente del Consejo de Seguridad y socio económico de Irán, proporciona apoyo político a las posiciones de Teherán en los foros internacionales. La reciente posición de China que afirma la legitimidad legal de sus relaciones con Irán creará un importante escudo jurídico-diplomático contra las nuevas sanciones estadounidenses; sin embargo, Pekín todavía mantiene cálculos conservadores en dimensiones prácticas como el uso de su poder de veto o la cooperación defensivo-militar, y funcionarios chinos han negado los informes sobre ventas de armas y equipos pesados de defensa a Irán.

En la dimensión económica también, un reciente informe del Centro de Investigación de la Cámara de Comercio de Irán ha indicado una brecha entre las capacidades potenciales existentes y las realidades operativas en las relaciones Teherán-Pekín. El examen de los datos oficiales sobre el volumen de inversión china en Irán durante el período 2005 a 2025 (cuatro años de los cuales caen después de la firma del documento de cooperación estratégica integral) muestra que la inversión directa china total en Irán durante este período de 20 años no superó los 7,4 mil millones de dólares; mientras que durante ese mismo período de dos décadas, Pekín inyectó cientos de miles de millones de dólares en los mercados y economías de algunos países regionales como Pakistán, Irak, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita. Los principales factores del fracaso en maximizar la inversión china, según el informe del Centro de Investigación de la Cámara de Comercio de Irán, incluyen obstáculos como las «sanciones internacionales», los «desafíos bancarios y financieros internos» y la «ausencia de instituciones estables y garantías de inversión».

Durante el período de guerra también, parte de la prioridad de las políticas económicas de Pekín ha sido apoyar su economía nacional y proteger el mercado energético mundial de shocks severos. En otras palabras, China, que ocupa el segundo lugar después de Estados Unidos (19 millones de barriles por día) con un consumo diario de 16,37 millones de barriles por día, se encuentra en la cima de los consumidores mundiales de petróleo crudo; tras los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán y el cierre del estrecho de Ormuz, gestionó el efecto de choque en el mercado petrolero reduciendo las importaciones directas y recurriendo a sus reservas estratégicas. Aunque según algunos analistas, estas medidas se tomaron fundamentalmente para proteger la economía nacional de China, su efecto secundario fue evitar un aumento meteórico de los precios del petróleo, lo que ayudó a Washington a gestionar las consecuencias económicas de la guerra.

Además, esta superpotencia oriental, al lanzar una nueva ruta marítima a través del océano Ártico, conocida como la «Ruta de la Seda de Hielo», busca crear rutas alternativas y evitar las vulnerabilidades de las vías navegables del sur. Aunque esta ruta tiene sus propias limitaciones estacionales y ambientales, demuestra el esfuerzo de Pekín por diversificar sus rutas comerciales.

No obstante, la reciente insistencia de Pekín en proteger sus intereses en Irán y su firme rechazo de las sanciones estadounidenses indican que China comprende bien las dimensiones geopolíticas de la resiliencia de Irán frente a Estados Unidos. Por otro lado, la República Islámica de Irán, por su firmeza en la autodefensa y por impedir una victoria estadounidense fácil y rápida, ha desempeñado un papel clave en socavar la credibilidad y la posición hegemónica de Estados Unidos y en dañar sus reservas estratégicas militar-económicas como principal superpotencia rival de China. Por lo tanto, es una realidad geopolítica innegable que mientras Irán en Asia Occidental, como un peso pesado, ocupe una gran parte de la atención militar, armamentística, financiera y diplomática de Estados Unidos, Estados Unidos carece de la capacidad de «concentrarse plenamente en contener a China en Asia Oriental» y de perseguir seriamente el tema de Taiwán.

En consecuencia, y confiando en la reciente posición firme de China de rechazar las sanciones, es necesario que el aparato diplomático iraní entre activamente en negociaciones con Pekín. La nueva posición de China indica que el espacio de negociación de Irán se ha elevado; por lo tanto, Irán debería entrar en negociaciones no como un «jugador bajo presión» sino como un «influenciador en el equilibrio regional». Las cartas ganadoras de Irán en estas negociaciones no son solo el «petróleo barato» y la «posición de tránsito», sino también su «capacidad para mantener el equilibrio de poder en Medio Oriente» y convertirse en una «palanca fuerte en la competencia hegemónica entre China y Estados Unidos».

Irán puede transmitir a Pekín en las negociaciones que ahora que China ha rechazado oficialmente las sanciones y ha enfatizado la protección de sus intereses en Irán, se espera que estas posiciones políticas se traduzcan en oportunidades financieras sostenibles, inversiones en infraestructura y compras de energía garantizadas. Pekín debería ser informado de que el costo de mantener un Irán estable y fuerte para China es mucho menor que el costo que Pekín pagaría por una confrontación directa con Estados Unidos sin las trabas de Irán y Medio Oriente en el teatro del Pacífico.

Por supuesto, junto con el uso de esta carta, la estrategia a largo plazo para asegurar la cooperación china máxima y efectiva en el marco de la asociación estratégica integral es esforzarse por restaurar la estabilidad y la seguridad sostenible del país, reformar las estructuras bancarias y facilitar las leyes de inversión, desarrollar y equilibrar las relaciones comerciales-económicas con Oriente y Occidente, y crear condiciones en las que la presencia en el mercado y la geografía de Irán se convierta en una «necesidad estratégica de bajo riesgo» para Pekín, en lugar de una «opción costosa contra Estados Unidos».

La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.