SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
SCFR Online – Opinión: El acuerdo trilateral de Washington, al vincular el fin de la ocupación a condiciones políticas y de seguridad, no establece una paz sostenible; más bien consolida la ocupación.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre China y Estados Unidos ya no se trata únicamente de economía o poder militar, sino que ahora se centra en el control de los algoritmos, los datos y las reglas de gobernanza de la inteligencia artificial.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Para implementar la orden temporal de la Corte de La Haya contra el régimen sionista, se necesitan la cooperación de gobiernos e instituciones legales y civiles internacionales, el uso de destacados abogados internacionales, así como medios confiables que transmitan adecuadamente los asuntos para la opinión pública mundial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo que algunos gobiernos árabes gritan consignas y toman posiciones en apoyo al pueblo palestino, pero al mismo tiempo buscan preservar la economía del régimen sionista, lo que es debido a su hipocresía en la política exterior.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La formación de un Estado palestino debe realizarse con toda la independencia, y la determinación del futuro de dicho Estado. Por esta razón, la nación palestina nunca aceptará un Estado sin independencia, fuerzas militares e integridad territorial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores que se encuentra en Armenia, el martes 30 de enero de 2024 pronunció un discurso en el Centro de Análisis e Investigación de Orbeli y ante una reunión de intelectuales y élites de ese país.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “En una situación en la que Rusia está involucrada en la guerra de Ucrania y Ankara tiene estrechas relaciones con Moscú, es poco probable que el gobierno turco ponga todos sus huevos en la canasta de Occidente y la OTAN, y ponga en peligro sus relaciones con Rusia. Hay que ver qué negociaciones ha hecho Turquía con respecto al acuerdo de membresía de Suecia en la OTAN”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Para implementar la orden temporal de la Corte de La Haya contra el régimen sionista, se necesitan la cooperación de gobiernos e instituciones legales y civiles internacionales, el uso de destacados abogados internacionales, así como medios confiables que transmitan adecuadamente los asuntos para la opinión pública mundial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo que algunos gobiernos árabes gritan consignas y toman posiciones en apoyo al pueblo palestino, pero al mismo tiempo buscan preservar la economía del régimen sionista, lo que es debido a su hipocresía en la política exterior.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La formación de un Estado palestino debe realizarse con toda la independencia, y la determinación del futuro de dicho Estado. Por esta razón, la nación palestina nunca aceptará un Estado sin independencia, fuerzas militares e integridad territorial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores que se encuentra en Armenia, el martes 30 de enero de 2024 pronunció un discurso en el Centro de Análisis e Investigación de Orbeli y ante una reunión de intelectuales y élites de ese país.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “En una situación en la que Rusia está involucrada en la guerra de Ucrania y Ankara tiene estrechas relaciones con Moscú, es poco probable que el gobierno turco ponga todos sus huevos en la canasta de Occidente y la OTAN, y ponga en peligro sus relaciones con Rusia. Hay que ver qué negociaciones ha hecho Turquía con respecto al acuerdo de membresía de Suecia en la OTAN”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Para implementar la orden temporal de la Corte de La Haya contra el régimen sionista, se necesitan la cooperación de gobiernos e instituciones legales y civiles internacionales, el uso de destacados abogados internacionales, así como medios confiables que transmitan adecuadamente los asuntos para la opinión pública mundial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo que algunos gobiernos árabes gritan consignas y toman posiciones en apoyo al pueblo palestino, pero al mismo tiempo buscan preservar la economía del régimen sionista, lo que es debido a su hipocresía en la política exterior.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La formación de un Estado palestino debe realizarse con toda la independencia, y la determinación del futuro de dicho Estado. Por esta razón, la nación palestina nunca aceptará un Estado sin independencia, fuerzas militares e integridad territorial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores que se encuentra en Armenia, el martes 30 de enero de 2024 pronunció un discurso en el Centro de Análisis e Investigación de Orbeli y ante una reunión de intelectuales y élites de ese país.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “En una situación en la que Rusia está involucrada en la guerra de Ucrania y Ankara tiene estrechas relaciones con Moscú, es poco probable que el gobierno turco ponga todos sus huevos en la canasta de Occidente y la OTAN, y ponga en peligro sus relaciones con Rusia. Hay que ver qué negociaciones ha hecho Turquía con respecto al acuerdo de membresía de Suecia en la OTAN”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Para implementar la orden temporal de la Corte de La Haya contra el régimen sionista, se necesitan la cooperación de gobiernos e instituciones legales y civiles internacionales, el uso de destacados abogados internacionales, así como medios confiables que transmitan adecuadamente los asuntos para la opinión pública mundial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo que algunos gobiernos árabes gritan consignas y toman posiciones en apoyo al pueblo palestino, pero al mismo tiempo buscan preservar la economía del régimen sionista, lo que es debido a su hipocresía en la política exterior.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La formación de un Estado palestino debe realizarse con toda la independencia, y la determinación del futuro de dicho Estado. Por esta razón, la nación palestina nunca aceptará un Estado sin independencia, fuerzas militares e integridad territorial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores que se encuentra en Armenia, el martes 30 de enero de 2024 pronunció un discurso en el Centro de Análisis e Investigación de Orbeli y ante una reunión de intelectuales y élites de ese país.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “En una situación en la que Rusia está involucrada en la guerra de Ucrania y Ankara tiene estrechas relaciones con Moscú, es poco probable que el gobierno turco ponga todos sus huevos en la canasta de Occidente y la OTAN, y ponga en peligro sus relaciones con Rusia. Hay que ver qué negociaciones ha hecho Turquía con respecto al acuerdo de membresía de Suecia en la OTAN”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Para implementar la orden temporal de la Corte de La Haya contra el régimen sionista, se necesitan la cooperación de gobiernos e instituciones legales y civiles internacionales, el uso de destacados abogados internacionales, así como medios confiables que transmitan adecuadamente los asuntos para la opinión pública mundial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo que algunos gobiernos árabes gritan consignas y toman posiciones en apoyo al pueblo palestino, pero al mismo tiempo buscan preservar la economía del régimen sionista, lo que es debido a su hipocresía en la política exterior.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La formación de un Estado palestino debe realizarse con toda la independencia, y la determinación del futuro de dicho Estado. Por esta razón, la nación palestina nunca aceptará un Estado sin independencia, fuerzas militares e integridad territorial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores que se encuentra en Armenia, el martes 30 de enero de 2024 pronunció un discurso en el Centro de Análisis e Investigación de Orbeli y ante una reunión de intelectuales y élites de ese país.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “En una situación en la que Rusia está involucrada en la guerra de Ucrania y Ankara tiene estrechas relaciones con Moscú, es poco probable que el gobierno turco ponga todos sus huevos en la canasta de Occidente y la OTAN, y ponga en peligro sus relaciones con Rusia. Hay que ver qué negociaciones ha hecho Turquía con respecto al acuerdo de membresía de Suecia en la OTAN”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Para implementar la orden temporal de la Corte de La Haya contra el régimen sionista, se necesitan la cooperación de gobiernos e instituciones legales y civiles internacionales, el uso de destacados abogados internacionales, así como medios confiables que transmitan adecuadamente los asuntos para la opinión pública mundial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo que algunos gobiernos árabes gritan consignas y toman posiciones en apoyo al pueblo palestino, pero al mismo tiempo buscan preservar la economía del régimen sionista, lo que es debido a su hipocresía en la política exterior.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La formación de un Estado palestino debe realizarse con toda la independencia, y la determinación del futuro de dicho Estado. Por esta razón, la nación palestina nunca aceptará un Estado sin independencia, fuerzas militares e integridad territorial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores que se encuentra en Armenia, el martes 30 de enero de 2024 pronunció un discurso en el Centro de Análisis e Investigación de Orbeli y ante una reunión de intelectuales y élites de ese país.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “En una situación en la que Rusia está involucrada en la guerra de Ucrania y Ankara tiene estrechas relaciones con Moscú, es poco probable que el gobierno turco ponga todos sus huevos en la canasta de Occidente y la OTAN, y ponga en peligro sus relaciones con Rusia. Hay que ver qué negociaciones ha hecho Turquía con respecto al acuerdo de membresía de Suecia en la OTAN”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Para implementar la orden temporal de la Corte de La Haya contra el régimen sionista, se necesitan la cooperación de gobiernos e instituciones legales y civiles internacionales, el uso de destacados abogados internacionales, así como medios confiables que transmitan adecuadamente los asuntos para la opinión pública mundial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo que algunos gobiernos árabes gritan consignas y toman posiciones en apoyo al pueblo palestino, pero al mismo tiempo buscan preservar la economía del régimen sionista, lo que es debido a su hipocresía en la política exterior.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La formación de un Estado palestino debe realizarse con toda la independencia, y la determinación del futuro de dicho Estado. Por esta razón, la nación palestina nunca aceptará un Estado sin independencia, fuerzas militares e integridad territorial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea: El jefe del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores que se encuentra en Armenia, el martes 30 de enero de 2024 pronunció un discurso en el Centro de Análisis e Investigación de Orbeli y ante una reunión de intelectuales y élites de ese país.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “En una situación en la que Rusia está involucrada en la guerra de Ucrania y Ankara tiene estrechas relaciones con Moscú, es poco probable que el gobierno turco ponga todos sus huevos en la canasta de Occidente y la OTAN, y ponga en peligro sus relaciones con Rusia. Hay que ver qué negociaciones ha hecho Turquía con respecto al acuerdo de membresía de Suecia en la OTAN”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: El futuro del llamado plan de paz de Trump para Gaza, a pesar de las afirmaciones sobre un acuerdo respecto al desarme de Hamás, permanece envuelto en ambigüedad debido a las deficiencias estructurales y la oposición de actores clave.
SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.
SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.
SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.
SCFR Online – Opinión: La crisis del estrecho de Ormuz ya no es meramente la consecuencia de una confrontación militar, sino más bien un signo de la transición del orden marítimo centrado en Estados Unidos hacia una nueva estructura de seguridad energética que implica la participación de potencias emergentes e influyentes.
SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».
SCFR Online – Opinión: La estrategia de disuasión activa de Irán, al aumentar los costos de la intervención estadounidense, ha expuesto cada vez más las fisuras ocultas entre los intereses de Washington y los del régimen israelí.
SCFR Online – Opinión: La escalada de tensiones verbales y estratégicas entre Turquía y el régimen israelí, aunque no aumenta la probabilidad de una guerra directa, indica la formación de un nuevo orden en las rivalidades geopolíticas de Asia Occidental.