جدیدترین مطالب

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

ارتش روسیه در شرق تقویت می شود

۱۳۹۸/۰۴/۰۳ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها: آندره آ موراتوره، تحلیلگر ایل جورناله می نویسد محور پکن- مسکو به تدریج در راستای گسترش روابط دوجانبه در عرصۀ اقتصادی، سیاسی و تجاری در حال تقویت است و به پشت سر نهادن الگوی تک قطبی که بعد از پایان جنگ سرد توسط آمریکا توسعه یافته، کمک کرده است.

همگرایی ژئوپلیتیک و راهبردی میان روسیه و چین یکی از مهم ترین مسائل در عرصۀ روابط بین المللی بوده که در سال های اخیر دستخوش تحول شده است: محور پکن- مسکو به تدریج در راستای گسترش روابط دوجانبه در عرصۀ اقتصادی، سیاسی و تجاری در حال تقویت است و به پشت سر نهادن الگوی تک قطبی که بعد از پایان جنگ سرد توسط آمریکا توسعه یافته، کمک کرده است. تلاقی میان الگوی جدید شرقی روسیۀ پوتین که به واسطۀ قطع ارتباط ابلهانۀ غرب با مسکو تقویت گردیده، گسترش چشم انداز ژئوپلیتیک چین در پنج سال اخیر و دیدگاه مستحکم راهبردی ولادیمیر پوتین و شی جین پینگ منجر به ایجاد یک نقطه اتکای واقعی و تمام عیار نظام تک قطبی گردید: چین و روسیه عاشق یکدیگر نیستند، لیکن به طور مصلحتی به واسطۀ علل مهم اقتصادی، اشتراک دیدگاه تاکتیکی در خصوص مسائل متعدد روز و یک چشم انداز راهبردی مشترک که بر پایۀ قصد ساخت یک فضای نفوذی استوار است که عاری از نفوذ واشنگتن است و «راه جدید ابریشم» گسترده ترین و بلندپروازانه ترین اساس آن را تشکیل می دهد، به هم وابسته می باشند.
در هر صورت در رکن محکم روابط میان روسیه و چین برخی از عناصر بی ثباتی ساختاری که ممکن است در درازمدت به عنوان اختلافات واقعی و تمام عیار مطرح گردند، وجود دارند. در واقع میان این دو شریک به سختی یک اعتماد کامل و محکم ایجاد می شود: در سایۀ این دیدگاه به طور قطع تاریخ اخیر این دو کشور نقش مهمی را ایفاء نموده است با توجه به اینکه مدت مدیدی یعنی در خلال قرن هجدهم مسکو و پکن به شدت رودرروی یکدیگر قرار گرفته بودند. آب های رودخانۀ آمور به مدت طولانی مرزی غیر قابل عبور بوده که نیروهای مسلح اتحاد شوروی و جمهوری خلق چین از طریق آن به دفعات با هم به مواجهه پرداختند و اغلب تا مرز یک درگیری آشکار واقعی و تمام عیار پیش رفتند: بغض و کینۀ ناشی از بدگمانی متقابل دیرینه ممکن است تا حدودی توجیه کنندۀ تصمیمی باشند که اخیراً از سوی سران نیروهای مسلح مسکو اتخاذ گردیده است. کسانی که تصمیم گرفتند به تقویت سامانه های دفاعی که در بخش بسیار وسیع نظامی در شرق مستقر شده اند، ادامه دهند و در آن واحدهای سامانۀ مدرن موشکی متحرک اسکندر- ام را مستقر سازند. گای پلاپسکای در نشریۀ دیپلمات به ذکر این موضوع پرداخت. وی توضیح داد که چگونه روسیه تصمیم گرفت تیپ سوم موشکی را که در دسامبر سال ٢٠١٦ تشکیل داده در شرق مستقر سازد و آن را به سه تیپی که پیش از آن در مرزهای دوردست روسیه یعنی تیپ ٢٠، ١٠٣ و ١٠٧ که در سال های اخیر مجهز به سامانۀ اسکندر- ام بوده اند، افزود. سامانه ای که از یک شعاع عملیاتی ٥٠٠-٤٠٠ کیلومتری برخوردار است که قرار است به منظور رویارویی با اقدامات نفوذی نیروهای زمینی یک دشمن نظامی بالقوه مورد استفاده قرار گیرند. 
در این بستر، استقرار گردان های موشکی روسی به طرز عجیبی بیشتر به نظر می رسد با هدف جلوگیری از تهدید بالقوه ای صورت گرفته که از چین دریافت می گردد تا اینکه هدفش مهار کشور مجنون کرۀ شمالی یا ایجاد مجدد توازن در نیروهایی باشد که از سوی آمریکا در کرۀ جنوبی و ژاپن مستقر شده اند: چه بسا فقط گردان ٢٠ موشکی در پریمورسکی کرای، استانی که مرز کوتاه زمینی ١٧ کیلومتر میان روسیه و کرۀ شمالی را در بر گرفته است، مستقر شده است در حالی که گردان های ١٠٣، ١٠٧ و گردان تازه تشکیل شدۀ ٣ در پشت مرزهای چین و مغولستان استقرار یافته اند. روسیه علی رغم همسویی رو به رشد با پکن، نسبت به رشد جمهوری خلق چین بدگمان است و اساساً بیم آن دارد که به سبب تفاوت های آشکار جمعیتی و اقتصادی به وضعیت شریک اقلیتی منتسب گردد: از این جهت مطرح کردن مجدد فعالیت نظامی خود برای روسیه به معنای امکانی برای اثبات این موضوع است که چگونه در بخش مهم نیروهای مسلح، چین هنوز بر متحدش برتری نجسته است علی رغم اینکه مقدمات مربوط به تولید تسلیحات داخلی ادامه داشته باشد. تصمیم جدید ستاد مشترک نیروهای مسلح روسیه در راستای اقدامات و تدابیر متعددی دریافت می گردد که در سال های اخیر اتخاذ گردیده اند و هدفشان تأکید بر خواست روسیه مبنی بر تحت حاکمیت خود قلمداد کردن استان های شرقی اش و در صورت لزوم جلوگیری از یک «جهش کیفی» احتمالی نفوذ فزایندۀ اقتصادی و سیاسی چین در آن سوی رودخانۀ آمور است: رزمایش های بزرگ «وستوک» در سال ٢٠١٤ که بیش از ١٠٠ هزار نفر از پرسنل نظامی روسیه را در گیر ساخت، پیش درآمدی مهم برای وضعیت کنونی بوده اند. علی رغم اینکه در وضعیت کنونی، روابط خوبی میان این دو کشور حاکم است، روسیه و چین باید هنوز هم به طور نهایی سقف شیشه ای بی اعتمادی متقابل را فرو بریزند: این مسأله که کرملین هم چنان به مهم ترین متحد راهبردی خود به عنوان یک تهدید بالقوه هر چند دور بنگرد، نشان می دهد که راهی که باید به سمت تحکیم نهایی اساس و شالودۀ چندقطبی گری جدید پیمود، هنوز به پایان نرسیده است.

منبع: اداره کل رسانه های خارجی وزارت فرهنگ ارشاد اسلامی 

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *