جدیدترین مطالب

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

ناکارآمدی رزمایش منطقه‌ای شرق آسیا به رهبری آمریکا در برابر چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، به مانیل برای گفت‌وگوهای دیپلماتیک منطقه‌ای که در اواسط ژوئیه انجام گرفت، به‌عنوان نشانه‌ای مستقیم از تعهد آمریکا به امنیت اقیانوس آرام معرفی شد. اما پیش از پایان همان هفته، یک افسر گارد ساحلی چین در جریان یک رویارویی در منطقه «سکند توماس شول»، یک ملوان فیلیپینی را مجروح کرد و به یک قایق نیروی دریایی فیلیپین آسیب رساند. این ماجرا در حالی رخ داد که نشست‌های دیپلماتیک سطح بالا در پایتخت در جریان بود.»

Loading

أحدث المقالات

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

ناکارآمدی رزمایش منطقه‌ای شرق آسیا به رهبری آمریکا در برابر چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، به مانیل برای گفت‌وگوهای دیپلماتیک منطقه‌ای که در اواسط ژوئیه انجام گرفت، به‌عنوان نشانه‌ای مستقیم از تعهد آمریکا به امنیت اقیانوس آرام معرفی شد. اما پیش از پایان همان هفته، یک افسر گارد ساحلی چین در جریان یک رویارویی در منطقه «سکند توماس شول»، یک ملوان فیلیپینی را مجروح کرد و به یک قایق نیروی دریایی فیلیپین آسیب رساند. این ماجرا در حالی رخ داد که نشست‌های دیپلماتیک سطح بالا در پایتخت در جریان بود.»

Loading

تفسیری بر “نه” پاکستان به عربستان

۱۳۹۴/۰۲/۲۷ | موضوعات

شورا آنلاین – ترجمه: پیام‌های پاسخ منفی اخیر پاکستان به عربستان در همراهی با این کشور در جنگ علیه یمن را نباید کوچک شمرد، چرا که دوستی عربستان و پاکستان ریشه دیرینه‌ای دارد.

کرستوف جفرلوت در تحلیلی با عنوان “پاسخ نه به یک دوست” که در پایگاه اینترنتی کارنگی منتشر شد، نوشت: هر چند که چین “رفیق سختی‌ها و خوشی‌های” اسلام‌آباد محسوب می‌‌شود، اما شاهزاده ترکی بن سلطان، رئیس اطلاعات سابق عربستان گفته بود که پاکستان و عربستان سعودی دارای «یکی از نزدیک‌ترین روابط موجود در بین دو کشور در جهان» هستند.

همچنین طبق افشاگری های ویکی‌لیکس در سال 2007ٰ سفیر عربستان در آمریکا با افتخار گفته بود که « ما در پاکستان نظاره گر نیستیم، بلکه شرکت کننده ایم.»

با توجه به چنین روابطی، پاسخ منفی اخیر پاکستان، شوکی به مقامات سعودی وارد کرد. مطمئنا این تصمیم پاکستان پیامد شرایط متعددی است که از آن جمله می‌توان به درگیری ارتش پاکستان در انجام عملیات نظامی در وزیرستان شمالی اشاره کرد.

ضمن اینکه طرفداری پاکستان از عربستان ممکن است به روابط این کشور با ایران خدشه وارد کند. آن هم زمانی که اسلام آباد خواهان نقش آفرینی تهران در مذاکرات افغانستان پس از ناتوست.

از طرف دیگر، اهمیت نقش ایران را باید در سطحی فراتر مدنظر قرار داد، چرا که اسلام آباد با تهران توافقنامه‌ای مبنی بر ایجاد خط لوله انتقال گاز مورد نیاز پاکستان از ایران را به امضا رسانده است. در حالی که ایران به ساخت بخش مربوط به خود اقدام کرده، اما پاکستان زیر فشارهای خارجی (غربی و سعودی) هنوز اقدامی در این خصوص به عمل نیاورده است.

همچنین، پاکستان برای رفع تنش های فرقه ای که مستلزم همکاری در ابعاد بین المللی است، به همکاری ایران نیاز دارد.

در همین خصوص باید به این نکته اشاره کرد که اقدامات و حملات تروریستی گروه شبه نظامی موسوم به جندا… (مستقر در کویته پاکستان) در سیستان و بلوچستان ایران موجب بروز تنش در روابط تهران و اسلام آباد شده بود تا اینکه بالاخره، پاکستان رهبر این گروه را در ماه مارس دستگیر کرد.

علاوه بر این، فرقه‌گرایی یکی از چالش‌های عمده داخلی فراروی پاکستان است. از دهه 1990، حدود 5000 نفر در درگیری های فرقه‌ای در این کشور کشته شده‌اند.

اگر پاکستان  در درگیری یمن جانب عربستان را می‌گرفت، شیعیان پاکستان آرام نمی نشستند و شعله های جنگ نیابتی که از دهه 1970 در پاکستان به خاطر حمایت عربستان از سنی‌های این کشور وجود داشت، شعله‌ور می شد.

از طرف دیگر، پاسخ مثبت پاکستان به معنای طرفداری‌اش از شبه‌نظامیان تروریستی محسوب می‌شود که ارتش پاکستان پس از حادثه پیشاور آنها را مورد هدف قرار داده است.

در واقع، به نظر می رسد که فاصله گرفتن پاکستان از عربستان نشانه تغییر آشکار پارادایم‌های اسلام آباد است.

با این وجود، چرا رویکرد جدید پاکستان این قدر مهم است؟ اولا، اسلام آباد از نظر نظامی همیشه در کنار عربستان سعودی بوده است؛ همین اواخر، در جریان سرکوب تظاهرات بحرین توسط سعودی‌ها، پاکستان با اعزام نیروی نظامی از اقدام عربستان حمایت کرد.

ثانیا، نواز شریف، نخست وزیر پاکستان، همیشه رابطه نزدیکی با ریاض داشته است. هنگامی که وی در سال 1999 از سمت خود عزل شد، به جده پناه برد. همین طور وقتی که بی‌نظیر بوتو در سال 2007، اجازه گرفت به پاکستان برگردد، سعودی ها مجوز بازگشت نواز شریف را از پرویز مشرف گرفتند و او هم به پاکستان برگشت.

از این رو، حمایت پاکستان از عربستان برای سعودی‌ها بدیهی به نظر می آمد و این کشور را به عنوان بخشی از ائتلاف نشان می‌دادند. حتی در نشست خبری دوم آوریل، پرچم پاکستان هم در زمره کشورهای مشارکت کننده در ائتلاف گذاشته شده بود، حال آنکه اسلام آباد هنوز تصمیمی در این ارتباط نگرفته بود.

با توجه به این مساله هنگامی که پاکستان بی‌طرفی خود را اعلام کرد، وزیر خارجه امارات هشدار داد که اسلام‌آباد به خاطر «موضع مبهم» خود «هزینه سنگینی خواهد پرداخت». در پاسخ، نثار علی خان، وزیر کشور پاکستان گفت که چنین اظهار نظری به معنای «توهین به پاکستان و پاکستانی ها» است.

 با این حال، آیا پاکستان توانایی قطع وابستگی خود به کشورهای حاشیه خلیج فارس را دارد؟ اسلام آباد در هر صورت به حمایت مالی ریاض نیاز دارد و بیش از دو میلیون پاکستانی در عربستان سعودی کار می کنند. اگر پاکستان از نظر نظامی از عربستان فاصله بگیرد، ترس و نگرانی از بهره‌مندی عربستان از بمب اتمی پاکستان هم از بین می رود.

مذاکرات اخیر ایران و آمریکا هم این نگرانی ها را حادتر کرده است. واقعیت این است که بنا به گفته بروس ریدل پاکستان و عربستان در سال 2003 « توافقنامه مخفیانه ای امضا کرده بودند که بر اساس آن اگر عربستان از برنامه هسته ای کشور ثالثی احساس تهدید کند، پاکستان برای عربستان فن‌آوری و بمب هسته ای تامین خواهد کرد.»

با همه این احوال نباید از این نکته غافل بود که تصمیم اسلام آباد را با توجه به پیشینه روابط پاکستان و عربستان نمی‌توان قطعی قلمداد کرد؛ از همین رو این احتمال وجود دارد که اسلام آباد در آینده از ائتلاف عربستان حمایت نظامی کند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *