جدیدترین مطالب

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

Loading

أحدث المقالات

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

Loading

اهداف راهبردی ترکیه از تداوم حضور و تحرکات نظامی در منطقه

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: تحلیلگر مسائل غرب آسیا گفت: حضور نیروهای ترکیه در بیش از ۶۰ موقعیت نظامی شمال عراق و حملات مکرر به مناطق کوهستانی، نشانگر طرح بلندمدت آنکارا برای گسترش نفوذ ژئوپلیتیکی خود در غرب آسیا است.

تداوم حضور نظامی ترکیه در عراق پس از انحلال پ‌ک‌ک

محمد صالح صدقیان در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به ادامه حضور نظامی ترکیه در شمال عراق به رغم انحلال رسمی حزب کارگران کردستان (پ‌ک‌ک) اظهار داشت: «این واقعیت که ارتش ترکیه با وجود انحلال پ‌ک‌ک هنوز خاک عراق را ترک نکرده است، نشان می‌دهد که آنکارا اهدافی فراتر از مقابله با تروریسم را دنبال می‌کند.»

تحلیلگر مسائل عراق افزود: «ترکیه در طول چهار دهه گذشته حضور نظامی خود را در شمال عراق با بهانه مبارزه با پ‌ک‌ک توجیه کرده بود؛ اما اکنون که این گروه سلاح را کنار گذاشته و ساختار مسلحانه خود را نیز منحل کرده است، دیگر دلیلی برای ادامه عملیات نظامی و حفظ پایگاه‌های ترکیه‌ای در عراق وجود ندارد.» وی افزود: «حضور نیروهای ترکیه در بیش از شصت موقعیت نظامی شمال عراق و حملات مداوم به مناطق کوهستانی، نشانگر طرح بلندمدت آنکارا برای گسترش نفوذ ژئوپلیتیکی خود در غرب آسیا است.» او تصریح کرد: «دولت بغداد بارها از آنکارا خواسته است که نیروهایش را خارج کند؛ اما ترکیه با تکیه ‌بر ادعای حمایت از اقلیت‌های قومی و مذهبی در شمال عراق، همچنان ماندگار شده است. در واقع، ترکیه در پی بازتعریف مفهوم «امنیت منطقه‌ای» به شکلی است که مرزهای نفوذ خود را تا عمق خاک عراق امتداد دهد.»

محمد صالح صدقیان توضیح داد: «وقتی اردوغان ادعا می‌کند که کشورهای همسایه از حضور نظامی ترکیه خرسندند، در واقع نوعی روایت‌سازی سیاسی را دنبال می‌کند. چنین سخنانی با واقعیت میدانی و مواضع رسمی دولت عراق هم‌خوانی ندارد، بلکه هدف آن مشروع‌سازی حضور ترکیه و کسب مشروعیت منطقه‌ای برای اقداماتی است که از نظر حقوق بین‌الملل، نقض حاکمیت سرزمینی محسوب می‌شود.»

 

 

گسترش دامنه نفوذ نظامی ترکیه از عراق تا لیبی

تحلیلگر مسائل غرب آسیا در ادامه اظهار داشت: «باید نگاه ترکیه به منطقه را در چارچوبی فراتر از حضور در عراق بررسی کرد، زیرا حضور نظامی این کشور در عراق تنها بخشی از شبکه بزرگ‌تری است که شامل سوریه، لیبی، جمهوری آذربایجان و حتی برخی کشورهای آسیای مرکزی می‌شود.» او تأکید کرد: «در واقع، ارتش ترکیه با نقش فعال‌تر در قالب ناتو طی یک دهه گذشته از سیاست سنتی دفاع از مرزهای ملی عبور کرده و به نیرویی نقش‌آفرین در سطح منطقه تبدیل شده است. از عملیات «چشمه صلح» در سوریه گرفته تا استقرار نیرو در لیبی و حمایت نظامی از جمهوری آذربایجان در جنگ قره‌باغ، همگی بخشی از سیاستی هستند که باید آن را «نظامی‌سازی سیاست خارجی ترکیه» نامید.»

این کارشناس افزود: «ترکیه امروز در پی آن است که جایگاه خود را به‌عنوان یک قدرت فرامنطقه‌ای تثبیت کند. پروژه‌هایی مانند «دالان تورانی» و ایجاد پیوندهای ژئواستراتژیک میان آنکارا، باکو و کشورهای ترک‌زبان آسیای مرکزی در همین راستا تعریف می‌شوند. این دالان نه‌تنها بعد اقتصادی دارد، بلکه دربردارنده مؤلفه‌های نظامی و امنیتی نیز می‌باشد.» او افزود: «همکاری نظامی با قطر و برخی کشورهای عربی نیز نشان می‌دهد که ترکیه می‌خواهد در کنار ائتلاف‌سازی فرهنگی و زبانی در قفقاز و آسیای مرکزی، از طریق ایجاد ائتلاف‌های چندلایه مذهبی، جایگاه خود را به‌عنوان محور قدرت و بازیگر فعال در غرب آسیا و شمال آفریقا تثبیت کند.»

صدقیان تبیین کرد: «این روند در واقع پاسخی به خلأ قدرت ناشی از عقب‌نشینی تدریجی ایالات متحده از منطقه است. به نحوی که آنکارا با ترکیب مؤلفه‌های نظامی، اقتصادی، دینی و فرهنگی، در حال پر کردن این خلأ و شکل‌دهی ‌نوعی بلوک نفوذ ترکی/اسلامی است که از دریای مدیترانه تا آسیای مرکزی امتداد دارد.»

 

اهداف ژئوپلیتیکی و ژئوانرژیک ترکیه در بازتعریف معادلات منطقه

تحلیلگر مسائل غرب آسیا در بخش پایانی مصاحبه تصریح کرد: «نمی‌توان اقدامات ترکیه را بدون توجه به اهداف کلان ژئوپلیتیکی و ژئوانرژیک آن درک کرد. ترکیه در تلاش است با حضور فعال نظامی، مسیرهای انرژی و خطوط ترانزیت جدید را تحت کنترل خود درآورد.» او تشریح کرد: «آنکارا می‌کوشد از موقعیت جغرافیایی خود برای تبدیل‌ شدن به مرکز توزیع انرژی منطقه استفاده کند. کنترل شمال عراق به معنای کنترل مسیرهای انتقال گاز و نفت به اروپا است. در همین راستا، ترکیه با استقرار نظامی خود در مناطق مرزی و کوهستانی، عملاً امنیت خطوط لوله و مسیرهای صادراتی را در اختیار می‌گیرد.»

محمد صالح صدقیان بیان داشت: «هدف ترکیه تنها امنیت نیست، بلکه بازتعریف نظم ژئوپلیتیکی منطقه به نفع خود است. اردوغان با ترکیب سیاست انرژی، اقتصاد و قدرت نظامی، در پی آن است که موقعیت کشورش را از سطح بازیگر منطقه‌ای به سطح قدرت تأثیرگذار اوراسیایی ارتقا دهد.» او افزود: «این سیاست اگرچه در ظاهر بر پایه امنیت و مبارزه با تروریسم استوار شده است؛ اما در عمق خود بر اساس موازنه قدرت و بازدارندگی تعریف می‌شود. ترکیه می‌خواهد در تمام پرونده‌های منطقه‌ای از عراق و سوریه تا لیبی و قفقاز، نقش تصمیم‌ساز ایفا کند.»

در پایان، کارشناس مسائل غرب آسیا خاطرنشان کرد: «اگر تحولات اخیر در کنار سیاست‌های اقتصادی و انرژی آنکارا مورد توجه قرار گیرد، تصویر روشنی به دست می‌آید که ترکیه در حال طراحی نظم جدیدی است که در آن خود را نه صرفاً بخشی از غرب آسیا، بلکه به‌عنوان محور ژئوپلیتیکی میان اروپا و آسیا تعریف می‌کند. حضور نظامی مستمر در عراق، تنها یکی از ابزارهای تحقق این هدف کلان است.»

0 Comments