جدیدترین مطالب

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

Loading

أحدث المقالات

نقش‌آفرینی چین در جنگ علیه ایران
مقابله واشنگتن با پکن بدون آنکه آن را جنگ بنامد

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «جنگ میان آمریکا و ایران، به‌طور فزاینده‌ای در حال فراتر رفتن از رویارویی صرف میان واشنگتن و تهران است زیرا در پس‌زمینه آن، رقابتی دیگر نیز در حال شکل‌گیری است. اگرچه چین به‌طور مستقیم با آمریکا نمی‌جنگد، اما پیوندهای اقتصادی، فناوری و دیپلماتیکش با ایران، راهبرد واشنگتن را با پیچیدگی مواجه کرده است.»

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

Loading
هدف مهم پسابرگزیت لندن:

توافق تجارت آزاد با آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – رصد: وقتی انگلیسی‌ها به خروج از اتحادیه اروپا رﺃی دادند، تعداد اندکی انتظار داشتند که مذاکرات مربوطه سه سال به طول بینجامد و باعث برگزاری دو انتخابات عمومی شود. برگزیت از منظر سیاست خارجی اقدامی باخت - باخت است.

وب سایت موسسه «شورای شوراها» وابسته به شورای روابط خارجی آمریکا دیدگاه‌های چند تن از متخصصان اندیشکده‌های مهم جهان درباره تاثیرات منطقه‌ای و جهانی برگزیت را منتشر کرد.

نیکلای فون اوندارزا، عضو موسسه امور بین‌الملل و امنیت آلمان معتقد است: برگزیت از منظر سیاست خارجی اقدامی باخت – باخت است. اگرچه انگلیس همواره با اکراه از سیاست خارجی و همکاری امنیتی اتحادیه اروپا حمایت کرده بود اما در پی برگزیت دسترسی مستقیم به چارچوبی را که تا کنون از آن سود برده بود از دست می‌دهد. اتحادیه اروپا نیز یکی از قدرت‌های نظامی و دیپلماتیک خود و نیز یک عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل را از دست می‌دهد. سه چالش وجود دارد.

اول، برگزیت برخلاف دیگر حوزه‌های سیاست، برای سیاست خارجی و امنیتی اتحادیه اروپا پیامدهایی فوری خواهد داشت. تا پایان سال 2020، قوانین اتحادیه اروپا در مورد انگلیس اعمال خواهد شد اگرچه این کشور اتحادیه را ترک کرده است. در هر صورت سیاست خارجی اتحادیه اروپا کمتر به قانون و بیش‌تر به هماهنگی دایمی در تمامی سطوح میان نهادهای اتحادیه مربوط می‌شود. به عنوان مثال انگلیس از این هماهنگی برای تسهیل پاسخ اروپا به حمله 2018 به سرگئی اسکریپال استفاده کرد. اما این گزینه دیگر بر روی میز نخواهد بود.

دوم، دولت‌های اتحادیه اروپا و انگلیس در یافتن راههای جدید برای همکاری در اسرع وقت نفع می‌برند. سازوکارهای کشور ثالث که اتحادیه برای کشورهایی نظیر نروژ به کار می‌برد به آنها اجازه مشارکت در عملیات‌ها یا تحریم‌های اتحادیه اروپا را می‌دهند. اما این فرمت برای انگلیس کارایی نخواهد داشت و اتحادیه تمایلی نخواهد داشت به کشوری ثالث دسترسی کامل به روند تصمیم گیری را بدهد.

سوم، وقتی آمریکا و اکثریت اعضای اتحادیه اروپا در خصوص مسائل مهم سیاست خارجی واگرایی داشته باشند انگلیس میان دو قطب کشیده خواهد شد. انگلیس دیگر به عنوان پل ترانس‌آتلانتیک عمل نخواهد کرد و برعکس اغلب مجبور خواهد شد جانب یک طرف را بگیرد. اگرچه توافق تجارت آزاد با آمریکا یک هدف مهم پسابرگزیت برای انگلیس است، این کشور اغلب جانب متحدان اروپایی خود را در مسائل مهم گرفته است. لندن در پی خروج از اتحادیه مذاکرات دشوار تجاری را با بروکسل و واشنگتن آغاز می‌کند و نزاع بر سر نفوذ تشدید و حفظ موضعی متوازن برای انگلیس کاری دشواری خواهد شد.

توماس رینز، مدیر برنامه اروپا در موسسه چتم هاوس می‌گوید: برگزیت جایگاه انگلیس را در جهان تغییر خواهد داد. برگزیت فرصتی برای ارزیابی مجدد فرضیه‌هایی خواهد بود که در چند دهه گذشته سیاست خارجی انگلیس را شکل داد. انگلیس به یک ارزیابی دقیق‌تر از چگونگی حفاظت و ارتقای منافعش در خارج از اتحادیه به شکلی که از نظر بعد و نفوذ واقع گرایانه باشد نیاز دارد.

اولین آجر بنای سیاست خارجی پسابرگزیت باید رابطه کاری جدید با اتحادیه اروپا باشد که همچنان بزرگ‌ترین شریک تجاری این کشور خواهد بود. یک سیاست خارجی عملگرا بخش محوری آن است: همکاری نزدیک در حوزه‌هایی نظیر اجرای قانون و در خصوص مسائلی از جمله تحریم‌ها و تغییرات اقلیمی برای هر دو طرف سودمند خواهد بود. اما ایجاد یک رابطه جامع جدید کاری زمان بر خواهد بود.

استیون بلاکمنز، عضو مرکز مطالعات سیاست اروپای بلژیک معتقد است: اتحادیه اروپا بعد از چند دهه توسعه و یکپارچگی یک عضو خود را از دست داد اما برگزیت تا کنون به انسجام بیش‌تر 27 عضو اتحادیه منجر شده است.

اتحادیه اروپا باید از برگزیت سه درس بگیرد. اول، قدرت در اتحاد است. دوم، وابستگی متقابل را نمی‌توان انکار کرد. سوم، مباحث اتحادیه اروپا در سطح ملی با پیروزی یا شکست روبرو می‌شود.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *