جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

تشدید تنش میان ترکیه و آمریکا در سوریه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه در تاریخ نهم اکتبر به آمریکا هشدار داد که سرنگونی پهپاد ترکیه توسط نیروهای آمریکایی در سوریه فراموش نخواهد شد و قول داد که «در زمانی مناسب اقدام لازم را انجام دهد». اردوغان یک روز بعد از حادثه نیز انتقاداتش از آمریکا را تکرار و واشنگتن را متهم کرد که با اقداماتی مانند استقرار ناو هواپیمابر آمریکایی در منطقه، در تشدید بحران غزه نقش داشته است.

آدام میکالسکی کریستوف استراکوتا در یادداشتی که در وب سایت مرکز مطالعات شرق (OSW) مستقر در ورشو منتشر شد، نوشت: ، رئیس جمهور ترکیه همچنین تاکید کرد که  سرنگونی پهپاد ترکیه نمونه‌ای از اقدامات آمریکا در جهت تضعیف موقعیت ترکیه به عنوان شریک ناتو بود و آمریکا را به آموزش و تسلیح سازمان‌های تروریستی در سوریه، یعنی گروه‌های مرتبط با حزب کارگران کردستان (پ.ک.ک) متهم کرد.

اظهارات اردوغان مربوط به حادثه‌ای در تاریخ پنجم اکتبر بود که طی آن یک جنگنده اف-16 آمریکایی یک پهپاد مسلح متعلق به ترکیه را سرنگون کرد. این پهپاد در حال انجام عملیات جنگی علیه نیروهای کرد بود که در شمال سوریه با نیروهای آمریکایی همکاری می‌کردند. ارتش آمریکا اعلام کرد که سربازان آمریکایی مستقر در منطقه برای دفاع از خود این عملیات را انجام دادند. این حادثه به رایزنی فوری وزیران دفاع آمریکا و ترکیه منجر شد. یک روز بعد وزارت امور خارجه ترکیه بیانیه‌ای با لحنی ملایم در مورد از دست دادن پهپاد این کشور منتشر کرد که در آن از مسئولیت نیروهای آمریکایی در این رابطه حرفی زده نشد اما تاکید شد که برای بهبود هماهنگی عملیات‌های دو کشور در خاک سوریه گام‌هایی برداشته خواهد شد.

ترکیه از اول اکتبر تاکنون حملاتی هوایی علیه نیروهای کرد در خاک عراق و سوریه انجام داده و علاوه بر این زیرساخت‌های حیاتی آن مناطق را هدف قرار داده است. این مجموعه عملیات‌ در تلافی حمله تروریستی پ.ک.ک به مقر وزارت کشور ترکیه در آنکارا که در تاریخ اول اکتبر صورت گرفت، انجام شده است. این‌ها بخشی از یک سری عملیات ضد تروریسم در سوریه و عراق است که ترکیه در سال‌های گذشته برای مبارزه با پ‌.ک‌.ک و سازمان‌های وابسته به آن، مانند نیروهای دموکراتیک سوریه(SDF) که عمدتاً شامل یگان‌های کرد مدافع خلق (YPG) هستند، انجام داده است.

عملیات ترکیه علیه نیروهای SDF/YPG مدتهاست منبع اختلافات شدید بین ترکیه و آمریکا بوده است، زیرا ترکیه کردهای سوری را متحدی وفادار در مبارزه با داعش می‌داند و آموزش، تسلیحات و حفاظت سیاسی برایشان فراهم می‌کند. بنابراین، از منظر ترکیه (اعم از نخبگان و اکثر جمعیت آن)، در واقع سیاست آمریکا مستقیماً منافع راهبردی و امنیت داخلی این کشور را تضعیف کرده است. در چنین پس زمینه‌ای ترکیه و آمریکا درگیر مناقشات سیاسی متعددی شده‌اند. این در حالی است که سوریه به یک عرصه بیرونی برای این تنش‌ها تبدیل شده که قرار است از طریق سازوکارهایی برای هماهنگی و کاهش تنش مدیریت شوند. سرنگونی پهپاد ترک در پنجم اکتبر سال جاری جدی‌ترین حادثه میان نیروهای مسلح دو کشور تا به امروز بوده است.

اقدام سریع هر دو طرف برای آن که این درگیری از کنترل خارج نشود و در پی آن بیانیه وزارت خارجه ترکیه در روز پس از سرنگونی پهپاد، حکایت از تمایلی دوجانبه برای جلوگیری از تشدید تنش سیاسی داشت. این نگرش احتمالاً از اکراه دو کشور از دامن زدن به آتش اختلافات در سوریه ناشی می‌شود.

علاوه بر این، چند ماه است که ترکیه و آمریکا در حال بررسی امکان حل موانع و مشکلات مهمی هستند که بازگشت به گفتگو درباره فروش  اف-16 به ترکیه که با موانعی در  آمریکا مواجه است، و نیز تایید پذیرش سوئد در ناتو که ترکیه مانع آن شده از جمله این موانع است. دو طرف همچنین به دنبال بهبود روابط در سطح راهبردی بوده‌اند.

اظهارات اردوغان در  نهم اکتبر که در آن وعده گرفتن «انتقام» سرنگونی پهپاد ترکیه را داد، نشان از تغییر ناگهانی موضع ترکیه دارد. علت این تغییر موضع به احتمال زیاد وجود فشارهای داخلی، از جمله احساسات شدید ضد پ‌.ک‌.ک و ضدآمریکایی در داخل، و نیز تشدید تنش سیاسی و نظامی در نوار غزه است. بحران غزه و حمایت قاطع آمریکا از اسرائیل، باعث تقویت دوباره احساسات طرفداری از فلسطین و ضد آمریکایی در ترکیه شده است.

علاوه بر این، حداقل از منظر ترکیه، این تحولات در بحبوحه بحران رو به‌رشد منطقه‌ای، جایگاه این کشور را در برابر آمریکا تقویت کرده است. بنابراین، باید انتظار داشت که ترکیه با تداوم و تشدید عملیات‌ در سوریه و عراق، که خطر حوادث بیشتری را به همراه خواهد داشت، موضعش را در قبال آمریکا سخت‌تر کند.

در عین حال، باردیگر چشم انداز تصویب عضویت سوئد در ناتو توسط پارلمان ترکیه نامشخص است. انتظار می‌رفت مجلس ترکیه پس از آغاز جلسات اکتبر به سرعت این گام را بردارد، اما در شرایط فعلی، نه ورود این موضوع به دستور کار مجلس و نه نتیجه رای‌گیری در خصوص آن مشخص نیست.

آمریکا نیز یک رویکرد اصولی را در قبال این مسائل اتخاذ کرده است: در پی سرنگونی پهپاد ترکیه، کاخ سفید در تاریخ 12 اکتبر بار دیگر بر دستور اجرایی 2019 تاکید و آن را تمدید کرد. این دستور شرایط سوریه را برای امنیت آمریکا دارای اهمیت ویژه معرفی می‌کند و راه را برای اعمال تحریم علیه نهادهای ترکیه که این منافع را نقض می‌کنند، باز می‌کند.

0 Comments