جدیدترین مطالب

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

دغدغه‌های اتحادیه اروپا در همکاری با چین

۱۳۹۹/۰۴/۳۱ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که فضای تحولات بین‌المللی حکایت از تنش فزاینده علیه قدرت نمایی‌های چین دارد و به نظر می‌رسد دامن زدن به منازعات سرزمینی چین با همسایگانش در دستور کار بحران آفرینی فرا گرفته، اتحادیه اروپا نزدیکی هر چه بیشتر روابط خود با همسایگان چین رامد نظر دارد. ابوالقاسم دلفی – دیپلمات سابق

گفتگوهای اخیر سران اتحادیه اروپا با نخست‌وزیر هند با تمرکز بر توسعه روابط تجاری دوجانبه برای مقابله با بحران اقتصادی ناشی از کرونا و بالا گرفتن تنش‌ها با چین، انجام گرفت. در این گفتگوها رئیس شورای اروپایی و رئیس کمیسیون اروپایی از طرف اتحادیه اروپا و آقای «ناراندرا مودی» نخست‌وزیر هند شرکت داشتند.

حجم مبادلات تجاری دوجانبه هند و اتحادیه اروپا در سال ۲۰۱۹ بالغ‌بر ۱۰۱ میلیارد یورو گردیده و طرف‌های هندی و اروپایی با انجام مذاکرات مستمر به دنبال انعقاد موافقت‌نامه تجاری ترجیحی می‌باشند. اتحادیه اروپا بزرگ‌ترین شریک تجاری هند و بزرگ‌ترین سرمایه‌گذار در این کشور است.

اتحادیه اروپا در چارچوب سیاست‌های کلان خود درصدد عقد موافقت‌نامه‌های تجاری دوجانبه با شرکای خود است تا استانداردهای دوجانبه محکم‌تری برای خود تدارک نماید، درحالی‌که راهبرد کلان اقتصادی هند تامین حقوق خود در تجارت به شیوه مستقل و در چارچوب مقررات بین‌المللی است.

آقای «ویکاس سو آرب» مقام بلندپایه وزارت خارجه هند پیرامون اجلاس سه‌جانبه، اظهار داشته است که آغاز گفتگوهای سطح بالای دو طرف درزمینه تجارت و سرمایه‌گذاری یکی از دستاورد‌های اجلاس سه‌جانبه بوده و طرفین بر تعهدشان در تنظیم یک موافقت‌نامه تجاری و سرمایه‌گذاری متوازن، جاه‌طلبانه و تأمین‌کننده منافع دو طرف تأکید داشته‌اند.

اگرچه موضوع چین در مناسبات بروکسل – دهلی‌نو مستقیماً مطرح نشده است لیکن در متن نقشه راه تدوین‌شده برای مشارکت استراتژیک اتحادیه اروپا و هند، بر تمایل دو شریک تجاری برای کار مشترک به‌منظور «تأمین صلح، ثبات، ایمنی و امنیت، به‌ویژه در اقیانوس هند و اقیانوس آرام» تأکید شده است.

جمهوری خلق چین در حوزه اقیانوس آرام دارای مطالبات سرزمینی قابل‌توجهی است که با مخالفت بسیاری از شرکای منطقه‌ای روبروست. اتحادیه اروپا هم قانون جدید امنیتی چین برای سرزمین خودمختار هنگ‌کنگ را تحمیلی و محکوم نموده و برگزاری اجلاس سران اروپا و پکن را برای مدت نامعلومی به تعویق انداخته است.

روابط چین و هند به دنبال درگیری‌های مرزی ماه گذشته نظامیان هند و چین و کشته شدن تعدادی از نیروهای دو طرف، وارد مرحله تنش شده است.

در درگیری‌های مرزی پانزدهم ژوئن گذشته بین نظامیان هند و چین که برای اولین بار طی ۴۵ سال گذشته رخ می‌داد ۲۰ تن از نیروهای نظامی هندی و تعداد نامعلومی چینی کشته شدند. تلفات نیروهای هندی خشم مردم این کشور را برانگیخت و به جو ضد چینی در هند دامن زد و دولت آقای مودی نخست‌وزیر را نیز تحت‌فشارهای شدید قرارداد.

با توجه به روابط متشنج واشنگتن- پکن، درگیری‌های نظامی چین و هند مطلوب آمریکایی‌ها بوده زیرا به‌طور اصولی و در صورت جنگ، دهلی‌نو می‌باید روی حمایت‌های واشنگتن حساب باز کند، امری که دهلی‌نو نیز با هوشیاری کامل به آن توجه داشته و عملاً تشنج‌آفرینی در روابط همسایگی خود را مطلوب نمی‌داند.

هند علاوه بر تعمیق روابط با اتحادیه اروپا، روابط خود با سایر قدرت‌های منطقه‌ای همچون ژاپن را به هدف تحکیم مواضع در مقابل چین تقویت نموده و احداث خط آهن تندرو احمد آباذ-بمبئی با سرمایه‌گذاری ژاپن تا دو سال دیگر به بهره‌برداری می‌رسد.

همکاری‌های حمل‌ونقلی هند و ژاپن، درواقع پاسخی به پروژه چینی «یک کمربند – یک‌راه» است که به‌منظور احیای جاده ابریشم بااعتباری بالغ‌بر ۹۰۰ میلیارد دلار توسط پکن در حال احداث است.

کارشناسان غربی می‌گویند اروپا در نزدیکی با کشورهایی همچون هند باید در نظر داشته باشد که این کشور پس از استقلال همواره مدعی عدم ‌تعهد بوده و این تمایل می‌تواند در مراودات آتی اروپا و هند تأثیرات خود را داشته باشد. ضمن آنکه هند همچنان عضو مؤثر و فعال کشورهای مشترک المنافع به ریاست بریتانیاست که به‌عنوان اولین کشور از جمع اعضای اتحادیه اروپایی خارج گردید.

پاره‌ای نظرات ضد چینی در اروپا هم بر این باور هستند که دموکراسی‌ها باید علیه چین متحد شده و پاسخی قوی به این کشور بدهند تا بازارهای بین‌المللی را رها نماید. این تفکرات ناشی از وضعیت آلمان قبل از جنگ جهانی اول و خساراتی است که اروپا در اثر آن متحمل شد.

روابط با توکیو نیز یکی دیگر از دل‌مشغولی‌های اتحادیه اروپا است. در جریان گفتگوهای ژاپن با مسئولین اتحادیه اروپا در می‌گذشته، طرفین بر اجرای موافقت‌نامه‌های دوجانبه‌ی بهره‌برداری از پروژه تجارت آزاد و تسهیل مناسبات اقتصادی تأکید داشتند.

فقدان اجماع لازم در بین اعضای اتحادیه اروپا پیرامون چگونگی تعامل قطعی با چین شرایطی را پیش روی این اتحادیه قرار داده است که حکایت از نابرابری توان این اتحادیه برای مقابله با چین داشته و به‌عبارت‌دیگر «اروپای متحد» در مقابل «چین واحد» محکوم‌به عدم وحدت است.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *